Skip to main content
SpringerLink
Log in

Bedeutung der Wohnimmobilie als internationale Assetklasse

  • Chapter
  • First Online:
Wohnimmobilien

  • 19k Accesses

Zusammenfassung

Wohnimmobilien erzielen langfristig eine bessere Performance als andere Immobilienarten und können darüber hinaus in einzelnen Zeiträumen auch andere Assetklassen wie Aktien schlagen. Dies zeigt die Entwicklung diverser Indices, z. B. des BulwienGesa German Property Index.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 129.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  1. German Property Index, BulwienGesa.

    Google Scholar 

  2. BulwienGesa-Immobilienindex 2013.

    Google Scholar 

  3. Hartzell, D., Heckman, J., Miles, M., Diversification categories in real estate, AREUEA Journal, 1986.

    Google Scholar 

  4. FTSE NAREIT US Real Estate Index Series Apartments, 23.09.2013.

    Google Scholar 

  5. FTSE NAREIT US Real Estate Index Series Office, Retail, Industrial.

    Google Scholar 

  6. NAREIT Apartment-Reits, NAREIT Office, Nareit ShoppingCenters.

    Google Scholar 

  7. S&P 500 Total Return Index.

    Google Scholar 

  8. FTSE NAREIT US Real Estate Index Series, Annual Price and Total Returns by Property Sector, 1994–2012.

    Google Scholar 

  9. BVI, Investmentstatistik, 13.09.2013.

    Google Scholar 

  10. Telos Kommalpha, Der Spezialfondsmarkt 2012, S. 68, 2012.

    Google Scholar 

  11. Rehkugler, H. (Hrsg.), Die Immobilie als Kapitalmarktprodukt, Oldenbourg, 2009, S. 193.

    Google Scholar 

  12. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Merkblatt zum Erlaubnisverfahren für eine AIF-Kapitalverwaltungsgesellschaft nach § 22 KAGB-E, 22.03.2013.

    Google Scholar 

  13. Commerz Real, Immobilien-Spezialfonds – Professionelle Investments für institutionelle Anleger, Produktdarstellung, 27.09.2013.

    Google Scholar 

  14. IPD GmbH, Index-Zusammensetzung, September 2013.

    Google Scholar 

  15. Swiss Fund Data, www.swissfunddata.ch.

  16. Just, T., Maenning W., Understanding German Real Estate Markets, Springer, 2012, S. 315 ff.

    Google Scholar 

  17. Feri, Gesamtmarktstudie Beteiligungsmodelle 2008.

    Google Scholar 

  18. Verband Geschlossener Fonds, Branchenzahlen 2012.

    Google Scholar 

  19. Sachwerteverband, Platzierungsergebnisse Q2 2013.

    Google Scholar 

  20. BaFin, AIFM-Umsetzung in Kraft, 22.07.2013.

    Google Scholar 

  21. Just, T., Maenning W., Understanding German Real Estate Markets, Springer, 2012, S. 332 ff.

    Google Scholar 

  22. Rehkugler, H. (Hrsg.), Die Immobilie als Kapitalmarktprodukt, Oldenbourg, 2009, S. 449 ff.

    Google Scholar 

  23. Wohnungsvermieter erobern die Börse, Manager-Magazin Online, 14.06.2013.

    Google Scholar 

  24. LEG Aktionärsstruktur, eigene Angaben, 25.09.2013.

    Google Scholar 

  25. Deutsche Wohnen Aktionärsstruktur, eigene Angaben, 25.09.2013.

    Google Scholar 

  26. Ernst & Young, Real Estate Trends, Immobilienanlagen der Assekuranz, Juni 2012.

    Google Scholar 

  27. Rehkugler, H. (Hrsg.), Die Immobilie als Kapitalmarktprodukt, Oldenbourg, 2009, S. 40.

    Google Scholar 

  28. Trevino, L. F., Vidal, J., The Infrastructure and Real Estate Trust in Mexico, Haynes and Boone’s Newsroom, 13.02.2013.

    Google Scholar 

  29. Just, T., Maenning, W., Understanding German Real Estate, Springer, 2012, S. 334.

    Google Scholar 

  30. Internal Revenue Service, Internal Revenue Code, Section 856, 2013.

    Google Scholar 

  31. Gesetz über deutsche Immobilienaktiengesellschaften mit börsennotierten Anteilsscheinen (REIT-Gesetz), § 16 Abs.1, 28.05.2007.

    Google Scholar 

  32. U.S. Master Tax Guide, § 2326, 2008.

    Google Scholar 

  33. Rehkugler, H. (Hrsg.), Die Immobilie als Kapitalmarktprodukt, Oldenbourg, 2009, S. 41.

    Google Scholar 

  34. Dittman, D., REIT Investing, Canadian style, Investing Daily, 14.01.2011.

    Google Scholar 

  35. Just, T., Maenning, W., Understanding German Real Estate, Springer, 2012, S. 335.

    Google Scholar 

  36. Monetary Authority of Singapore, Review of the Regulatory Regime governing REITs, 2005, S. 22.

    Google Scholar 

  37. Gesetz über deutsche Immobilienaktiengesellschaften mit börsennotierten Anteilsscheinen (REIT-Gesetz), § 1 Abs.1, 28.05.2007.

    Google Scholar 

  38. Gesetz über deutsche Immobilienaktiengesellschaften mit börsennotierten Anteilsscheinen (REIT-Gesetz), Ziffer A.2.8 Begründungsteil, 28.05.2007.

    Google Scholar 

  39. REITs in Deutschland, Als Vor-REIT registrierte Unternehmen, 27.09.2013.

    Google Scholar 

  40. Bloomberg, List of REITs-Apartment Companies, 27.09.2013.

    Google Scholar 

  41. NAREIT, Investment Performance by Property Sector and Subsector, 30.08.2013.

    Google Scholar 

  42. MEAG will Geschäft mit Immobilienkrediten und REITs ausweiten, Die WELT, 09.10.2012.

    Google Scholar 

  43. Elgeti, R., Der kommende Immobilienmarkt in Deutschland, Finanzbuchverlag, S. 75, 2009.

    Google Scholar 

  44. Just, T., Der deutsche Wohnungsmarkt: Anbieter und Nachfrager – heute und morgen, DB Research, 2006.

    Google Scholar 

  45. Hutter, G., Iwanow, I., Müller, B. (Hrsg.), Demographischer Wandel und Strategien der Bevölkerungsentwicklung in Städten und Regionen, Leibnitz-Institut für ökologische Raumentwicklung, 2003.

    Google Scholar 

  46. Just, T., Deutsche Wohnungen – Warum sie bei internationalen Investoren so begehrt sind, DB Research, 2006.

    Google Scholar 

  47. Schärer, A., Benchmarks zu Betriebs- und Instandhaltungskosten von Immobilien institutioneller Investoren unter der Berücksichtigung einer vollständigen Kostenbetrachtung, Zürich, 2008.

    Google Scholar 

  48. Vornholz, G., Volkswirtschaftslehre für die Immobilienwirtschaft, Oldenbourg, 2012, S. 174.

    Google Scholar 

  49. Vornholz, G., Volkswirtschaftslehre für die Immobilienwirtschaft, Oldenbourg, 2012, S. 177.

    Google Scholar 

  50. Rehkugler, H. (Hrsg.), Die Immobilie als Kapitalmarktprodukt, Oldenbourg, 2009, S. 430.

    Google Scholar 

  51. Rehkugler, H. (Hrsg.), Die Immobilie als Kapitalmarktprodukt, Oldenbourg, 2009, S. 431.

    Google Scholar 

  52. Rehkugler, H. (Hrsg.), Die Immobilie als Kapitalmarktprodukt, Oldenbourg, 2009, S. 432.

    Google Scholar 

  53. Archner, G., Forward valuation auf diffuser Sentimentbasis: Zukunft der RICS-Marktwertermittlung, Immobilien & Finanzierung, 2009.

    Google Scholar 

  54. Goldberg, J., von Nitzsch, R., Behavioral Finance, Finanzbuch Verlag, 1999, S. 61.

    Google Scholar 

  55. Malkiel, B. G., A Random Walk Down Wall Street, Norton W.W. & Company, Inc., 2011.

    Google Scholar 

  56. Just, T., Maenning, W., Understanding German Real Estate, Springer, 2012, S. 342.

    Google Scholar 

  57. Just, T., Maenning, W., Understanding German Real Estate, Springer, 2012, S. 343.

    Google Scholar 

  58. Ross, S., Zisler, R., Risk and Return in Real Estate, Journal of Real Estate Finance & Economics, 1991.

    Google Scholar 

  59. Gallea, A. M., Patalon, W., Antizyklisch investieren, FinanzBuch Verlag, 1999, S. 122.

    Google Scholar 

  60. Deutsche Wohnen, Unternehmensprofil, Historie, 30.09.2013.

    Google Scholar 

  61. Späth, W., Schrottimmobilien, SKVS Verlag, 2008, S. 23 ff.

    Google Scholar 

  62. Kofner, S., Wohnungsmarkt und Wohnungswirtschaft, Oldenbourg, 2004, S. 158.

    Google Scholar 

  63. Kofner, S., Wohnungsmarkt und Wohnungswirtschaft, Oldenbourg, 2004, S. 162; siehe auch: Thalheim, S., Die außerordentliche fristlose Kündigung durch den Vermieter von Wohn- und Gewerberaum, BWV Verlag, 2008, S. 81.

    Google Scholar 

  64. Ummen, R., Monopoly auf den Wohnungsmärkten, Ummen, R., Johns, S. (Hrsg.), Immobilienjahrbuch 2006, S. 102.

    Google Scholar 

  65. Ummen, R., Monopoly auf den Wohnungsmärkten, Ummen, R., Johns, S. (Hrsg.), Immobilienjahrbuch 2006, S. 104.

    Google Scholar 

  66. Zinnöcker, Th., Wohnungsprivatisierung: Motive, Methoden, Strategien, Ummen, R., Johns, S. (Hrsg.), Immobilienjahrbuch 2007, S. 54.

    Google Scholar 

  67. LEG, Investor Relations, Historie, 27.09.2013.

    Google Scholar 

  68. Vornholz, G., Volkswirtschaftslehre für die Immobilienwirtschaft, Oldenbourg, 2013, S. 204.

    Google Scholar 

  69. Just, T., Demographie und Immobilien, Oldenbourg, 2009, S. 105.

    Google Scholar 

  70. Immobilienboom erfasst auch mittelgroße Städte, Die WELT, 19.09.2013; vgl. IVD: Stabile Preisentwicklung für Wohneigentum, IVD-Mitteilung, 01.10.2013 u. IVD: Angebotsmieten steigen deutschlandweit nur moderat, IVD-Mitteilung 01.10.2013.

    Google Scholar 

  71. Just, T., Demographie und Immobilien, Oldenbourg, 2009, S. 80.

    Google Scholar 

  72. Statistik Bevölkerung, Stadt Weimar, Stand 31.12.2012.

    Google Scholar 

  73. Jena in Zahlen, Team Statistik, Stadtverwaltung Jena, 02.10.2013.

    Google Scholar 

  74. Altersweisheiten, Financial Times Deutschland, 22.12.2011, S. 22.

    Google Scholar 

  75. Senioren flüchten aus Metropolen, Financial Times Deutschland, 22.10.2009, S. 22.

    Google Scholar 

  76. Dortmunder Statistik, Stadt Dortmund, 02.10.2013.

    Google Scholar 

  77. Daten zur Bevölkerung, Stadt Essen, 02.10.2013.

    Google Scholar 

  78. Voigtländer, M., Leerstand wird zum Massenphänomen, Institut der Deutschen Wirtschaft, Köln, 2013.

    Google Scholar 

  79. Bevölkerung in Essen wächst, Stadt Essen, Daten zur Bevölkerung, 16.01.2013.

    Google Scholar 

  80. Essen hat beim Wohnungsneubau im Ruhrgebiet die Nase vorn, Immobilien-Zeitung, 05.06.2012.

    Google Scholar 

  81. CBRE zum Markt für Wohnungsportfolios in Deutschland Q3 2013, CBRE, 01.10.2013, siehe auch: Markt für Wohnungsportfolios Q3 2013, Savills, 01.10.2013.

    Google Scholar 

  82. CBRE zum Markt für Wohnungsportfolios in Deutschland Q3 2013, CBRE, 01.10.2013.

    Google Scholar 

  83. Klein, aber oho, Financial Times Deutschland, 06.01.2011, S. 22.

    Google Scholar 

  84. Der gespaltene Immobilienmarkt, Welt am Sonntag, 27.08.2008, Seite 40; siehe auch: In Universitätsstädten erzielen Vermieter die höchsten Renditen, Die Welt, 12.06.2009, Seite 20.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Corestate Capital AG, Zug, Schweiz

    Ralph Winter

Authors
  1. Ralph Winter
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Ralph Winter .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Deutsche Reihenhaus AG, Köln, Germany

    Daniel Arnold

  2. Ernst & Young Real Estate GmbH, Eschborn, Hessen, Germany

    Nico B Rottke

  3. Corestate Capital AG, Zug, Switzerland

    Ralph Winter

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Winter, R. (2017). Bedeutung der Wohnimmobilie als internationale Assetklasse. In: Arnold, D., Rottke, N., Winter, R. (eds) Wohnimmobilien. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05368-0_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05368-0_13

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-05367-3

  • Online ISBN: 978-3-658-05368-0

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation