Zusammenfassung
Die folgende diskursanalytische Untersuchung gliedert sich in die beiden Fallstudien zu Großbritannien und Deutschland entlang der drei nationalen Diskursebenen Medien, Wissenschaft und Politik. Dabei werden auf jeder Diskursebene zentrale Argumente/Argumentmuster, Metaphern, Storylines, Diskursträger und diskursive Ereignisse herausgearbeitet. Die Untersuchung dieser Ebenen schließt mit einem Zwischenfazit, welches die vorgefundenen Wechselwirkungen und argumentativen Varianzen hervorhebt. In einem zweiten Teil, der neben den Argumenten nun verstärkt auf die Bildung von Diskurskoalitionen und institutionelle Kontexte abzielt, werden spezifische nichtdiskursive Praktiken (z. B. nationale Mechanismen der Forschungsförderung) in den Mittelpunkt gerückt, die zur Reproduktion der Rechtfertigungs- und Legitimationsmuster sowie zur Verfestigung und Institutionalisierung des jeweils dominanten Diskurses beigetragen haben. Die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den nationalen Diskursprofilen werden in der Schlussbetrachtung (Kapitel 5) vergleichend gegenübergestellt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Uther, S. (2014). Empirische Analyse. In: Diskurse des Climate Engineering. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05366-6_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05366-6_4
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05365-9
Online ISBN: 978-3-658-05366-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)