Zusammenfassung
Seit ihrer Gründungsphase gilt die supranationale Integration in Europa nicht einfach nur als ein wirtschaftspolitischer Zweckverband. Sie wurde vielmehr durchweg auch als ein politisches Projekt wahrgenommen und vorangetrieben, das Handlungsautonomie von den Nationalstaaten abzieht, eigene Staatsqualität erlangt, politische Identifikationsanreize bereitstellt und so mit weitreichenden demokratischen Ansprüchen und Erwartungen einhergeht. Je deutlicher die Herrschaftsgewalt der Europäischen Union(EU) an Konturen gewann, umso dringlicher stellte sich das Anliegen ihrer demokratischen Legitimation. Mit dem Zuwachs an supranationaler Regulierung wurden dem europäischen Organgefüge freilich immer häufiger Defizite in Hinblick auf seine demokratischen Qualitäten bescheinigt, die Demokratie gilt notorisch als unerfülltes Desiderat des supranationalen Geschehens. Das Themenfeld Supranationalität und Demokratie bildet jedenfalls seit langem einen zentralen Gegenstandsbereich, der über die teils ersehnte, teils bezweifelte politische Qualität der Europäischen Union als weltweit einzigartiger transnationaler Kooperationsform Auskunft gibt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Bieling, Hans-Jürgen. 2013. Zum gesellschafts- und integrationspolitischen Charakter des europäischen Krisenkonstitutionalismus. Forschungsjournal Soziale Bewegungen 26 (1): 51–60.
Bisky, Jens. 2014. Fürchtet die Müdigkeit. Europas Krise ist nicht vorüber. Nun sollte endlich ein Gespräch über die Zwecke der EU stattfinden. Süddeutsche Zeitung 7 (Januar, 9).
Bittner, Jochen. 2014. Wenn nicht jetzt, wann dann? Großbritanniens Premier Cameron hat die besten Reformideen für Europa. Angela Merkel sollte sich daran orientieren. DIE ZEIT 2 (2. Januar): 5.
De Wilde, Pieter, und Michael Zürn. 2012. Can the politicization of European integration be reversed? Journal of Common Market Studies 50 (S1): 137–153.
Eppler, Annegret, und Henrik Scheller. 2013. Zug- und Gegenkräfte im europäischen Integrationsprozess. In Zur Konzeptionalisierung europäischer Desintegration. Zug- und Gegenkräfte im europäischen Integrationsprozess, Hrsg. Annegret Eppler und Henrik Scheller, 11–42. Baden-Baden: Nomos.
Finkielkraut, Alain, und Ulrich Beck. 2014. Mein Erzfeind, mein Nachbar. Alain Finkielkraut und Ulrich Beck über Nation, Einwanderung und Identität. Ein Streitgespräch. DIE ZEIT 6 (13. Februar): 3.
Geppert, Dominik. 2013. Ein Europa, das es nicht gibt. Die fatale Sprengkraft des Euro. Berlin: Europa Verlag.
Gillingham, John. 2012. The end of the European dream. In Key Controversies in European Integration, Hrsg. Hubert Zimmermann und Andreas Dür, 19–31. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Guérot, Ulrike. 2013. Zwischen Haushalts- und Legitimationsdefizit: Zur Zukunft der europäischen Demokratie. Aus Politik und Zeitgeschichte 63 (6–7): 3–10.
Habermas, Jürgen. 2013. Im Sog der Technokratie. Kleine Politische Schriften XII. Berlin: Suhrkamp.
Hartleb, Florian. 2014. Zerstrittene Populisten: Akute Lawinengefahr. The European 1: 52–53.
Höreth, Marcus, und Dennis-Jonathan Mann. 2013. Die Legitimitätsfrage als Zug- oder Gegenkraft im europäischen Integrationsprozess? In Zur Konzeptionalisierung europäischer Desintegration. Zug- und Gegenkräfte im europäischen Integrationsprozess, Hrsg. Annegret Eppler und Henrik Scheller, 45–70. Baden-Baden: Nomos.
Kaelble, Hartmut. 2013. Spirale nach unten oder produktive Krisen? Zur Geschichte politischer Entscheidungskrisen in der europäischen Integration. Integration 36 (3): 169–182.
Loth, Wilfried. 2014. Europas Einigung. Eine unvollendete Geschichte. Frankfurt a. M.: Campus.
Möllers, Christoph. 2010. Fragmentierung als Demokratieproblem? In Strukturfragen der Europäischen Union, Hrsg. Claudio Franzius, Franz C. Mayer, und Jürgen Neyer, 150–170. Baden-Baden: Nomos.
Neyer, Jürgen. 2012. The justification of Europe. A political theory of supranational integration. Oxford: Oxford University Press.
Priester, Karin. 2014. Governance in Europa: Auf dem Weg in die Postdemokratie? Blätter für deutsche und internationale Politik 4: 99–110.
Puetter, Uwe. 2012. The new intergovernmentalism in EU governance. In Key controversies in European integration, Hrsg. Hubert Zimmermann und Andreas Dür, 56–62. London: Palgrave Macmillan.
Schlögel, Karl. 2013. Grenzland Europa. Unterwegs auf einem neuen Kontinent. München: Carl Hanser.
Streeck, Wolfgang. 2013. Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Berlin: Suhrkamp.
Stuby, Gerhard. 2013. Europas Zukunft: Mit oder ohne Demokratie? Blätter für deutsche und internationale Politik 12: 59–67.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Abbas, N., Förster, A., Richter, E. (2015). Supranationalität und Demokratie. In: Abbas, N., Förster, A., Richter, E. (eds) Supranationalität und Demokratie. Staat - Souveränität - Nation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05335-2_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05335-2_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05334-5
Online ISBN: 978-3-658-05335-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)