Zusammenfassung
Politische Parteien stehen als intermediäre Organisationen im politischen System zwischen Staat und Gesellschaft. Sie sind in Staat und Gesellschaft gleichermaßen verankert und verknüpfen so beide Sphären in einzigartiger Weise. Parteien kommt so eine Doppelrolle zu, die ihrerseits zu einem sehr spezifischen Verhältnis von Parteien und Staat führt, das sowohl politik- wie rechtswissenschaftlich höchst interessant ist. Im Kern lassen sich für eine Analyse dieses Verhältnisses zwei Perspektiven herausstellen: Parteien und Staat sowie Parteien im Staat. Beide Perspektiven werden unter Bezugnahme auf die weiteren Beiträge des Buches erläutert. Zentral sind dabei die Debatten um die Frage „Parteienstaat oder Parteiendemokratie?“ sowie die in der Literatur vieldiskutierte Hinwendung der Parteien zum Staat, wie sie etwa in der Kartellparteienthese thematisiert wird.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Biezen, I. v., Mair, P., & Poguntke, T. (2012). Going, going,… gone? The decline of party membership in contemporary Europe. European Journal of Political Research 51, 24–56.
Bukow, S. (2013). Die professionalisierte Mitgliederpartei. Politische Parteien zwischen institutionellen Erwartungen und organisationaler Wirklichkeit. Wiesbaden: Springer VS.
Bukow, S., & Poguntke, T. (2013). Innerparteiliche Organisation und Willensbildung. In O. Niedermayer (Hrsg.), Handbuch Parteienforschung (S. 179–209). Wiesbaden: Springer VS.
Haungs, P. (1973). Die Bundesrepublik – ein Parteienstaat? Kritische Anmerkungen zu einem wissenschaftlichen Mythos. Zeitschrift für Parlamentsfragen 4, 502–524.
Haungs, P. (1980). Parteiendemokratie in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin: Spiess.
Hennis, W. (1983). Überdehnt und abgekoppelt. An den Grenzen des Parteienstaates. In Ch. Graf von Krockow (Hrsg.), Brauchen wir ein neues Parteiensystem? (S. 28–46). Frankfurt am Main: Fischer.
Holtmann, E. (2012). Der Parteienstaat in Deutschland. Erklärungen, Entwicklungen, Erscheinungsbilder. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Kaiser, A.-B. (Hrsg.). (2013). Der Parteienstaat. Zum Staatsverständnis von Gerhard Leibholz. Baden-Baden: Nomos.
Katz, R. S. (1986). Party Government – A Rationalistic Conception. In F. G. Castles & R. Wildenmann (Hrsg.), Visions and Realities of Party Government (S. 31–71). Berlin: de Gruyter.
Katz, R. S., & Mair, P. (1995). Changing Models of Party Organization and Party Democracy. The Emergence of the Cartel Party. Party Politics 1, 5–28.
Katz, R. S. & Mair, P. (2009). The Cartel Party Thesis: A Restatement. Perspectives on Politics 7, 753–766.
Leibholz, G. (1958). Strukturprobleme der modernen Demokratie. Karlsruhe: C.F. Müller.
Mair, P. (1997). Party System Change. Approaches and Interpretations. Oxford: Clarendon Press.
Oberreuter, H. (1990). Politische Parteien: Stellung und Funktion im Verfassungssystem der Bundesrepublik. In H. Oberreuter & A. Mintzel (Hrsg.), Parteien in der Bundesrepublik Deutschland (S. 15–39). München: Olzog.
Patzelt, W. J. (1999). The Very Federal House: The German Bundesrat. In S.C. Patterson & A. Mughan (Hrsg.), Senates: Bicameralism in the Contemporary World (S. 59–92). Columbus: Ohio State University Press.
Siehr, A. (2013). Repräsentation bei Gerhard Leibholz. In A.-B. Kaiser (Hrsg.), Der Parteienstaat. Zum Staatsverständnis von Gerhard Leibholz (S. 45–71). Baden-Baden: Nomos.
Stöß, R. (2001). Parteienstaat oder Parteiendemokratie? In O.W. Gabriel, O. Niedermayer & R. Stöß (Hrsg.), Parteiendemokratie in Deutschland (S. 13–35). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Thaysen, U. (1986). Denken ohne Diskussion? Zur innerparteilichen Demokratie in der Bundesrepublik. In Ch. Graf von Krockow & P. Lösche (Hrsg.), Parteien in der Krise (S. 59–71). München: Beck.
Wiesendahl, E. (2010). Der Organisationswandel politischer Parteien. Organisations- und wandlungstheoretische Grundlagen. In U. Jun & B. Höhne (Hrsg.), Parteien als fragmentierte Organisationen. Erfolgsbedingungen und Veränderungsprozesse (S. 35–61). Opladen: Barbara Budrich.
Wiesendahl, E. (2012). Partizipation und Engagementbereitschaft in Parteien. In T. Mörschel & Ch. Krell (Hrsg.), Demokratie in Deutschland. Zustand – Herausforderungen – Perspektiven (S. 121–157). Wiesbaden: Springer VS.
Wiesendahl, E. (2013a). Parteienforschung im Rahmen der Sozialwissenschaften. In O. Niedermayer (Hrsg.), Handbuch Parteienforschung (S. 13–60). Wiesbaden: Springer VS.
Wiesendahl, E. (2013b). Restlaufzeiten der Parteiendemokratie. In O. Niedermayer, B. Höhne & U. Jun (Hrsg.), Abkehr von den Parteien? Parteiendemokratie und Bürgerprotest (S. 9–42). Wiesbaden: Springer VS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Bukow, S., Jun, U. (2016). Parteien und moderne Staatlichkeit. In: Bukow, S., Jun, U., Niedermayer, O. (eds) Parteien in Staat und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05309-3_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05309-3_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05308-6
Online ISBN: 978-3-658-05309-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)