Abstract
Die von Patienten subjektiv bewerteten Behandlungs- und Untersuchungsergebnisse sind Zielgrößen für das Produktivitätsmanagement, die für die Gestaltung von Prozessabläufen (z. B. Behandlungspfade) medizinischer Dienstleistungen in Krankenhäusern wichtig sind. In der vorliegenden Studie werden Reihenfolge- Effekte von unterschiedlich bewerteten medizinischen Dienstleistungs- Teilprozessen auf die subjektive Ergebniswahrnehmung ganzer Untersuchungsabläufe experimentell untersucht. Im Rahmen eines „between-subjects“-Designs auf Basis hypothetischer Untersuchungsszenarien werden die Reihenfolgen von drei positiv und negativ dargestellten Teilprozessen einer Krankenhaus-Untersuchung systematisch variiert und deren Effekte auf die subjektive Bewertung gemessen. Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass die Reihenfolge unterschiedlich bewerteter Teilprozesse einen Einfluss auf die subjektive Bewertung ganzer Dienstleistungs- Kontakte hat. Implikationen für das praktische Prozessmanagement von Krankenhausdienstleistungen und weiterführende Forschungsfragen werden diskutiert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Ariely D., Carmon Z. (2000) Gestalt characteristics of experiences: the defining features of summarized events. Journal of Behavioral Decision Making. Vol. 13. Iss. 2. pp. 191–201.
Arora R. (1993) Consumer Involvement in Service Decisions. Journal of Professional Services Marketing. Vol. 9. Iss. 1. pp. 49–58.
Becker M.H. (1974) The health belief model and personal health behavior. Thorofare: New Jersey.
Bitner M.J., Booms B.H., Stanfield Tetreault M. (1990) The Service Encounter: Diagnosing Favorable and Unfavorable Incidents. Journal of Marketing. Vol. 54. No. 1. pp. 71–84.
Bitner M.J., Hubbert A.R. (1994) Encounter Satisfaction versus Overall Satisfaction versus Quality: The Customer’s Voice. In: Rusr R.T., Oliver R.L. (Hrsg.) Service Quality: New Directions in Theory and Practice. Sage, Thousand Oaks. California. pp. 72–94.
Bolton R.N., Drew J.H. (1992) Mitigating the Effect of Service Encounters. Marketing Letters. Vol. 3. Iss. 1. pp. 57–70.
Bruhn M. (2009) Relationship Marketing. München.
Crano W.D. (1977) Primacy versus Recency in Retention of Information and Opinion Change. The Journal of Social Psychology. Vol. 101. No. 1. pp. 87–96.
Dalakas V. (2006) The Importance of a Good Ending in a Service Encounter. Services Marketing Quaterly. Vol. 28. Iss. 1. pp. 35–53.
Gabbott M., Hogg G. (1999) Consumer Involvement in Services: A Replication and Extension. Journal of Business Research. Vol. 46. Iss. 2. pp. 159–166.
Glanz K., Rimer B., Viswanath K. (2008) Health Behavior and Health Education. Theory, reseach, and practice. 4th ed. San Francisco.
Hall J.A., Roter D.L., Katz N.R. (1987) Task Versus Socioemotional Behaviors in Physicians. Medical Care. Vol. 25. No. 5. pp. 399–412.
Hansen D.E., Danaher P.J. (1999) Inconsistent Performance During the Service Encounter. What´s a Good Start Worth? Journal of Service Research. Vol. 1. No. 3. pp. 227–235.
Haugtvedt C.P., Wegener D.T. (1994) Message Order Effects in Persuasion: An Attitude Strength Perspective. Journal of Consumer Research. Vol. 21. Iss. 1. pp. 205–218.
Holmlund M. (2004) Analyzing business relationships and distinguishing different interaction levels. Industrial Marketing Management. Vol. 33. Iss. 4. pp. 279–287
Hogarth R.M., Einhorn H.J. (1992) Order effects in belief updating: The belief-adjustment model. Cognitive Psychology. Vol. 24. Iss. 1. pp. 1–55.
Janz N.K., Becker M.H. (1984) The health belief model: A decade later. Health Education Quarterly. Vol. 11. No.1. pp. 1–47.
Oliver R.L. (1997) Satisfaction: A behavioral perspective on the consumer. New York.
Parasuraman A., Zeithaml V.A., Berry L.L. (1994) Reassessment of Expectations as a Comparison Standard in Measuring Service Quality: Implications for Further Research. Journal of Marketing. Vol. 58. No. 1. pp. 111–124.
Schwarzer R. (2004) Psychologie des Gesundheitsverhaltens: Einführung in die Gesundheitspsychologie. Göttingen.
Shostack G.L. (1985) Planning the Service Encounter. In: Czepiel J.A., Solomon M.R., Suprenant C.F. (Hrsg.) The Service Encounter. Lexington. pp. 243–254.
Verhoef P.C., Antonides G., de Hoog A.N. (2004) Service Encounters as a Sequence of Events. The Importance of Peak Experiences. Journal of Service Research. Vol. 7. No. 1. pp. 53–64.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Dietrich, M., Hilfinger, F., Müller, M. (2014). Die Bedeutung von Reihenfolge-Effekten im Produktivitätsmanagement von Krankenhaus-Dienstleistungsprozessen. In: Bouncken, R., Pfannstiel, M., Reuschl, A. (eds) Dienstleistungsmanagement im Krankenhaus II. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05134-1_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05134-1_11
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05133-4
Online ISBN: 978-3-658-05134-1
eBook Packages: Business and Economics (German Language)