Zusammenfassung
Während die deutsche Politik in anderen moralpolitischen Bereichen Wertkonflikte zu lösen weiß, scheint sie in der Sterbehilfepolitik nicht zu reüssieren. Sie ist mit einem wachsenden Handlungsdruck konfrontiert, der sich unter anderem am demografischen Wandel, dem medizinischen Fortschritt und einer liberaler werdenden Gesellschaft festmacht. Dies führt jedoch nicht zu umfassenden Reformen, welche auf die wachsende Nachfrage nach Sterbehilfe eine gesetzliche Antwort geben. Abgesehen von einer indirekten Regulierung der passiven Sterbehilfe über die Patientenverfügung im Jahr 2009 sind Reformanläufe versandet. Das Kapitel geht der Frage nach, worauf diese Reformpassivität gründet und findet folgende Erklärungen: eine Pattsituation zwischen dem gesellschaftlichen Liberalisierungsstreben und dem schwerwiegenden nationalsozialistischen Erbe sowie parteipolitischen, institutionellen und gesellschaftlichen Vetospielern führen zu einer scheinbar unauflöslichen Blockade. Um eine Regulierung zu ermöglichen, sind politische Entscheidungsträger darauf angewiesen, nicht nur die Politikformulierung sondern auch den Entscheidungsprozess durch die Deklaration als Gewissensentscheidung zu entpolitisieren.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
AG Patientenautonomie am Lebensende (2004) Patientenautonomie am Lebensende: Ethische, rechtliche und medizinische Aspekte zur Bewertung von Patientenverfügungen. Bericht der Arbeitsgruppe „Patientenautonomie am Lebensende“ vom 10. Juni 2004. http://www.bmj.de/SharedDocs/Downloads/DE/pdfs/Patientenautonomie_am_Lebensende.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 13.01.2014
Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) (2013) Anne Will Talkshow. Thema: Gibt es ein glückliches Sterben? vom 20.11.2013. http://programm.ard.de/TV/Themenschwerpunkte/Aktuell/Aktuelle-Reportagen/Startseite/eid_2810611019277137?list=themenschwerpunkt. Zugegriffen:10.01.2014
Ärzte Zeitung (2005) Verfügung für Patienten: Union kooperiert nicht. 28.02.2005, Nr. 36, Online-Ausgabe. http://www.aerztezeitung.de/. Zugegriffen: 21.01.2014
Bandelow N (2007) Ärzteverbände: Niedergang eines Erfolgsmodells? In: von Winter T Willems U (Hrsg) Interessenverbände in Deutschland. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 271–293
Benzenhöfer U (1999) Der gute Tod? Euthanasie und Sterbehilfe in Geschichte und Gegenwart. Verlag C.H. Beck, München
Bischofskonferenz (2010) Sterbebegleitung statt aktiver Sterbehilfe. Eine Textsammlung kirchlicher Erklärungen. Gemeinsame Texte: Deutsche Bischofskonferenz und Evangelische Kirche in Deutschland. http://www.dbk.de/fileadmin/redaktion/veroeffentlichungen/gem-texte/GT_17.pdf. Zugegriffen: 22.01.2012
Bundesärztekammer (1979) Richtlinien für die Sterbehilfe. Dtsch Arztebl 76(14): 957–960
Bundesärztekammer (1993) Richtlinien der Bundesärztekammer für die Sterbebegleitung. Dtsch Arztebl 90(37): A2404–A2426
Bundesärztekammer (1998) Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung. Dtsch Arztebl 95(39): A-2366/ B-2022/ C–1898
Bundesärztekammer (2010) Ärztliche begleiteter Suizid und aktive Sterbehilfe aus Sicht der Ärzteschaft. http://www.bundesaerztekammer.de/downloads/sterbehilfe1.pdf. Zugegriffen: 24.01.2014
Bundesärztekammer (2011a) 114. Deutscher Ärztetag. Beschlussprotokoll. Berlin, Bundesärztekammer. http://www.bundesaerztekammer.de/downloads/114Beschlussprotokoll20110704.pdf. Zugegriffen: 14.05.2014
Bundesärztekammer (2011b) Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung. Dtsch Arztebl 108(7): A346–A348
Bundesärztekammer (2012) Entschließungsantrag. Verbot organisierter Beihilfe zum Suizid. http://www.bundesaerztekammer.de/downloads/115._DAeT_Verbot_organisierter_Beihilfe_zum_Suizid.pdf. Zugegriffen: 24.01.2013
Burger R (2014) Offene Debatte über Sterbehilfe. FAZ.net, 24.01.2014. http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/grosse-koalition-offene-debatte-ueber-sterbehilfe-12764622.html.Zugegriffen: 24.01.2014
Czerner F (2004) Das Euthanasie-Tabu: Vom Sterbehilfe-Diskurs zur Novellierung des § 216 StGB. Humanitas, Dortmund
Ehlert D (2002) Sterbehilfe aus rechtshistorischer und rechtspolitischer Sicht. In: Knopp L, Schluchter W (Hrsg) Sterbehilfe: Tabuthema im Wandel? Springer, Berlin, S 75–86
EKD (Evangelische Kirche in Deutschland) (2011) Stellungnahme der EKD zum BGH-Urteil zur Sterbehilfe vom 25. Juni 2010. http://www.ekd.de/senioren/presse/pm134_2010_bgh_urteil_sterbehilfe.html. Zugegriffen: 22.01.2014
Engeli I, Green-Pedersen C, Larsen TL (2012) Morality Politics in Western Europe: Parties, Agendas and Policy Choices. Palgrave Macmillan, Basingstoke
Engeli I, Green-Pedersen C, Larsen TL (2013) The puzzle of permissiveness: Understanding
policy processes concerning morality issues. J Eur Public Policy 20(3): 335–352. doi: 10.1080/13501763.2013.761500
Fittkau L, Gehring P (2008) Zur Geschichte der Sterbehilfe. Aus Politik und Zeitgeschichte 2008/4: 25–31
GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften (2012) Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften ALLBUS – Kumulation 1980-2010. GESIS Datenarchiv, Köln. ZA4574 Datenfile Version 1.0.1
Griffiths J, Weyers H, Adams M, (2008) Euthanasia and Law in Europe. Hart, Oxford und Portland (OR)
Große-Vehne V (2005) Tötung auf Verlangen (§ 216 StGB), „Euthanasie“ und Sterbehilfe: Reformdiskussion und Gesetzgebung seit 1870. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin
Häyry H, Häyry M (1990) Euthanasia, ethics and economics. Bioethics 4(2): 154–161
Hoffmann C (2012) „Keine Herzensangelegenheit“: Gesetzentwurf zur Sterbehilfe. FAZ.net, 4.08.2012. http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/gesetzentwurf-zur-sterbehilfe-keine-herzensangelegenheit-11843774.html. Zugegriffen: 13.01.2014
Kemmelmeier M, Burnstein E, Kaiping P (1999) Individualism and authoritarianism shape attitudes toward physician-assisted suicide. J Appl Soc Psychol 29(12): 2613–2631. doi: 10.1111/j.1559-1816.1999.tb00128.x
Kemmerer A (2007) Scharfe Waffen. Paketlösung: Eine Berliner Debatte über Sterbehilfe. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 01.03.2007, Nr. 51, S 38
Mooney CZ, (2001) The public clash of private values: The politics of morality policy. In: Mooney CZ (Hrsg), The Public Clash of Private Values: The Politics of Morality Policy. Chatham House, New York, S 3–20
Müller R (2005) Entwurf zu Patientenverfügungen zurückgezogen. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 25.02.2005, Nr. 47, S 1
Müller R (2006) Der Deutsche Juristentag in Stuttgart: Sterbehilfe muss gesetzlich geregelt werden. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 22.09.2006, Nr. 221, S 6
Müntefering F (2014) Gefährliche Melodie. Süddeutsche Zeitung, 03.01.2014, Nr. 2, S 2
Nationaler Ethikrat (2006) Selbstbestimmung und Fürsorge am Lebensende. Stellungnahme. Nationaler Ethikrat, Berlin
Pergande F, Schmiese W (2008) Roger Kusch – auch strafrechtlich kaum zu fassen, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 02.07.2008, Nr. 152, S 2
Pernick MS (2000) Eugenic euthanasia in early twenty century America and medically assisted suicide today: Differences and similarities. In: Schneider CE (Hrsg), Law at the End of Life: The Supreme Court and Assisted Suicide. The University of Michigan Press, Ann Arbor (MI), S 221–238
Sahm S (2006) Ein Gesetz ist überflüssig: Die Bundesärztekammer diskutiert die Sterbehilfe. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 25.11.2006, Nr. 275, S 42
Schneider V, Rossel U, Klug E (1986) Sterben nach Anleitung. In: Eisenmenger W, Liebhardt E, Schuck M (Hrsg), Medizin und Recht: Festschrift für Wolfgang Spahn. Springer, Berlin und Heidelberg, S 491–496
Schöch H (2007) Recht der Sterbehilfe in der BRD. Gynäkologe 40(12): 954–959. doi: 10.1007/ s00129-007-2074–8
Wuktetis FM (2006) Bioethik: Eine kritische Einführung. Verlag C.H. Beck, München
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Preidel, C., Nebel, K. (2015). Last Exit Gewissensentscheidung. In: Knill, C., Heichel, S., Preidel, C., Nebel, K. (eds) Moralpolitik in Deutschland. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05128-0_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05128-0_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05127-3
Online ISBN: 978-3-658-05128-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)