Skip to main content

Last Exit Gewissensentscheidung

Die Regulierung von Sterbehilfe

  • Chapter
  • First Online:
Moralpolitik in Deutschland

Zusammenfassung

Während die deutsche Politik in anderen moralpolitischen Bereichen Wertkonflikte zu lösen weiß, scheint sie in der Sterbehilfepolitik nicht zu reüssieren. Sie ist mit einem wachsenden Handlungsdruck konfrontiert, der sich unter anderem am demografischen Wandel, dem medizinischen Fortschritt und einer liberaler werdenden Gesellschaft festmacht. Dies führt jedoch nicht zu umfassenden Reformen, welche auf die wachsende Nachfrage nach Sterbehilfe eine gesetzliche Antwort geben. Abgesehen von einer indirekten Regulierung der passiven Sterbehilfe über die Patientenverfügung im Jahr 2009 sind Reformanläufe versandet. Das Kapitel geht der Frage nach, worauf diese Reformpassivität gründet und findet folgende Erklärungen: eine Pattsituation zwischen dem gesellschaftlichen Liberalisierungsstreben und dem schwerwiegenden nationalsozialistischen Erbe sowie parteipolitischen, institutionellen und gesellschaftlichen Vetospielern führen zu einer scheinbar unauflöslichen Blockade. Um eine Regulierung zu ermöglichen, sind politische Entscheidungsträger darauf angewiesen, nicht nur die Politikformulierung sondern auch den Entscheidungsprozess durch die Deklaration als Gewissensentscheidung zu entpolitisieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • AG Patientenautonomie am Lebensende (2004) Patientenautonomie am Lebensende: Ethische, rechtliche und medizinische Aspekte zur Bewertung von Patientenverfügungen. Bericht der Arbeitsgruppe „Patientenautonomie am Lebensende“ vom 10. Juni 2004. http://www.bmj.de/SharedDocs/Downloads/DE/pdfs/Patientenautonomie_am_Lebensende.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 13.01.2014

  • Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) (2013) Anne Will Talkshow. Thema: Gibt es ein glückliches Sterben? vom 20.11.2013. http://programm.ard.de/TV/Themenschwerpunkte/Aktuell/Aktuelle-Reportagen/Startseite/eid_2810611019277137?list=themenschwerpunkt. Zugegriffen:10.01.2014

  • Ärzte Zeitung (2005) Verfügung für Patienten: Union kooperiert nicht. 28.02.2005, Nr. 36, Online-Ausgabe. http://www.aerztezeitung.de/. Zugegriffen: 21.01.2014

  • Bandelow N (2007) Ärzteverbände: Niedergang eines Erfolgsmodells? In: von Winter T Willems U (Hrsg) Interessenverbände in Deutschland. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 271–293

    Chapter  Google Scholar 

  • Benzenhöfer U (1999) Der gute Tod? Euthanasie und Sterbehilfe in Geschichte und Gegenwart. Verlag C.H. Beck, München

    Google Scholar 

  • Bischofskonferenz (2010) Sterbebegleitung statt aktiver Sterbehilfe. Eine Textsammlung kirchlicher Erklärungen. Gemeinsame Texte: Deutsche Bischofskonferenz und Evangelische Kirche in Deutschland. http://www.dbk.de/fileadmin/redaktion/veroeffentlichungen/gem-texte/GT_17.pdf. Zugegriffen: 22.01.2012

  • Bundesärztekammer (1979) Richtlinien für die Sterbehilfe. Dtsch Arztebl 76(14): 957–960

    Google Scholar 

  • Bundesärztekammer (1993) Richtlinien der Bundesärztekammer für die Sterbebegleitung. Dtsch Arztebl 90(37): A2404–A2426

    Google Scholar 

  • Bundesärztekammer (1998) Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung. Dtsch Arztebl 95(39): A-2366/ B-2022/ C–1898

    Google Scholar 

  • Bundesärztekammer (2010) Ärztliche begleiteter Suizid und aktive Sterbehilfe aus Sicht der Ärzteschaft. http://www.bundesaerztekammer.de/downloads/sterbehilfe1.pdf. Zugegriffen: 24.01.2014

  • Bundesärztekammer (2011a) 114. Deutscher Ärztetag. Beschlussprotokoll. Berlin, Bundesärztekammer. http://www.bundesaerztekammer.de/downloads/114Beschlussprotokoll20110704.pdf. Zugegriffen: 14.05.2014

  • Bundesärztekammer (2011b) Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung. Dtsch Arztebl 108(7): A346–A348

    Google Scholar 

  • Bundesärztekammer (2012) Entschließungsantrag. Verbot organisierter Beihilfe zum Suizid. http://www.bundesaerztekammer.de/downloads/115._DAeT_Verbot_organisierter_Beihilfe_zum_Suizid.pdf. Zugegriffen: 24.01.2013

  • Burger R (2014) Offene Debatte über Sterbehilfe. FAZ.net, 24.01.2014. http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/grosse-koalition-offene-debatte-ueber-sterbehilfe-12764622.html.Zugegriffen: 24.01.2014

  • Czerner F (2004) Das Euthanasie-Tabu: Vom Sterbehilfe-Diskurs zur Novellierung des § 216 StGB. Humanitas, Dortmund

    Google Scholar 

  • Ehlert D (2002) Sterbehilfe aus rechtshistorischer und rechtspolitischer Sicht. In: Knopp L, Schluchter W (Hrsg) Sterbehilfe: Tabuthema im Wandel? Springer, Berlin, S 75–86

    Google Scholar 

  • EKD (Evangelische Kirche in Deutschland) (2011) Stellungnahme der EKD zum BGH-Urteil zur Sterbehilfe vom 25. Juni 2010. http://www.ekd.de/senioren/presse/pm134_2010_bgh_urteil_sterbehilfe.html. Zugegriffen: 22.01.2014

  • Engeli I, Green-Pedersen C, Larsen TL (2012) Morality Politics in Western Europe: Parties, Agendas and Policy Choices. Palgrave Macmillan, Basingstoke

    Google Scholar 

  • Engeli I, Green-Pedersen C, Larsen TL (2013) The puzzle of permissiveness: Understanding

    Google Scholar 

  • policy processes concerning morality issues. J Eur Public Policy 20(3): 335–352. doi: 10.1080/13501763.2013.761500

    Google Scholar 

  • Fittkau L, Gehring P (2008) Zur Geschichte der Sterbehilfe. Aus Politik und Zeitgeschichte 2008/4: 25–31

    Google Scholar 

  • GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften (2012) Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften ALLBUS – Kumulation 1980-2010. GESIS Datenarchiv, Köln. ZA4574 Datenfile Version 1.0.1

    Google Scholar 

  • Griffiths J, Weyers H, Adams M, (2008) Euthanasia and Law in Europe. Hart, Oxford und Portland (OR)

    Google Scholar 

  • Große-Vehne V (2005) Tötung auf Verlangen (§ 216 StGB), „Euthanasie“ und Sterbehilfe: Reformdiskussion und Gesetzgebung seit 1870. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Häyry H, Häyry M (1990) Euthanasia, ethics and economics. Bioethics 4(2): 154–161

    Article  Google Scholar 

  • Hoffmann C (2012) „Keine Herzensangelegenheit“: Gesetzentwurf zur Sterbehilfe. FAZ.net, 4.08.2012. http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/gesetzentwurf-zur-sterbehilfe-keine-herzensangelegenheit-11843774.html. Zugegriffen: 13.01.2014

  • Kemmelmeier M, Burnstein E, Kaiping P (1999) Individualism and authoritarianism shape attitudes toward physician-assisted suicide. J Appl Soc Psychol 29(12): 2613–2631. doi: 10.1111/j.1559-1816.1999.tb00128.x

    Article  Google Scholar 

  • Kemmerer A (2007) Scharfe Waffen. Paketlösung: Eine Berliner Debatte über Sterbehilfe. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 01.03.2007, Nr. 51, S 38

    Google Scholar 

  • Mooney CZ, (2001) The public clash of private values: The politics of morality policy. In: Mooney CZ (Hrsg), The Public Clash of Private Values: The Politics of Morality Policy. Chatham House, New York, S 3–20

    Google Scholar 

  • Müller R (2005) Entwurf zu Patientenverfügungen zurückgezogen. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 25.02.2005, Nr. 47, S 1

    Google Scholar 

  • Müller R (2006) Der Deutsche Juristentag in Stuttgart: Sterbehilfe muss gesetzlich geregelt werden. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 22.09.2006, Nr. 221, S 6

    Google Scholar 

  • Müntefering F (2014) Gefährliche Melodie. Süddeutsche Zeitung, 03.01.2014, Nr. 2, S 2

    Google Scholar 

  • Nationaler Ethikrat (2006) Selbstbestimmung und Fürsorge am Lebensende. Stellungnahme. Nationaler Ethikrat, Berlin

    Google Scholar 

  • Pergande F, Schmiese W (2008) Roger Kusch – auch strafrechtlich kaum zu fassen, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 02.07.2008, Nr. 152, S 2

    Google Scholar 

  • Pernick MS (2000) Eugenic euthanasia in early twenty century America and medically assisted suicide today: Differences and similarities. In: Schneider CE (Hrsg), Law at the End of Life: The Supreme Court and Assisted Suicide. The University of Michigan Press, Ann Arbor (MI), S 221–238

    Google Scholar 

  • Sahm S (2006) Ein Gesetz ist überflüssig: Die Bundesärztekammer diskutiert die Sterbehilfe. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 25.11.2006, Nr. 275, S 42

    Google Scholar 

  • Schneider V, Rossel U, Klug E (1986) Sterben nach Anleitung. In: Eisenmenger W, Liebhardt E, Schuck M (Hrsg), Medizin und Recht: Festschrift für Wolfgang Spahn. Springer, Berlin und Heidelberg, S 491–496

    Chapter  Google Scholar 

  • Schöch H (2007) Recht der Sterbehilfe in der BRD. Gynäkologe 40(12): 954–959. doi: 10.1007/ s00129-007-2074–8

    Google Scholar 

  • Wuktetis FM (2006) Bioethik: Eine kritische Einführung. Verlag C.H. Beck, München

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Caroline Preidel .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Preidel, C., Nebel, K. (2015). Last Exit Gewissensentscheidung. In: Knill, C., Heichel, S., Preidel, C., Nebel, K. (eds) Moralpolitik in Deutschland. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05128-0_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05128-0_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-05127-3

  • Online ISBN: 978-3-658-05128-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics