Zusammenfassung
Das Kapitel führt in den Band zur Aktivierung und Überzeugung im Bundestagswahlkampf 2013 ein. Es beschreibt als Ziel des Bandes, theoretisch herzuleiten und empirisch zu überprüfen, wann es zur Aktivierung und Überzeugung von Wählern während eines Wahlkampfes kommt. Es wird argumentiert, dass es dazu notwendig ist, Wahlkampfereignisse ins Zentrum des analytischen Fokus zu stellen. Die wichtigsten dieser Ereignisse während des Wahlkampfes 2013 werden überblicksartig dargestellt. Methodisch hebt das Kapitel die Verwendung von Daten eines Prognosemarktes als innovative Herangehensweise hervor.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Wir wählen hier den Begriff „Überzeugung“ als Übersetzung von „conversion“, welche Lazarsfeld et al. (1994) in The People’s Choice verwenden und jenem der „activation“ gegenüberstellen.
- 2.
Als stark mediatisierte Ereignisse betrachten wir solche, welche in den wichtigsten nationalen Medien besonders prominent und/oder über einen längeren Zeitraum thematisiert werden. Die Aufstellung in Tab. 1.1 basiert auf der Analyse von Printmedien.
Literatur
Arnesen, Sveinung. 2011. How prediction markets help us understand events’ impact on the vote in US Presidential Elections. The Journal of Prediction Markets 5 (3): 42–63.
Berg, Joyce, Robert Forsythe, Forrest Nelson, und Thomas Rietz. 2008. Results from a dozen years of election futures markets research. In Handbook of experimental economic results, Vol. 1, Hrsg. Charles Plott und Vernon Smith, 742–751. Amsterdam: Elsevier.
Brettschneider, Frank, Jan van Deth, und Edeltraud Roller, Hrsg. 2004. Die Bundestagswahl 2002: Analysen der Wahlergebnisse und des Wahlkampfes. Schriftenreihe des Arbeitskreises „Wahlen und politische Einstellungen“ der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft (DVPW) 10. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Brettschneider, Frank, Oskar Niedermayer, und Bernhard Weßels, Hrsg. 2007. Die Bundestagswahl 2005: Analysen des Wahlkampfes und der Wahlergebnisse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Falter, Jürgen W., Oscar W. Gabriel, und Bernhard Weßels, Hrsg. 2005. Wahlen und Wähler: Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2002. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Farrell, David M., und Rüdiger Schmitt-Beck. 2002. Do political campaigns matter? Campaign effects in elections and referendums. London; New York: Routledge.
Gabriel, Oscar W., Bernhard Weßels, und Jürgen W. Falter, Hrsg. 2009. Wahlen und Wähler: Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2005. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Gelman, Andrew, und Gary King. 1993. Why are American presidential election campaign polls so variable when votes are so predictable? British Journal of Political Science 23 (4): 409–451.
Güllner, Manfred, Hermann Dülmer, Markus Klein, Dieter Ohr, Markus Quandt, Ulrich Rosar, und Hans-Dieter Klingemann. 2005. Die Bundestagswahl 2002: Eine Untersuchung im Zeichen hoher politischer Dynamik. VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Holbrook, Thomas M. 1996. Do campaigns matter? Contemporary American politics. Thousand Oaks: Sage.
Jesse, Eckhard, und Roland Sturm, Hrsg. 2006. Bilanz der Bundestagswahl 2005: Voraussetzungen, Ergebnisse, Folgen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kaase, Max, und Hans-Dieter Klingemann. 1980. Wahlen und politisches System: Analysen aus Anlass der Bundestagswahl. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Korte, Karl-Rudolf. 2010. Die Bundestagswahl 2009: Analysen Der Wahl-, Parteien-, Kommunikations- Und Regierungsforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaft.
Lazarsfeld, Paul Felix, Bernard Berelson, und Hazel Gaudet. 1948. The people’s choice: How the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York: Columbia University Press.
Meyer, Holger, und Ferdinand Müller-Rommel. 2013. Die niedersächsische Landtagswahl vom 20. Januar 2013: Hauchdünne Mehrheit für neues rot-grünes Regierungsbündnis. Zeitschrift für Parlamentsfragen 2:247–263.
Padgett, Stephen, und Thomas Saalfeld, Hrsg. 2000. Bundestagswahl’98: End of an Era? Frank Cass, London: Psychology Press.
Pickel, Gert, Dieter Walz, und Wolfram Brunner. 2000. Deutschland nach den Wahlen: Befunde zur Bundestagswahl 1998 und zur Zukunft des deutschen Parteiensystems, Hrsg. Gert Pickel. Opladen: Leske + Budrich.
Plischke, Thomas. 2014. Fällt die Wahlentscheidung immer später? Die Entwicklung des Zeitpunkts der Wahlentscheidung bei den Bundestagswahlen 1969 bis 2009. Politische Vierteljahresschrift 55 (1): 118–144. doi:10.5771/0032-3470-2014-1-118.
Rattinger, Hans, Sigrid Roßteutscher, Rüdiger Schmitt-Beck, und Bernhard Weßels. 2011. Zwischen Langeweile und Extremen: Die Bundestagswahl 2009. Nomos.
Shaw, Daron R., und Brian D. Roberts. 2000. Campaign events, the media and the prospect of victory: The 1992 and 1996 US Presidential Elections. British Journal of Political Science 30:259–289.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Strijbis, O., Schnapp, KU. (2015). Einleitung: Aktivierung und Überzeugung im Bundestagswahlkampf 2013. In: Strijbis, O., Schnapp, KU. (eds) Aktivierung und Überzeugung im Bundestagswahlkampf 2013. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05050-4_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05050-4_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05049-8
Online ISBN: 978-3-658-05050-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)