Zusammenfassung
Der Demokratiebegriff ist normativer und konzeptueller Dreh- und Angelpunkt der Vergleichenden Demokratieforschung. Lange verwendeten Demokratieforscher den Begriff als universalistische Analysekategorie, so v. a. in standardisierten Bevölkerungsumfragen in denen vorausgesetzt wurde, dass ›Demokratie‹ weltweit gleich verstanden wird (z. B. Klingemann 1999). Die Annahme der weltweiten Bedeutungsgleichheit von ›Demokratie‹ lässt sich jedoch aus einer pluralistischen Perspektive als naiv kritisieren. Demnach unterschlägt sie die Kontextgebundenheit von politischen Konzepten. Schließlich befänden sich Menschen, politische Theoretiker genauso wie ›normale‹ Bürger, immer in spezifischen kulturellen Kontexten, welche auch das politische Denken der Menschen prägten.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Almond, Gabriel A./Verba, Sidney, 1963: The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations, Princeton: Princeton University Press.
Beetham, David/Weir, Stuart, 2000: Democratic Audit in Comparative Perspective. In. Lauth, Hans-Joachim/Pickel, Gert/Welzel/Christian (Hrsg.): Demokratiemessung. Konzepte und Befunde im internationalen Vergleich. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 73–88.
Bollen, Kenneth, 1979: Political Democracy and the Timing of Development. In: American Sociological Review 45 (4): 370–390.
Bratton, Michael, 2009: Democratic Attitudes and Political Participation: An Exploratory Comparison across World Regions. Paper presented at the Congress of the International Political Science Association, Santiago, Chile, July 2009.
Bratton, Michael, 2010: Anchoring the › D-Word ‹ in Africa, in: Journal of Democracy 21(4): 106–113.
Chu, Yun-han/Diamond, Larry/Nathan, Andrew/Shin, Doh Chull (Hrsg.), 2008: How East Asians View Democracy, New York: Columbia University Press.
Cho, Youngho, 2015: How Well are Global Citizenries Informed about Democracy? Ascertaining the Breadth and Distribution of Their Democratic Enlightenment and Its Sources. In: Political Studies 63: 240–258.
Collier, David/Mahon, James E. Jr., 1993: Conceptual » Stretching « Revisited: Adapting Categories in Comparative Analysis. In: The American Political Science Review 87 (4): 845–855.
Dahl, Robert A., 1971: Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven: Yale University Press.
Dahl, Robert A., 1989: Democracy and its Critics. New Haven: Yale University Press.
Dahl, Robert A., 1998: On Democracy. New Haven: Yale University Press.
Dalton, Russell J./Shin, Doh Chull/Jou, Willy, 2007: Understanding democracy. Data from unlikely places, in: Journal of Democracy 18 (4): 142–156.
Diamond, Larry, 2010: Introduction, in: Journal of Democracy 21 (4): 102–105.
Fattah, Moataz A., 2006: Democratic Values in the Muslim World, Boulder: Lynne Rienner.
Fuchs, Dieter, 2007: The Political Culture Paradigm, in: Dalton, Russel J./Klingemann, Hans-Dieter (Hrsg.): The Oxford Handbook of Political Behaviour, Oxford: Oxford University Press, 161–184.
Gallie, Walter Bryce, 1956: Essentially Contested Concepts. In: Proceedings of the Aristotelian Society 56: 167–198.
Haerpfer, Christian/Bernhagen, Patrick/Inglehart, Ronald/Welzel, Christian (Hrsg.), 2009: Democratization, Oxford: Oxford University Press.
Harkness, Janet A./Vijver, Fons J. R. van de/Mohler, Peter (Hrsg.), 2003: Cross-Cultural Survey Methods, Hoboken: Wiley-Interscience.
Harkness, Janet A./Braun, Michael/Edwards, Brad/Johnson, Timothy P./Lyberg, Lars E./Mohler, Peter Ph./Pennell Beth-Ellen/Smith, Tom (Hrsg.), 2010: Survey Methods in Multinational, Multiregional, and Multicultural Contexts, Hoboken: Wiley.
Heath, Anthony/Fisher, Stephen/Smith, Shawna, 2005: The Globalization of Public Opinion Research. In: Annual Review of Political Science 8: 297–333.
Holthaus, Leonie/Noetzel, Thomas, 2012: Demokratischer Pluralismus versus despotische Herrschaft. Zur Theorie liberaler Rechtsstaatlichkeit, in: Lembcke, Oliver/Ritzi, Claudia/Schaal, Gary S. (Hrsg.): Zeitgenössische Demokratietheorie, Band 1: Normative Demokratietheorien, Wiesbaden: Springer VS, 33–62.
Huntington, Samuel P., 1996: The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, New York: Simon & Schuster.
Inglehart, Ronald, 2003: How Solid Is Mass Support for Democracy: And How Can We Measure It? In: PS: Political Science and Politics 36 (1): 51–57.
Klingemann, Hans-Dieter, 1999: Mapping political support in the 1990s. A Global Analysis, in Norris, Pippa (Hrsg.): Critical Citizens. Global Support for Democratic Government, Oxford: Oxford University Press, 31–56.
Lauth, Hans-Joachim/Pickel, Gert/Welzel, Christian, 2000: Demokratiemessung. Konzepte und Befunde im internationalen Vergleich. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Lembcke, Oliver/Ritzi, Claudia/Schaal, Gary S. (Hrsg.), 2012: Zeitgenössische Demokratietheorie, Band 1: Normative Demokratietheorien, Wiesbaden: Springer VS.
Lu, Jie/Shi, Tianjian, 2015: The battle of ideas and discourses before democratic transition: Different democratic conceptions in authoritarian China. In: International Political Science Review 36 (1): 20–41.
Mohler, Peter Ph./Johnson, Timothy P., 2010: Equivalence, Comparability and Methodological Progress, in: Harkness, Janet A./Braun, Michael/Edwards, Brad/Johnson, Timothy P./Lyberg, Lars E./Mohler, Peter Ph./Pennell Beth-Ellen/Smith, Tom (Hrsg.): Survey Methods in Multinational, Multiregional, and Multicultural Contexts, Hoboken: Wiley, 17–29.
Morozov, Viatcheslav, 2013: Introduction: Locating International Democracy, in: Ders. (Hrsg.): Decentering the West: The Idea of Democracy and the Struggle for Hegemony. Farnham: Ashgate, 1–21.
Pickel, Susanne/Pickel, Gert, 2006: Politische Kultur- und Demokratieforschung. Grundbegriffe, Theorien, Methoden. Eine Einführung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Rippl, Susanne/Seipel, Christian, 2008: Methoden kulturvergleichender Sozialforschung. Eine Einführung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Rudolph, Susanne Hoeber, 2005: The Imperialism of Categories: Situation Knowledge in a Globalizing World, in: Perspectives on Politics 3(1): 5–14.
Sartori, Giovanni, 1970: Concept Misformation in Comparative Politics. In: The American Political Science Review 64 (4): 1033–1053.
Schaffer, Frederic C., 2014: Thin Descriptions: The Limits of Survey Research on the Meaning of Democracy. In: Polity 46 (3): 303–330.
Schedler, Andreas/Sarsfield, Rodolfo, 2007: Democrats with adjectives: Linking direct and indirect measures of democratic support. In: European Journal of Political Research 46(5): 637–659.
Schmidt, Manfred G., 2010: Demokratietheorien: Eine Einführung. 5. Aufl. Wiesbaden: Springer VS.
Schubert, Sophia, 2012: Die globale Konfiguration politischer Kulturen. Eine theoretische und empirische Analyse, Wiesbaden: Springer VS.
Schubert, Sophia, 2012a: Zwischen Universalismus und Relativismus. Die multikulturalistische Demokratietheorie, in: Lembcke, Oliver/Ritzi, Claudia/Schaal, Gary S. (Hrsg.): Zeitgenössische Demokratietheorie, Band 1: Normative Demokratietheorien, Wiesbaden: Springer VS, 387–416.
Schubert, Sophia, 2014: On the Assessment of › Civilizations ‹ in Political Culture Research. Criticism and Alternative. In: Comparative Sociology 13 (5): 556–586.
Schubert, Sophia/Zapf, Holger, 2013: Komplementäre Perspektiven? Was politische Kulturforschung und transkulturelle Politische Theorie voneinander lernen können, in: Zeitschrift für Politische Theorie 4 (2): 147–169.
Shi, Tianjian/Lu, Jie, 2010: The Shadow of Confucianism, in: Journal of Democracy 21(4): 123–130.
Shin, Doh Chull/Tusalem, Rollin F., 2009: East Asia, in: Haerpfer, Christian/Bernhagen, Patrick/Inglehart, Ronald F./Welzel, Christian (Hrsg.): Democratization, Oxford: Oxford University Press, 356–376.
Tessler, Mark A./Gao, Eleanor, 2005: Gauging Arab Support for Democracy, in: Journal of Democracy 16 (3): 83–97.
Tessler, Mark A./Jamal, Amaney/Robbins, Michael, 2012: New Findings on Arabs and Democracy. In Journal of Democracy 23 (4): 89–103.
Walzer, Michael, 1989: Three Paths in Moral Philosophy. In: Ders.: Interpretation and Social Criticism. Cambridge: Harvard University Press, 3–32.
Welzel, Christian, 2013: Freedom Rising: Human Empowerment and the Quest for Emancipation. New York: Cambridge University Press.
Wimmer, Andreas/Glick Schiller, Nina, 2002: Methodological Nationalism and Beyond: Nation-State Building, Migration and the Social Sciences, in: Global Networks 2(4): 301–334.
WORLD VALUES SURVEY Wave 6 2010–2014 OFFICIAL AGGREGATE v.20140429. World Values Survey Association (www.worldvaluessurvey.org). Aggregate File Producer: Asep/JDS, Madrid SPAIN.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schubert, S. (2016). Inwiefern universal?. In: de la Rosa, S., Schubert, S., Zapf, H. (eds) Transkulturelle Politische Theorie. Trans- und interkulturelle Politische Theorie und Ideengeschichte. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05010-8_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05010-8_14
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05009-2
Online ISBN: 978-3-658-05010-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)