Zusammenfassung
Geben Föderalismus und Bundesstaat der Verfassungsrechtsprechung ein Problem auf, so ist zunächst die Frage zu beantworten, wie der Umgang des Bundesverfassungsgerichts mit diesem Problem beobachtet werden kann. Beobachtung und Analyse von Gerichtsentscheidungen können im Kontext dieser Arbeit gerade nicht darauf abzielen, eine Differenz zwischen Rechtsprechung und Dogmatik herauszuarbeiten, wobei die Dogmatik dann den normativen Bewertungsrahmen zu liefern habe. Die methodischen Probleme der Erkenntnismöglichkeiten mitsamt den Fragen der Einordnung und Bewertung der Rechtsprechung werden so nur auf eine andere, höhere Ebene verlagert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schäller, S. (2016). Die empirische Analyse. In: Föderalismus und Souveränität im Bundesstaat. Verfassung und Politik, vol 2. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04997-3_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04997-3_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-04996-6
Online ISBN: 978-3-658-04997-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)