Skip to main content
SpringerLink
Log in

Theorie und Methodenprobleme einer interzivilisatorisch vergleichenden Theorie

  • Chapter
  • First Online:
Die Verfassung des Politischen

  • 1876 Accesses

Zusammenfassung

In seinen zahlreichen Veröffentlichungen plädiert Fred Dallmayr für eine grundsätzliche Reorientierung und Reevaluierung der dominanten in Academia verankerten Konzeption der politischen Theorie und „replace or supplement the rehearsal of routinized canons with a turn to global, cross-cultural, or ‚comparative‘ political theorizing.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Almond, Gabriel A. und Sidney Verba. 1963. The Civic Culture. Boston: Little, Brown.

    Google Scholar 

  • Almond, Gabriel A. und G. Bingham Powell. 1966. Comparative Politics. A Developmental Approach. Boston: Little, Brown.

    Google Scholar 

  • Barry, Brian. 1996. Political Theory, Old and New. In A New Handbook of Political Science, hrsg. von Robert E. Goodin und Hans-Dieter Klingemann, 531–551. Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Berg-Schlosser, Dirk. 2003. Vergleichende Politikwissenschaft im Vergleich. In Vergleich und Transfer – Komparatistik in den Sozial-, Geschichts- und Kulturwissenschaften,hrsg. von H. Kaelble und J. Schriewer, 117-141. Frankfurt: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Crick, Bernard. 1959. The American Science of Politcs. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Dallmayr, Fred. 1994. Western Thought and Indian Thought: Comments on Ramunujan. Philosophy East & West 44 (E): 527–542.

    Article  Google Scholar 

  • Dallmayr, Fred. 1997. Introduction: Toward a Comparative Political Theory. The Review of Politics 59 (3): 421–427.

    Article  Google Scholar 

  • Dallmayr, Fred. 1998. Alternative Visions. Boston: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Dallmayr, Fred. 2010a. Beyond Monologue. For a Comparative Political Theory. In Comparative Political Theory. An Introduction,hrsg. von Fred Dallmayr, 7-20. New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Dallmayr, Fred. 2010b. Preface. In Comparative Political Theory. An Introduction,hrsg. von Fred Dallmayr, IX – XII. New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Dreijmanis, John. 1983. Political Science in the United States. The Discipline and the Profession. Government and Opposition 18 (2): 194–217.

    Article  Google Scholar 

  • Easton, David. 1953. The Political System. New York: Knopf.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt, Shmuel Noah. 1986. The Axial Age Breakthrough. In The Origins and Diversity of Axial Age Civilizations, hrsg. von Shmuel Noah Eisenstadt, 1–23. New York: State University Press.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt, Shmuel Noah. 2002. Some Observations on Multiple Modernities. In Reflections on Multiple Modernities. European, Chinese and Other Interpretations, hrsg. von Dominic Sachsenmaier, Shmuel Noah Eisentadt und Jens Riedel, 27-41. Leiden u. a.: Brill.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt, Shmuel Noah. 2003a. Comparative Civilizations and Multiple ModernitiesI. Leiden: Brill. Eisenstadt, Shmuel Noah. 2003b. Comparative Civilizations and Multiple ModernitiesII. Leiden: Brill.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt, Shmuel Noah. 2005. Modernity in Socio-Historical Perspective. In Comparing Modernities, hrsg. von Eliezer Ben-Rafael und Yitzhak Sternberg, 31-56, Leiden: Brill.

    Google Scholar 

  • Fitzgerald, Ross. 1980. Comparing Political Thinkers. New York: Pergamon Press.

    Google Scholar 

  • Fries, Sylvia D. 1973. Staatstheorie and the New American Science of Politics. Journal of the History of Ideas 1973: 391–404.

    Article  Google Scholar 

  • Gebhardt, Jürgen. 2006. Politische Ideengeschichte im Zeichen des Methodenstreits – eine kritische Bestandsaufnahme. In Politische Ideengeschichte im 20. Jahrhundert, hrsg. von Harald Bluhm und Jürgen Gebhardt, 243–264. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Gebhardt, Jürgen. 2008. Political Thought in a Intercivilizational Perspective. The Review of Politics 70 (1): 5–22.

    Article  Google Scholar 

  • Gebhardt, Jürgen. 2013. Hermeneutical and Political Theory. Interpretation 40 (2), 383–303.

    Google Scholar 

  • Gebhardt, Jürgen. 2014. Zivilisationsprozess und Symbolformen politischer Ordnung.In Der Prozess der Zivilisationen. 20 Jahre nach Huntington – Analysen für das 21. Jahrhundert, hrsg. von Peter Nitschke. Berlin (i. E.)

    Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P. 1981. American Politics. The Promise of Disharmony. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P. 1988. One Soul at a Time. Political Science and Political Reform. American Political Science Review 82 (1): 3–10.

    Article  Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P. 1996. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Jung, Hwa Yol. 2002. Introduction. In Comparative Political Culture in the Age of Globalization, hrsg. von H. Y. Jung, 1–22. Lanham: Lexington Books.

    Google Scholar 

  • Kaelble, Hartmut. 1999. Der Historische Vergleich. Frankfurt: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Kaelble, Hartmut. 2003. Die interdisziplinären Debatten über Vergleich und Transfer. In Vergleich und Transfer – Komparatistik in den Sozial-, Geschichts- und Kulturwissenschaften,hrsg. von dems. und Jürgen Schriewer, 470-493. Frankfurt: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Liu, Lydia H. The Problem of Language in Cross-cultural Studies. In Comparative Political Culture in the Age of Globalization, hrsg. von H. Y. Jung, 305–355. Lanham: Lexington Books.

    Google Scholar 

  • Mall, Ram Adhar. 1995. Philosophie im Vergleich der Kulturen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Matthes, Joachim. 1992. The Operation Called „Vergleichen“. In Zwischen den Kulturen, hrsg. von J. Matthes, 75–99. Göttingen: Schwartz.

    Google Scholar 

  • Osterhammel, Jürgen. 2003. Transferanalyse und Vergleich im Fernverhältnis. In Vergleich und Transfer – Komparatistik in den Sozial-, Geschichts- und Kulturwissenschaften, hrsg. von Hartmut Kaelble und Jürgen Schriewer, 439–466. Frankfurt: Campus Verlag

    Google Scholar 

  • Parel, Anthony. 2003. The Comparative Study of Political Philosophy In Comparative Political Philosophy, hrsg. von Anthony Parel und Ronald C. Keith. 11–29, Lanham: Lexington Books.

    Google Scholar 

  • Parel, Anthony und Ronald C. Keith (Hrsg). 2003. Comparative Political Philosophy. Lanham: Lexington Books.

    Google Scholar 

  • Parekh, Bhikhu. 1992. The Poverty of Indian Political Theory. History of Political Thought, XIII (3): 535–560.

    Google Scholar 

  • Parekh, Bhikhu. 1996. Political Theory: Traditions in Political Philosophy. In A New Handbook of Political Science,hrsg. von Robert E. Goodin und Hans-Dieter Klingemann, 503-518, Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Parekh, Bhikhu. 2002. Rethinking Multiculturalism: Cultural Diversity and Political Theory. London: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Parekh, Bhiku und R. N. Berki. 1973. The History of Political Ideas: A critique of Q. Skinner’s methodology. Journal of the History of Ideas 34 (2), 163–184.

    Article  Google Scholar 

  • Rehfeld, Andrew. 2010. Offensive Political Theory. Perspectives on Politics 8 (2): 465–486.

    Article  Google Scholar 

  • Schriewer, Jürgen. 2003. Problemdimensionen sozialwissenschaftlicher Komparatistik. In Vergleich und Transfer – Komparatistik in den Sozial-, Geschichts- und Kulturwissenschaften.hrsg. von dems. und Hartmut Kalble, 9- 55. Frankfurt.: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles. 1985a. Interpretation and the Sciences of Man. In Philosophy and the Human Sciences. Philosophical Papers 2,hrsg. von dems., 15-57. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles. 1985b. Understanding and ethnocentricity. In Philosophy and the Human Sciences. Philosophical Papers 2,hrsg. von dems., 116-133. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Voegelin, Eric. 1990. Equivalences of Experience and Symbolization in History. In The Collected Works, Vol. 12, hrsg. von Paul Calingella, 115-133. Baton Rouge: Louisiana State University Press.

    Google Scholar 

  • Vorländer, Hans. 2013. Transzendenz und die Konstitution von Ordnungen: Eine Einführung in systematischer Absicht. In Transzendenz und die Konstitution von Ordnung, hrsg. von dems., 5- 42. Berlin: de Gruyter.

    Chapter  Google Scholar 

  • Weber, Max. 1972. Vorbemerkung. In Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie,hrsg. von dems., 1-16. Tübingen: J.C.B. Mohr.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Erlangen-Nürnberg, Deutschland

    Prof. Dr. Jürgen Gebhardt

Authors
  1. Prof. Dr. Jürgen Gebhardt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Erfurt, Erfurt, Germany

    André Brodocz

  2. TU Dresden, Dresden, Germany

    Dietrich Herrmann

  3. Universität São Paulo, São Paulo, Brazil

    Rainer Schmidt

  4. TU Dresden, Dresden, Germany

    Daniel Schulz

  5. TU Dresden, Dresden, Germany

    Julia Schulze Wessel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Gebhardt, J. (2014). Theorie und Methodenprobleme einer interzivilisatorisch vergleichenden Theorie. In: Brodocz, A., Herrmann, D., Schmidt, R., Schulz, D., Schulze Wessel, J. (eds) Die Verfassung des Politischen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04784-9_23

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04784-9_23

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-04783-2

  • Online ISBN: 978-3-658-04784-9

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation