Advertisement

Ein Marktplatz für die Cloud: Vergleichbarkeit von Datenspeichern durch QoS-/SLA-Mapping

Chapter

Abstract

Ein wesentliches Problem für Nutzer von öffentlichen Cloud-Infrastrukturen ist, neben der Bereitstellung von unterschiedlichen Cloud-APIs, die fehlende Vergleichsmöglichkeit der verschiedenen Cloud-Anbieter. Dies zieht sich durch den gesamten Cloud-Markt. Es beginnt bei differenzierten Preismodellen, z. B. je nach Ressourcenverbrauch oder unterschiedlichen Lizenzkosten je nach eingesetztem Betriebssystem (IaaS/PaaS) und setzt sich mit der providerabhängigen Preisgestaltung von Diensten (SaaS) fort. Für Nutzer dieser Angebote ist es sehr aufwändig, verschiedene Angebote zu vergleichen bzw. individuelle Anforderungen an die Anbieter zu stellen. Diese Hürden sorgen für den sog. „Vendor lock-in“. Auf die Problematik der fehlenden Vergleichbarkeit von Cloud- Angeboten und die aufwändige Aushandlung von Service Level Agreements (SLAs) zwischen Nutzer und Provider wird in dieser Arbeit eingegangen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bernnat, R./Zink, W. 2012: The Standardisation Environment for Cloud Computing. Short Version. Online abrufbar unter: http://www.trusted-cloud.de/documents/BMWi_Cloud_Standards_Studie_e_web.pdf.
  2. Bissel, T. et al. 2000: QoS Assessment and Measurement for End-to-End Services. In: Quality of Future Internet Services. Springer Berlin Heidelberg. S. 194–207.Google Scholar
  3. Bitkom 2012: Jedes vierte Unternehmen nutzt bereits Cloud Computing. Hannover. Online abrufbar unter: http://www.bitkom.org/de/presse/74532_71446.aspx.
  4. Buyya, R. 2009: Market-Oriented Cloud Computing: Vision, Hype, and Reality of Delivering Computing as the 5th Utility. In: 2009 9th IEEE/ACM International Symposium on Cluster Computing and the Grid. IEEE. S. 1.Google Scholar
  5. Chu, W. et al. 2011: Advanced service monitoring configurations with SLA decomposition and selection. In: Proceedings of the 2011 ACM Symposium on Applied Computing - SAC ’11. ACM Press. S. 1582.Google Scholar
  6. Cramton, P./Shoham, Y./Steinberg, R. 2006: Combinatorial auctions. MIT Press. Cambridge, Mass.Google Scholar
  7. Dekker, M./Hogben, G. 2011: Survey and analysis of security parameters in cloud SLAs across the European public sector. Online abrufbar unter: http://www. enisa.europa.eu/activities/Resilience-and-CIIP/cloud-computing/survey-and-analysisof-security-parameters-in-cloud-slas-across-the-european-public-sector.
  8. Dobson, G./Sanchez-Macian, A. 2006: Towards Unified QoS/SLA Ontologies. In: 2006 IEEE Services Computing Workshops. IEEE. S. 169–174.Google Scholar
  9. Essoh, A./Doubrava, C./Münch, I. 2012: Eckpunktepapier Sicherheitsempfehlungen für Cloud Computing Anbieter. Online abrufbar unter: https://www.bsi.bund.de/DE/Themen/CloudComputing/Eckpunktepapier/Eckpunktepapier_node.html.
  10. EuroCloud (Hrsg.). 2010: EuroCloud Star Audit. Online abrufbar unter: http://www.saasaudit.de/files/2011/03/quick-reference_de.pdf.
  11. Hanna, A. 2011: ITIL® glossary and abbreviations. Online abrufbar unter: http://www.clavisklw.ch/extras/downloads/ITIL_2011_English_glossary_v1.0.pdf
  12. Happe, J. et al. 2011: A Reference Architecture for Multi-Level SLA Management. In: Service Level Agreements for Cloud Computing. Springer New York. S. 13–26.Google Scholar
  13. Herzog, P. 2010: OSSTMM 3 – The Open Source Security Testing Methodology Manual. Online abrufbar unter: http://www.isecom.org/mirror/OSSTMM.3.pdf.
  14. ISO (Hrsg.). 2003: Software engineering -Product quality -Part 2: External metrics.ISO/IEC TR 9126-2:2003. ISO (Hrsg.). 2003.Google Scholar
  15. ITU (Hrsg.). 2008: Definitions of terms related to quality of service. Recommendation ITU-T E.800. Online abrufbar unter: http://www.itu.int/rec/T-REC-E.800200809-I/en.
  16. Jansen, W. 2009: Directions in Security Metrics Research. Online abrufbar unter: http://csrc.nist.gov/publications/nistir/ir7564/nistir-7564_metrics-research.pdf.
  17. Kearney, K./Torelli, F./Kotsokalis, C. 2010: SLA*: An abstract syntax for Service Level Agreements. In: 2010 11th IEEE/ACM International Conference on Grid Computing. IEEE. S. 217–224.Google Scholar
  18. Kotsokalis, C./Yahyapour, R./Gonzalez, M. 2010: SAMI: The SLA Management Instance. In: 2010 Fifth International Conference on Internet and Web Applications and Services. IEEE. S. 303–308.Google Scholar
  19. Mell, P./Grance, T. 2011: The NIST Definition of Cloud Computing. Online abrufbar unter: http://csrc.nist.gov/publications/nistpubs/800-145/SP800-145.pdf.
  20. Özsu, T./Valduriez, P. 2011: Principles of Distributed Database Systems. Third Edition. Springer Verlag. New York.Google Scholar
  21. Payne, S. 2006: A Guide to Security Metrics. Online abrufbar unter: http://www.sans.org/reading_room/whitepapers/auditing/guide-security-metrics_55.
  22. Steimle, J. 2008: Algorithmic mechanism design. Springer. Berlin.Tian, M. et al. 2003: A concept for QoS integration in web services. In: Fourth International Conference on Web Information Systems Engineering Workshops, 2003. Proceedings. IEEE. S. 149–155.Google Scholar
  23. Tosic, V. et al. 2002: On Requirements for Ontologies in Management of Web Services. In: Web Services, E-Business, and the Semantic Web. Springer Berlin Heidelberg. S. 237–247.Google Scholar
  24. Tracz, W. et al. 2012: Service selection for happy users. In: Proceedings of the ACM SIGSOFT 20th International Symposium on the Foundations of Software Engineering - FSE ’12. ACM Press. S. 1.Google Scholar
  25. Vecchiola, C./Duncan, D./Buyya, , R.: The Structure of the New IT Frontier: Market OrientedGoogle Scholar
  26. Computing – Part II. Online abrufbar unter: http://www.cloudbus.org/papers/AnekaMagazineArticle3.pdf.

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.wissenschaftlicher MitarbeiterHochschule MannheimMannheimDeutschland
  2. 2.Leiter des Instituts für UnternehmensinformatikHochschule MannheimMannheimDeutschland

Personalised recommendations