Zusammenfassung
Die weltweiten Bestrebungen zur Optimierung der Regelungen für die Unternehmensführung und Unternehmensüberwachung (Corporate Governance) haben bedeutende Reformeinflüsse auf das Controlling ausgeübt, das sich in jüngerer Zeit als klar abgegrenztes Steuerungskonzept etabliert hat. Daneben ergibt sich aufgrund von nachhaltigkeitsorientierten Normen zunehmend der Bedarf einer Integration ökologischer und sozialer Aspekte in die Unternehmenssteuerung. Vor diesem Hintergrund analysiert der Beitrag am Beispiel der dualistischen Unternehmensverfassung zentrale Auswirkungen der internationalen Corporate Governance- und Nachhaltigkeitsdiskussion auf das Konzept des Controllings, um zu klären, wie sich ihre Rolle aus theoretischer und praktischer Sicht gegenwärtig darstellt und künftig weiterentwickeln wird.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
AKEIÜ (Arbeitskreis Externe und Interne Überwachung der Unternehmung der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e.V.). 1995. Grundsätze ordnungsmäßiger Aufsichtsr atstätigkeit – ein Diskussionspapier. DB 48:1–4.
Baetge, J., und H. Zülch. 2003. Abschlusskennzahlen als Instrumente zur Unterstützung der Überwachungsfunktion des Aufsichtsrates. In Internationalisierung der Rechnungslegung und Corporate Governance: Festschrift für Professor Dr. Klaus Pohle, Hrsg. A. von Werder und H. Wiedmann, 221–246. Stuttgart.
Brundlandt-Bericht. 1987. Unsere gemeinsame Zukunft (herausgegeben von Volker Hauff), Greven/Eggenkamp.
Buchholz, A., R. Sassen, und J Jucknat. 2010. Ökonomische Ineffizienzen der Prüfung und Aufsicht privater Universalbanken. In Rechnungslegung, Steuerung und Überwachung von Unternehmen, Hrsg. C.-Chr. Freidank, 295–331. Berlin.
DCGK, Deutscher Corporate Governance Kodex (in der Fassung vom 24.06.2014). http://www.dcgk.de. Zugegriffen am 17.07.2015.
Dienes, D., und P. Velte. 2013. Integrated Reporting und Nachhaltigkeitsberichterstattung im Fokus aktueller Corporate-Governance-Entwicklungen. Aktuelle Vorschläge und Auswirkungen auf den Lagebericht. ZCG 229–234.
Dienes, D., J. Fischer, und R. Sassen. 2014. Drivers of sustainability reporting. A systematic review of empirical findings, unveröffentlichtes Working Paper, 1–27. Hamburg.
DNK. 2012. Der Deutsche Nachhaltigkeitskodex. http://www.nachhaltigkeitsrat.de. Zugegriffen am 18.06.2014.
Egner, T. 2008. Interne Revision und Enforcement. In Corporate Governance und Interne Revision: Handbuch für die Neuausrichtung des Internal Auditing, Hrsg. C.-Chr. Freidank und V. H. Peemöller, 661–675. Berlin.
Freidank, C.-Chr. 1998. Rechnungslegung und Prüfung ökologischer Sachverhalte. In Umweltorientierte Betriebswirtschaftslehre, Hrsg. K.-W. Hansmann, 313–366. Wiesbaden.
Freidank, C.-Chr. 2006. Controlling und corporate governance. Controlling und finance excellence, Hrsg. P. Horváth, 173–199. Stuttgart.
Freidank, C.-Chr. 2012. Unternehmensüberwachung: Die Grundlagen betriebswirtschaftlicher Kontrolle, Prüfung und Aufsicht. München.
Freidank, C.-Chr., und A.-K. Hinze. 2015. Einordnung des Integrated Reportings in das System der unternehmerischen Berichterstattung. In Integrated Reporting als neue Herausforderung für die unternehmerische Steuerung, Überwachung und Berichterstattung, Hrsg. C.-Chr. Freidank, S. Müller und P. Velte, 1–31. Berlin.
Freidank, C.-Chr., und M. Noori. 2010. Rechnungslegungspolitik im Spiegel der Reform des deutschen Bilanzrechts. In Rechnungslegung, Steuerung und Überwachung von Unternehmen, Hrsg. C.-Chr. Freidank, 73–101. Berlin.
Freidank, C.-Chr., und K. Paetzmann. 2004a. Bedeutung des Controlling im Rahmen der Reformbestrebungen zur Verbesserung der Corporate Governance. In Corporate Governance und Controlling, Hrsg. C.-Chr. Freidank, 1–24. Heidelberg.
Freidank, C.-Chr., und K. Paetzman. 2004b. Die Wirkung von Rechtsnormen auf das Controlling: ein Analysedefizit konzeptioneller Forschung? In Controlling. Theorien und Konzeptionen, Hrsg. E. Scherm und G. Pietsch, 893–919. München.
Freidank, C.-Chr., und R. Sassen. 2010. Corporate Governance und Controlling, Vortrag auf dem 25. Deutschen Controlling Congress DCC (8/9.6.2010), siehe auch: Neue Anforderungen an das Management & Controlling, Tagungsband, Hrsg. T. Reichmann, 263–280. Dortmund.
Freidank, C.-Chr., und R. Sassen. 2012. Regulierungstheoretischer Ansatz des Controllings: Notwendigkeit einer Weiterentwicklung von Unternehmensführung und -überwachung. In Corporate Governance, Abschlussprüfung und Compliance. Neue Entwicklungen aus nationaler und internationaler Sicht, Hrsg. C.-Chr. Freidank und P. Velte, 161–189. Berlin.
Freidank, C-Chr, und R. Sassen. 2013. Die Aufsichtsratsvergütung als Instrument der Corporate Governance. Betriebs-Berater (BB) 68:1195–1200.
Freidank, C.-Chr., und P. Velte. 2008. Einfluss der Corporate Governance auf die Weiterentwicklung von Controlling und Interner Revision. In Corporate Governance und Interne Revision: Handbuch für die Neuausrichtung des Internal Auditings, Hrsg. C.-Chr. Freidank und V. H. Peemöller, 711–745. Berlin.
GRI. 2013. G4 sustainability guidlines. https://www.globalreporting.org. Zugegriffen am 18.06.2014.
Hülsberg, F. M. 2007.Geschäftsführungsprüfung. In Vahlens Großes Auditing Lexikon, Hrsg. C.-Chr. Freidank, L. Lachnit und J. Tesch, 541–543. München.
IDW PS 200. 2000. Ziele und allgemeine Grundsätze der Durchführung von Abschlußprüfungen. WPg 53:706–710.
IDW PS 821. 2006. Grundsätze ordnungsmäßiger Prüfung oder prüferischer Durchsicht von Berichten im Bereich der Nachhaltigkeit. WPg 59:854–863.
KPMG. 2011. International survey of corporate responsibility reporting. https://www.boardmember.com. Zugegriffen am 18.06.2014.
KPMG/GRI/UNEP. 2010. Carrots & stick- promoting transparency & sustainability. http://www.kpmg.com. Zugegriffen am 18.06.2014.
Lentfer, T. 2003. Die Überwachung des Risikomanagementsystems gemäß § 91 Abs. 2 AktG durch den Aufsichtsrat. Hamburg.
Lingemann, S. 2009. Angemessenheit der Vorstandsvergütung – Das VorstAG ist in Kraft. BB 64:1918–1924.
Lück, W. 1998. Elemente eines Risiko-Managementsystems: Die Notwendigkeit eines Risiko-Managementsystems durch den Entwurf eines Gesetzes zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG). DB 51:8–14.
Niederhuemer, S., und T. Niedermayr. 2007. Enforcement – Überwachung der Rechnungslegungs-standards im europäischen Vergleich. In Internationale und nationale Rechnungslegung am Wendepunkt, Hrsg. H. Löffler, 299–323. Wien.
Paetzmann, K. 2008. Corporate Governance: Strategische Marktrisiken, Controlling, Überwachung. Heidelberg.
Sassen, R. 2012. Integration des Controllings in das Corporate Governance-System einer Aktiengesellschaft. Zeitschrift Controlling 24:323–329.
Sassen, R., und O. Schnier. 2013. Die Vorstandsvergütung als Steuerungsinstrument der Corporate Governance. Problembereiche und Spannungsfelder aus theoretischer und normativer Perspektive. In Unternehmenssteuerung im Umbruch, Hrsg. C.-Chr. Freidank und P. Velte, 233–261. Berlin.
Scheffler, E., 2007. Erste Erfahrung mit dem deutschem Enforcement. In Rechnungslegung und Corporate Governance, Hrsg. C.-Chr. Freidank und P. Altes, 205–221. Berlin.
Seidl, D. 2007. Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensführung. In Vahlens Großes Auditing Lexikon, Hrsg. C.-Chr. Freidank, L. Lachnit und J. Tesch, 603–606. München.
Spindler, G. 2010. Kommentierung zu §§ 1–149 AktG. In Kommentar zum Aktiengesetz, Hrsg. G. Spindler und E. Stilz, Bd. 1, 2. Aufl. München.
Strobel, W. 2000. Reform der Unternehmensüberwachung durch den Aufsichtsrat der Aktien-gesellschaft. In Investororientierte Unternehmenspublizität: Neue Entwicklungen von Rechnungslegung, Prüfung und Jahresabschlussanalyse, Hrsg. L. Lachnit und C.-Chr. Freidank, 527–569. Wiesbaden.
Theisen, M. R. 1995. Grundsätze ordnungsmäßiger Kontrolle und Beachtung der Geschäftsführung durch den Aufsichtsrat. AG 40:193–203.
Thüsing, G. 2009. Das Gesetz zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung. AG 54:517–529.
Velte, P. 2008. Management approach. ZP 18:133–138.
Wagenhofer, A. 2006. Zusammenwirken von Controlling und Rechnungslegung nach IFRS. In Controlling und IFRS-Rechnungslegung: Konzepte, Schnittstellen, Umsetzung, Hrsg. A. Wagenhofer, 1–20. Berlin.
Weber, S. C. 2011. Externes Corporate Governance Reporting börsennotierter Publikumsgesell-schaften: Konzeptionelle Vorschläge zur Weiterentwicklung der unternehmerischen Berichterstattung. Wiesbaden.
Weißenberger, B. E. 2008. Auswirkungen der IFRS auf das Controlling. In Accounting, controlling & finance. Management-Handbuch, Loseblattsammlung: 5. Ergänzungslieferung, Dezember 2007, Hrsg. C.-Chr. Freidank und J. Tanski, II. 4:1–29. München.
Weißenberger, B. E. und M. Maier. 2006. Der Management Approach in der IFRS-Rechnungslegung: Fundierung der Finanzberichterstattung durch Informationen aus dem Controlling. DB 59:2077–2083.
Wulf, I., und B. Schäfer. 2010. Auswirkungen der Corporate Governance auf das Controlling: Eine Analyse auf Basis von Corporate Governance-Mechanismen und relevanten Rechtsnormen. ZCG 5(6): 261–267.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Freidank, CC., Sassen, R. (2016). Einflüsse von Corporate Governance- und nachhaltigkeitsorientierten Normen auf das Controlling. In: Becker, W., Ulrich, P. (eds) Handbuch Controlling. Springer NachschlageWissen. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04741-2_58
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04741-2_58
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-04707-8
Online ISBN: 978-3-658-04741-2
eBook Packages: Business and Economics (German Language)