Zusammenfassung
Die Konzepte der Mobilitätsstil- und Mobilitätskulturforschung sind dadurch charakterisiert, dass sie soziokulturelle und diskursive, also sog. weiche Faktoren bei der Untersuchung von Verkehrsverhalten und -politiken berücksichtigen. Wir beschreiben kurz den Entstehungskontext und nehmen eine Kontrastierung der Zugänge mit deterministischen Erklärungsweisen vor. Sowohl das Mobilitätsstilkonzept als auch das umfassendere Konzept der Mobilitätskulturen werden einschließlich ihrer Rezeption und Kritik dargestellt. Der Beitrag endet mit einem Ausblick, der für die beiden Konzepte unterschiedlich ausfällt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Unter Mobilität verstehen wir das Potenzial der Beweglichkeit zur Bedürfniserfüllung, unter Verkehr die Handlungen, Mittel und Infrastrukturen, mit denen die dazu notwendigen Bewegungen im Raum vorgenommen werden. Insofern unterscheiden wir zwischen Mobilität und Verkehrsverhalten (in Anlehnung an Rammler 2001 und Götz 2007).
- 2.
Beide Ansätze wurden in Projekten des ISOE – Institut für sozial-ökologische Forschung, Frankfurt am Main, erarbeitet. Der Begriff und das Konzept der Mobilitätsstile wurde im Kontext des BMBF-Förderschwerpunktes Stadtverträgliche Mobilität im Projekt CITY:mobil (vgl. Götz et al. 1997) ausgearbeitet. Das Konzept Mobilitätskultur wurde in einem FOPS-Projekt des BMVBS ausformuliert (vgl. Deffner et al. 2006) – den Begriff gab es bereits.
- 3.
Vgl. Krämer-Badoni et al. 1971.
- 4.
- 5.
- 6.
Auf die Kritik, bereichsspezifische Typologien seien in ihrem Erklärungswert für Verhalten tautologisch, wird in Götz und Ohnmacht (2011: 102-103) eingegangen.
- 7.
Mit Regressionsmodellen wurde in dieser Phase der Mobilitätstilforschung nicht gearbeitet, da es darum ging, Zusammenhänge festzustellen, nicht jedoch lineare Kausalitäten zu beweisen.
- 8.
Ganz anders die Parteien, die seit langem mit Milieu- und Lebensstilmodellen arbeiten.
- 9.
Als ein Beispiel für nicht intendierte Effekte einer grundsätzlich erfolgreichen Intervention (Fahrradförderpolitik) kann man die Stellplatznot an niederländischen Bahnhöfen sehen. Zunächst sollte das Fahrrad als Alltagsverkehrsmittel gefördert werden. Durch die inzwischen massenhafte Fahrradnutzung auch für Wege zu und von den Bahnhöfen entstand eine starke Flächennachfrage für das Fahrradparken im Umfeld der Bahnhöfe, der nicht einfach entsprochen werden konnte. Hier entstand nun wiederum der Bedarf, geeignete Maßnahmen und Kommunikationsprozesse zu entwickeln, die Abhilfe schaffen.
- 10.
Das Beispiel wurde gewählt in Anlehnung an Belina (2008: 17). Dort heißt es: „ ‚Rockstars zertrümmern Hotelzimmer, weil es zur Kultur von Rockstars gehört, Hotelzimmer zu zertrümmern‘ “.
Literatur
Ahrend, Christine, Oliver Schwedes, Stephan Daubitz, Uwe Böhme, und Melanie Herget. 2013. Kleiner Begriffskanon der Mobilitätsforschung. IVP-Discussion Paper, Heft 1. Berlin: TU Berlin. http://www.ivp.tu-berlin.de/fileadmin/fg93/Dokumente/Discussion_Paper/DP1_Ahrend_et_al.pdf. Zugegriffen am 21.01.2014.
Aldred, Rachel, und Katrina Jungnickel. 2014. Why culture matters for transport policy: the case of cycling in the UK. Journal of Transport Geography 34: 78–87.
Axhausen, Kay W., Hrsg. 2005. Moving through nets: The physical and social dimensions of travel. Selected papers from the 10th International Conference on Travel Behaviour Research. Amsterdam: Elsevier.
Banister, David. 2008. The sustainable mobility paradigm. Transport Policy 15(2): 73–80.
Beck, Ulrich. 1986. Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am Main.
Becker, Egon, Diana Hummel, und Thomas Jahn. 2011. Gesellschaftliche Naturverhältnisse als Rahmenkonzept. In Handbuch Umweltsoziologie, Hrsg. Matthias Groß, 75–96. Wiesbaden: VS Verlag.
Becker, Egon, Thomas Jahn, und Diana Hummel. 2006. Strukturen gesellschaftlicher Naturverhältnisse. In Soziale Ökologie. Grundzüge einer Wissenschaft von den gesellschaftlichen Naturverhältnissen, Hrsg. Egon Becker und Thomas Jahn, 169–235. Frankfurt am Main/New York: Campus.
Belina, Bernd. 2008. „We may be in the slum, but the slum is not in us!“ Zur Kritik kulturalistischer Argumentationen am Beispiel der Underclass-Debatte. Erdkunde 62(1): 15–26.
Berger, Peter, und Stefan Hradil, Hrsg. 1990. Lebenslagen, Lebensläufe, Lebensstile. Göttingen: Otto Schwartz.
Berking, Helmuth, und Sighard Neckel. 1990. Die Politik der Lebensstile in einem Berliner Bezirk. Zu einigen Formen nachtraditionaler Vergemeinschaftung. In Lebenslagen, Lebensläufe, Lebensstile, Hrsg. Peter Berger und Stefan Hradil, 481–500. Göttingen: Otto Schwartz.
Blechschmidt, Andreas. 2012. „Mobilität ist Kultur“? Die Beteiligung der Bevölkerung an der Entwicklung der Mobilitätskultur in Zürich und Frankfurt am Main im Vergleich Forum Humangeographie, Bd. 7. Frankfurt am Main: Goethe-Universität.
Bourdieu, Pierre. 1991. Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft, Frankfurt am Main (erstmals auf Deutsch 1982): Suhrkamp.
Bratzel, Stefan. 1999. Conditions of success in sustainable urban transport policy. Policy change in ‚relatively successful‘ European cities. Transport Reviews 19(2): 177–190.
Buba, Hanspeter, Jochen Grötzbach, und Rolf Monheim. 2010. Nachhaltige Mobilitätskultur. Studien zur Mobilitäts- und Verkehrsforschung, Bd. 22. Mannheim: MetaGIS.
Carstensen, Trine A., und Anne-Katrin Ebert. 2012. Cycling cultures in northern Europe: From ‚Golden Age‘ to ‚Renaissance‘. In Cycling and sustainability, Transport and sustainability, Bd. 1, Hrsg. John Parkin, 23–58. Bingley: Emerald Publishing Group.
Cervero, Robert, und Kara Kockelman. 1997. Travel demand and the 3Ds. Density, diversity, and design. Transportation Research Part D 2(3): 199–219.
Cresswell, Tim. 2010. Towards a politics of mobility. Environment and Planning D 28(1): 17–31.
da Silva Costa, Marcela. 2013. São Paulo: Distinct worlds within a single Metropolis. In Megacity mobility culture. How cities move on in a diverse world, Hrsg. ifmo – Institute for Mobility Research, 127–148. Heidelberg et al.: Springer.
Deffner, Jutta, Konrad Götz, Steffi Schubert, Christoph Potting, Gisela Stete, Astrid Tschann, und Willi Loose. 2006. Schlussbericht zu dem Projekt „Nachhaltige Mobilitätskultur“. Entwicklung eines integrierten Konzepts der Planung, Kommunikation und Implementierung einer nachhaltigen, multioptionalen Mobilitätskultur. Hrsg. v. ISOE – Institut für sozial-ökologische Forschung. Frankfurt am Main: ISOE.
Ewing, Reid, und Robert Cervero. 2010. Travel and the built environment. A meta-analysis. Journal of the American Planning Association 76(3): 265–294.
Fliegner, Steffen. 2002. Car Sharing als Alternative? Mobilitätsstilbasierte Potenziale zur Autoabschaffung. Mannheim: MetaGIS.
Giddens, Anthony. 1997. Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung, 3. Aufl. Frankfurt am Main/New York.
Giuliano, Genevieve, und Joyce M. Dargay. 2006. Car ownership, travel and land use. A comparison of the US and Great Britain. Transportation Research Part A 40(2): 106–124.
Götz, Konrad. 2007. Freizeit-Mobilität im Alltag oder Disponible Zeit, Auszeit, Eigenzeit – warum wir in der Freizeit raus müssen. Berlin: Duncker & Humblot.
Götz, Konrad. 2009. The interdependence of subjective and objective factors. In Subject-oriented approaches to transport, Hrsg. Christian Holz-Rau und Joachim Scheiner, 16–23. Dortmund: TU Dortmund.
Götz, Konrad, und Jutta Deffner. 2009. Eine neue Mobilitätskultur in der Stadt – praktische Schritte zur Veränderung. In Urbane Mobilität. Verkehrsforschung des Bundes für die kommunale Praxis, Hrsg. BMVBS – Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung, 39-52. Bonn: BMVBS.
Götz, Konrad, Jutta Deffner, und Immanuel Stieß. 2011. Lebensstilansätze in der angewandten Sozialforschung – am Beispiel der transdisziplinären Nachhaltigkeitsforschung. In Lebensstilforschung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Hrsg. Jörg Rössel und Gunnar Otte, Sonderheft 51/2011: 86–112.
Götz, Konrad, Thomas Jahn, und Irmgard Schultz. 1997. Mobilitätsstile – ein sozial-ökologischer Untersuchungsansatz. Forschungsbericht Stadtverträgliche Mobilität, Bd. 7. Frankfurt am Main.
Götz, Konrad, und Timo Ohnmacht. 2011. Research on mobility and lifestyle, what are the results? In Mobilities: New perspectives on transport and society, Hrsg. Margaret Grieco und John Urry, 91–109. Aldershot: Ashgate.
Götz, Konrad, Willi Loose, Martin Schmied, und Steffi Schubert. 2003. Mobilitätsstile in der Freizeit. Minderung der Umweltbelastungen des Freizeit- und Tourismusverkehr. Berlin: Schmidt.
Grathoff, Richard. 1995. Milieu und Lebenswelt. Einführung in die phänomenologische Soziologie und die sozial-phänomenologische Forschung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Hartmann, Peter H. 2011. Methodische und methodologische Probleme der Lebensstilforschung. In Lebensstilforschung, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Hrsg. Jörg Rössel und Gunnar Otte, 2011, Sonderheft 51/2011:62–85.
Holz-Rau, Christian. 1997. Siedlungsstrukturen und Verkehr Materialien zur Raumentwicklung, Bd. 84. Bonn: BfLR.
Hörning, Karl H. 1999. Kulturelle Kollisionen. Die Soziologie vor neuen Herausforderungen. In Widerspenstige Kulturen. Cultural Studies als Herausforderung, Hrsg. Hörning, Karl H. und Rainer Winter, 84–115. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Hörning, Karl H, und Matthias Michailow. 1990. Lebensstil als Vergesellschaftungsform. In Lebenslagen, Lebensläufe, Lebensstile, Hrsg. Peter Berger und Stefan Hradil, 1990. Göttingen: Otto Schwartz.
Hradil, Stefan. 2005. Soziale Ungleichheit in Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag.
Hunecke, Marcel. 2000. Ökologische Verantwortung, Lebensstile und Umweltverhalten. Dissertation. Bochum: Asanger.
Hunecke, Marcel, und Indra R. Schweer. 2006. Die Lebensstile in StadtLeben. In StadtLeben – Wohnen, Mobilität und Lebensstil, Hrsg. Klaus J. Beckmann, Markus Hesse, Christian Holz-Rau und Marcel Hunecke, 2006, 55–61. Wiesbaden: VS Verlag.
ifmo – Institute for Mobility Research, Hrsg. 2013. Megacity mobility culture. How cities move on in a diverse world. Heidelberg et al.: Springer.
infas/DLR. 2010. Mobilität in Deutschland. 2008. Ergebnisbericht. Struktur – Aufkommen – Emissionen – Trends. Bonn/Berlin. http://www.mobilitaet-in-deutschland.de/pdf/MiD2008_Abschlussbericht_I.pdf. Zugegriffen am 05.02.2014.
Jahn, Thomas. 2008. Transdisziplinarität in der Forschungspraxis. In Transdisziplinäre Forschung, Matthias Bergmann und Engelbert Schramm, 21–37. Frankfurt/New York: Campus.
Jahn, Thomas, und Peter Wehling. 1997. Mobility – A new conceptual approach to urban traffic research and planning. In International Conference Urban Ecology, Leipzig, Hrsg. UFZ Centre for Environmental Research Leipzig-Halle/BMBF. Leipzig-Halle.
Jensen, Ole B. 2009. Flows of meaning, cultures of movements – Urban mobility as meaningful everyday life practice. Mobilities 4(1): 139–158.
Joubert, Johan W. 2013. Gauteng: Paratransit – Perpetual pain or potent potential? In Megacity mobility culture. How cities move on in a diverse world, Hrsg. ifmo – Institute for Mobility Research, 107-126. Heidelberg et al.: Springer.
Jürgens, Claudia, und Birgit Kasper. 2006. Alltagsmobilität, Raum und Lebensstile. In StadtLeben – Wohnen, Mobilität und Lebensstil – Neue Perspektiven für Raum- und Verkehrsentwicklung, Hrsg. Beckmann et al.,125–141. Wiesbaden: VS Verlag.
Kemper, Franz-Josef, Elmar Kulke, und Marlies Schulz. 2012. Die Stadt der kurzen Wege. Alltags- und Wohnmobilität in Berliner Stadtquartieren. Wiesbaden: Springer VS.
Klinger, Thomas, Jeffrey R. Kenworthy, und Martin Lanzendorf. 2013. Dimensions of urban mobility cultures – A comparison of German cities. Journal of Transport Geography 31: 18–29.
KOM – Kommission der Europäischen Gemeinschaften. 2007. Grünbuch: Hin zu einer neuen Kultur der Mobilität in der Stadt. Brüssel: Europäische Kommission.
Krämer-Badoni, Thomas, Herbert Grymer, und Marianne Rodenstein. 1971. Zur sozio-ökonomischen Bedeutung des Automobils. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Kutter, Eckhard. 1972. Demographische Determinanten städtischen Personenverkehrs. Veröffentlichungen des Instituts für Städtebau, Bd. 9. Braunschweig: TU Braunschweig.
Kutter, Eckhard. 2010. Mobilitätsforschung – wenig Hilfreich für die Problemlösung im Stadtverkehr. Verkehr und Technik 1: 3–7 und 2: 46–49.
Kutter, Eckart. 2013a. Nachhaltige Weiterentwicklung der mobilen Gesellschaft. Teil 1. Verkehr und Technik 6: 195–198.
Kutter, Eckart. 2013b. Nachhaltige Weiterentwicklung der mobilen Gesellschaft. Teil 2. Verkehr und Technik 7: 235–238.
Laclau, Ernesto. 2007. Emancipation(s). London/New York: Verso.
Lanzendorf, Martin. 2000. Freizeitmobilität. Unterwegs in Sachen sozial-ökologischer Mobilitätsforschung. Trier: Universität Trier.
Marsden, Greg, und Iain Docherty. 2013. Insights on disruptions as opportunities for transport policy change. Transportation Research Part A 51: 46–55.
Mitchell, Don. 1995. There’s no such thing as culture: Towards a reconceptualization of the idea of culture in geography. Transactions of the Institute of British Geographers 20(1): 102–166.
MOBILANZ. Schlussbericht. Download unter http://eco.psy.ruhr-uni-bochum.de/mobilanz/pdf/bmbffkz07ngs07.pdf. Bochum, Lüneburg, Wuppertal 2008.
Monheim, Heiner, Christian Muschwitz, Johannes Reimann, und Markus Streng. 2011. Statusanalyse Fahrradverleihsysteme. Potentiale und Zukunft kommunaler und regionaler Fahrradverleihsysteme in Deutschland, Hrsg. raumkom. Trier.
Otte, Gunnar. 2011 Die Erklärungskraft von Lebensstil- und klassischen Sozialstrukturkonzepten. In Lebensstilforschung, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Hrsg. Jörg Rössel und Gunnar Otte, 2011, Sonderheft 51/2011: 361–398.
Otte, Gunnar, und Jörg Rössel. 2011. Lebensstile in der Soziologie. In Lebensstilforschung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Hrsg. Jörg Rössel und Gunnar Otte, Sonderheft 51/2011: 7–34.
Paget-Seekins, Laurel. 2013. Atlanta: Scarcity and abundance. In Megacity mobility culture. How cities move on in a diverse world, Hrsg. ifmo – Institute for Mobility Research, 149–160. Heidelberg et al.: Springer.
Priester, Roland, Jeffrey R. Kenworthy, und Gebhard Wulfhorst. 2013. The diversity of megacities worldwide: Challenges for the future of mobility. In Megacity mobility culture. How cities move on in a diverse world, Hrsg. ifmo – Institute for Mobility Research, 23–54. Heidelberg et al.: Springer.
Rammler, Stephan. 2001. Mobilität in der Moderne – Geschichte und Theorie der Verkehrssoziologie. Berlin: Edition Sigma.
Rammler, Stephan. 2011. Verkehr und Gesellschaft. Verkehrspolitik als Mobilitätsdesign. In Verkehrspolitik. Eine interdisziplinäre Einführung, Hrsg. Oliver Schwedes, 37–55. Wiesbaden: VS Verlag.
Rössel, Jörg. 2011. Soziologische Theorien in der Lebensstilforschung. In Lebensstilforschung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Hrsg. Jörg Rössel und Gunnar Otte, Sonderheft 51/2011: 35–61.
Rössel, Jörg, und Gunnar Otte, Hrsg. 2011. Lebensstilforschung, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 51/2011: 452–458.
Scheiner, Joachim. 2006. Wohnen und Aktionsraum: Welche Rolle spielen Lebensstil, Lebenslage und Raumstruktur? Geographische Zeitschrift 1: 43–62.
Scheiner, Joachim. 2009. Sozialer Wandel, Raum und Mobilität. Empirische Untersuchungen zur Subjektivierung der Verkehrsnachfrage. Wiesbaden: VS Verlag.
Scheiner, Joachim. 2010. Social inequalities in travel behaviour: Trip distances in the context of residential self-selection and lifestyles. Journal of Transport Geography 18(6): 679–690.
Scheiner, Joachim. 2013. Mobilitätsforschung contra Verkehrsplanung. Verkehr und Technik 11: 403–409.
Scheiner, Joachim, und Christian Holz-Rau. 2007. Travel mode choice: Affected by objective or subjective determinants? Transportation 34(4): 487–511.
Scheiner, Joachim, und Hanna Witte. 2013. Die Fahrradstadt. Beispiel für die Entstehung einer Mobilitätskultur. RaumPlanung 167: 46–50.
Schipperges, Michael. 2011. Soziale Milieus und Generationenwechsel in der Stadtgesellschaft, Workshop 20 Jahre Wuppertal-Institut. http://20jahre.wupperinst.org/fileadmin/contrib/Schipperges_Stadtgesellschaft.pdf. Zugegriffen am 05.02.2014.
Schnabel, Werner, und Dieter Lohse. 2011. Straßenverkehrstechnik, Bd. 2, 3. Aufl. Berlin et al.: Beuth.
Schulze, Gerhard. 1993. Die Erlebnisgesellschaft. Kultursoziologie der Gegenwart. Frankfurt am Main/New York: Campus.
Sheller, Mimi, und John Urry. 2006. The new mobilities paradigm. Environment and Planning A 38(2): 207–226.
Shove, Elizabeth, Mika Pantzar, und Matt Watson. 2012. The dynamics of social practice. Everyday life and how it changes. Los Angeles: Sage.
Siebel, Walter, Hrsg. 2004. Die europäische Stadt. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Sinus. 2011. Informationen zu den Sinus-Milieus 2011. Heidelberg. http://www.sinus-institut.de/uploads/tx_mpdownloadcenter/Informationen_Sinus-Milieus_042011.pdf. Zugegriffen am 05.02.2014.
Underwood, Sarah, und Susan L. Handy. 2012. Adolescent attitudes towards active transportation: Bicycling in youth in retrospect from adulthood. Institute of Transportation Studies. Davis. www.its.ucdavis.edu/wp-content/themes/ucdavis/pubs/download_pdf.php?id=1664. Zugegriffen am 21.01.2014.
Urry, John. 2007. Mobilities. Cambridge/UK et al.: Polity Press.
Weber, Max. 1984. Die protestantische Ethik I. Eine Aufsatzsammlung, Hrsg. v. Johannes Winckelmann, 7. Aufl. Gütersloh: Mohn.
Wehling, Peter, und Thomas Jahn. 1997. Verkehrsgeneseforschung. Ein innovativer Ansatz zur Untersuchung der Verkehrsursachen. Arbeitsbericht Subprojekt 4. Forschungsbericht „Stadtverträgliche Mobilität“, Bd. 11. Frankfurt am Main.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Götz, K., Deffner, J., Klinger, T. (2016). Mobilitätsstile und Mobilitätskulturen – Erklärungspotentiale, Rezeption und Kritik. In: Schwedes, O., Canzler, W., Knie, A. (eds) Handbuch Verkehrspolitik. Springer NachschlageWissen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04693-4_34
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04693-4_34
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-04692-7
Online ISBN: 978-3-658-04693-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)