Advertisement

Organisatorische Verankerung der Supportprozesse des Wissens- und Technologietransfers an deutschen Hochschulen

  • Norbert Bach
  • Christoph Friedrich
Chapter

Abstract

Successful university knowledge and technology transfer (KTT) requires both research output by scientists, administrative support processes, and organizational units. This paper analytically derives alternative organizational configurations for KTT support processes and presents empirical data from 45 German universities. As a result of our contingency analysis, typical fit-constellations between context and configuration are presented and discussed. Dominant drivers in organizational design decisions for KTT support are the KTT transfer volume and the regional proximity of the participating universities.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Quellenverzeichnis

  1. Bach, N.;Brehm, C.;Buchholz, W.;Petry, T. (2012): Wertschöpfungsorientierte Organisation. Architekturen – Prozesse – Strukturen, Wiesbaden.Google Scholar
  2. Bercovitz, J.;Feldmann, M.;Feller, I.;Burton, R. (2001): Organizational structure as a determinant of academic patent and licensing behaviour - an exploratory study of Duke, Johns Hopkins, and Pennsylvania State Universities. In: Journal of Technology Transfer, 26(1-2), S. 21–35.CrossRefGoogle Scholar
  3. Bozeman, B. (2000): Technology transfer and public policy – a review of research and theory. In: Research Policy, 29(4-5), S. 627–655.CrossRefGoogle Scholar
  4. Debackere, K.;Veugelers, R. (2005): The role of academic technology transfer organizations in improving industry science links. In: Research Policy, 34(3), S. 321–342.CrossRefGoogle Scholar
  5. Etzkowitz, H.;Leydesdorff, L. (2000): The dynamics of innovation – from national systems and ’’mode 2’’ to a triple helix of university-industrygovernment relations. In: Research Policy, 29(2), S. 109–123.CrossRefGoogle Scholar
  6. Friedrich, C. (2013): Konfiguration des hochschulseitigen Wissens- und Technologietransfers in Deutschland. Eine situative Analyse. Bisher unveröffentlichte Dissertationsschrift, Ilmenau, 2013.Google Scholar
  7. Grochla, E. (1980): Organisationstheorie. In: Grochla, E. (Hrsg.): Handwörterbuch der Organisation, 2. Aufl., Bd. 2, Stuttgart, Sp. 1795–1814.Google Scholar
  8. Kliewe, T.;Baaken, T.;Kesting, T. (2012): Introducing a Science-to-Business Marketing Unit to University Knowledge and Technology Transfer Structures: Activities, Benefits, Success Factors. In: Szopa, A.;Karwowski, W.;Ordóñez de Pablos, P. (Hrsg.): Academic Entrepreneurship and Technological Innovation: A Business Management Perspective, Hershey, S. 53–74.CrossRefGoogle Scholar
  9. Markman, G. D.;Phan, P. H.;Balkin, D. B.;Gianiodis, P. T. (2005): Entrepreneurship and university-based technology transfer. In: Journal of Business Venturing, 20(2), S. 241–263.CrossRefGoogle Scholar
  10. Rothaermel, F. T.;Agung, S. D.;Jiang, L. (2007): University entrepreneurship – a taxonomy of the literature. In: Industrial Corporate Change, 16(4), S. 691–791.CrossRefGoogle Scholar
  11. Schmelter, E. (2008): Strukturen des universitären Technologietransfers – ein Literaturüberblick in Theorie und Praxis, Saarbrücken.Google Scholar
  12. Schmoch, Ulrich (2000): Konzepte des Technologietransfers. In: Schmoch, Ulrich;Licht, Georg;Reinhard, Michael (Hrsg.): Wissens- und Technologietransfer in Deutschland, Stuttgart, S. 3–14.Google Scholar
  13. Schumpeter, J.A. (1911/1952): Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung, 5. Aufl., Berlin.Google Scholar
  14. Smith, A. (1776/1905): Untersuchung über das Wesen und die Ursachen des Volkswohlstandes, Berlin.Google Scholar
  15. von Werder, A. (1999): Effizienzbewertung organisatorischer Strukturen. In: Wirtschaftswissenschaftliches Studium (28), S. 412–417.Google Scholar
  16. Walter, A. (2003): Technologietransfer zwischen Wissenschaft und Wirtschaft. Voraussetzungen für den Erfolg, Wiesbaden.Google Scholar
  17. Yin, R. K. (2009): Case study research – design and methods. Applied social research methods series, 4. Aufl., Bd. 5, Los Angeles u.a.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.TU IlmenauIlmenauDeutschland
  2. 2.TFG Transfracht GmbHFrankfurt a. M.Deutschland

Personalised recommendations