Zusammenfassung
Die letzten Jahrzehnte hat man sich in der europäischen Religionssoziologie stark auf die individuelle Seite von Religiosität und den Prozess zunehmender religiöser Individualisierung konzentriert. Die gemeinschaftlichen Funktionen der Religion und ihre gesellschaftlichen Prägungen wurden als immer weniger bedeutsam für die Konstitution von Religion in der Moderne angesehen. Betrachtungen kirchlicher Organisations- und Sozialformen wurden zumeist als „Kirchensoziologie“ abqualifiziert und das Interesse auf die Suche nach einer individualisierten Bastelreligiosität gelenkt. In jüngerer Zeit mehrt sich jedoch wieder die Überzeugung, dass Aspekte der Gemeinschaftsbildung doch einen deutlich erkennbaren Einfluss auf die subjektive Religiosität besitzen. So hat Steve Bruce (2002a: 40-41) den Verlust der kommunalen Verankerung von Religion als den vielleicht zentralsten Faktor des ebenfalls – allerdings mit Verzögerung – eintretenden Glaubensverlustes ausgemacht und Detlef Pollack (2009; auch Pollack/Pickel 2007: 618) die Enge der Beziehungen zwischen subjektiver Religiosität sowie religiösen Praktiken empirisch aufgezeigt. Zusammenfassend kann man sagen, dass Säkularisierung vor allem eine Folge schwindender sozialer Verankerung des Religiösen in der Gesellschaft und Gemeinschaft ist, die sich insbesondere in einer abnehmenden religiösen Praxis äußert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Allport, Gordon W. (1954): The Nature of Prejudice. Cambridge.
Bruce, Steve (2000a): God is dead. Secularization in the West. Oxford.
Bruce, Steve (2002b): Praying Alone? Church-Going in Britain and the Putnam Thesis. In: Journal of Contemporary Religion 17/3: 317–328.
Campbell, David E./Putnam, Robert D. (2010): American grace. How Religion devides and unites us. New York.
Casanova, José (1994): Public Religions in the modern world. Chicago.
Casanova, José (2004): Der Ort der Religion im säkularen Europa. In: Transit. Europäische Revue 27: 86–105.
Delhey, Jan/Newton, Kenneth/Welzel, Christian (2011): How general is Trust in “Most People”? Solving the Radius of Trust Problem. In: American Sociological Review 76: 786–807.
Franzen, Axel/Freitag, Markus (Hrsg.) (2007): Sozialkapital. Grundlagen und Anwendungen. Wiesbaden.
Gabriel, Oskar W./Kunz, Volker/Roßteutscher, Sigrid/Van Deth, Jan W. (2002): Sozialkapital und Demokratie. Zivilgesellschaftliche Ressourcen im Vergleich. Wiesbaden.
Götze, Claudia/Jaeckel, Yvonne/Pickel, Gert (2012): Religiöse Pluralisierung als Konfliktfaktor? Wirkungen religiösen Sozialkapitals auf die Integrationsbereitschaft gegenüber fremdreligiösen Gruppen in Deutschland. In: Pickel/Hidalgo (Hrsg.): 120–140.
Haerpfer, Christian/Bernhagen, Patrick/Inglehart, Ronald/Welzel, Christian (Hrsg.) (2009): Democratization. Oxford.
Huntington, Samuel P. (1996): Der Kampf der Kulturen. Die Neugestaltung der Weltpolitik im 21. Jahrhundert. Wien.
Kriesi, Hanspeter (2007): Sozialkapital: Eine Einführung. In: Franzen/Freitag (Hrsg.): 23–46.
Leibold, Jürgen/Kummerer, Andrea (2011): Religiosität und Vorurteile gegenüber Muslimen in Ost- und Westdeutschland. In: Pickel/Sammet (Hrsg.): 311–323.
Letki, Natalia (2009): Social Capital and Civil Society. In: Haerpfer/Bernhagen/Inglehart/Welzel (Hrsg.): 158–169.
Liedhegener, Antonius/Werkner, Ines-Jacqueline (Hrsg.) (2011): Religion zwischen Zivilgesellschaft und politischem System. Befunde – Positionen – Perspektiven. Wiesbaden.
Nolte, Paul (2009): Religion und Bürgergesellschaft. Brauchen wir einen religionsfreundlichen Staat? Berlin.
Norris, Pippa/Inglehart, Ronald (2004): Sacred and Secular: Religion and Politics Worldwide. Cambridge.
Pickel, Gert (2010): Säkularisierung, Individualisierung oder Marktmodell? Religiosität und ihre Erklärungsfaktoren im europäischen Vergleich. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 62: 219–245.
Pickel, Gert (2012): Bedrohungsgefühle versus vertrauensbildende Kontakte – Religiöser Pluralismus, religiöses Sozialkapital und soziokulturelle Integration. In: Pollack/Tucci/Ziebertz (Hrsg.): 221–264.
Pickel, Gert/Gladkich, Anja (2011): Säkularisierung, religiöses Sozialkapital und Politik – Religiöses Sozialkapital als Faktor der Zivilgesellschaft und als kommunale Basis subjektiver Religiosität. In: Liedhegener/Werkner (Hrsg.): 81–109.
Pickel, Gert/Gladkich, Anja (2012): Religious Social Capital in Europe. Connections between Religiosity and Civil Society. In: Pickel/Sammet (Hrsg.): 69–94.
Pickel, Gert/Hidalgo, Oliver (Hrsg.) (2012): Politik und Religion im vereinigten Deutschland. Beiträge zu Problemen von Säkularisierung und kulturellem Pluralismus. Wiesbaden.
Pickel, Susanne/Pickel, Gert (2006): Politische Kultur- und Demokratieforschung. Grundbegriffe, Theorien, Methoden. Wiesbaden.
Pickel, Gert/Sammet, Kornelia (Hrsg.) (2011): Religion und Religiosität im vereinigten Deutschland. Zwanzig Jahre nach dem Umbruch. Wiesbaden.
Pickel, Gert/Sammet, Kornelia (Hrsg.) (2012): Transformations of Religiosity. Religion and Religiosity in Eastern Europe 1989-2010. Wiesbaden.
Pollack, Detlef (2009): Rückkehr des Religiösen? Studien zum religiösen Wandel in Deutschland und Europa 2. München.
Pollack, Detlef/Pickel, Gert (2007): Religious Individualization or Secularization? Testing hypotheses of religious change – the case of Eastern and Western Germany. In: Britisch Journal of Sociology 58/4: 603–632.
Pollack, Detlef/Tucci, Ingrid/Ziebertz, Hans-Georg (Hrsg.) (2011): Religiöser Pluralismus im Fokus quantitativer Religionsforschung. Wiesbaden.
Putnam, Robert D. (1993): Making democracy work. Civic traditions in modern Italy. Princeton.
Putnam, Robert D. (2000): Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community. New York.
Roßteutscher, Sigrid (2009): Religion, Zivilgesellschaft, Demokratie: Eine international vergleichen-de Studie zur Natur religiöser Märkte und der demokratischen Rolle religiöser Zivilgesellschaf-ten. Wiesbaden.
Smidt, Corwin (Hrsg.) (2003): Religion as Social Capital. Producing the Common God. Waco.
Tezcan, Levent (2011): Konzeptionelle Überlegungen zur Gegenwartsgeschichte des Verhältnisses zwischen Christentum und Islam in Deutschland. In: Pickel/Sammet (Hrsg.): 293–309.
Traunmüller, Richard (2011): Religiöser Pluralismus und soziales Kapital in Europa. Ein interkultureller Vergleich auf der Grundlage kreuzklassifizierter Mehrebenenanalysen. In: Liedhegener/Werkner (Hrsg.): 189–220.
Traunmüller, Richard (2012): Religion und Sozialkapital. Ein doppelter Kulturvergleich. Wiesbaden.
Wuthnow, Robert (2002): Religious Involvement and Status-Bridging Social Capital. In: Journal for the Scientific Study of Religion 41/4: 669–684.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Pickel, G., Jaeckel, Y., Götze, C., Gladkich, A. (2014). Religiöses Sozialkapital in Deutschland und Polen. In: Hainz, M., Pickel, G., Pollack, D., Libiszowska-Żółtkowska, M., Firlit, E. (eds) Zwischen Säkularisierung und religiöser Vitalisierung. Veröffentlichungen der Sektion Religionssoziologie der Deutschen Gesellschaft für Soziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04663-7_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04663-7_19
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-04662-0
Online ISBN: 978-3-658-04663-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)