Advertisement

Präsenzen 2.0

Zur Einführung in die soziologische Erforschung differenzierter Präsenz
  • Kornelia HahnEmail author
  • Martin Stempfhuber
Chapter
Part of the Medienkulturen im digitalen Zeitalter book series (MEDIZE)

Zusammenfassung

Soziale Wirklichkeiten sind verhandelbar und bilden dadurch Präsenz – ebenso wie Absenz. Während die Konstruktionslogiken sozialer Wirklichkeiten im Zentrum vieler soziologischer Untersuchungen stehen, trifft dies jedoch nicht gleichermaßen auf das „bei-produzierte“ Verhältnis von Präsenz und Absenz zu. Mit der Fokussierung dieses Verhältnisses wird die Performanzebene der Wirklichkeitskonstruktion stärker differenziert.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bakardjieva, Maria 2003: Virtual togetherness: an everyday-lide perspective. In: Media, culture & society, vol. 25, S. 291–313Google Scholar
  2. Bregman, Alvan/ Caroline Haythornthwaite 2003: Radicals of presentation: visibility, relation and co-presence in persistent conversation. In: new media & society, vol. 5, H. 1, S. 117–140CrossRefGoogle Scholar
  3. Cass, Kimberly 1998: The world wide web´s shadow of opportunity. A Heideggerian perspective of authenticity in the information age. In: Information Technology & People, no. 11, S. 328–342CrossRefGoogle Scholar
  4. Dziatkiewicz, Mark 1996: New video conferencing units move a step closer to reality. In: America’s Network, vol. 100(1), S. 14Google Scholar
  5. Hahn, Kornelia 2009: En-fernte Kommunikation. Zur Soziologie fortgeschrittener Medienkulturen, Konstanz: UVKGoogle Scholar
  6. Kwan, Min Lee 2004: Presence, explicated. In: Commuication Theory, vol. 14, H.1, S. 27–50Google Scholar
  7. Lombard, Matthew/Ditton, , Theresa 1997: At the heart of it all: The concept of presence. In: JCMC 3 (2), www://jcmc.indiana.edu/vol3/issue2/Lombard.html
  8. Pessoa Albuquerque, Antonia Lucinelma/Melo, Rubens/Velho, Luiz: Connecting the presence’s factors for guiding measurements, Internetquelle http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.9.9332&rep=rep1&type=pdf, letzter Abfruf 27.6.2014
  9. Poster, Mark 2002: Everyday (Virtual) Life. In: New Literary History, vol. 33(4), S. 743–765CrossRefGoogle Scholar
  10. Ratanen, Terhi 2003: The new sense of place in 19th-century news. In: Media, culture & society, vol. 25, S. 435–449CrossRefGoogle Scholar
  11. Riva, Giuseppe 2000: Design of clinically oriented virtual environments: A communicational approach. In: CyberPsychology and Behavior, vol. 3(3), S. 351–357CrossRefGoogle Scholar
  12. Riva, Giuseppe et al. 2002: The VEPSY updated project: Virtual reality in clinical Psychology. In: CyberPsychology and Behavior, vol. 4(4), S. 449–455CrossRefGoogle Scholar
  13. Robinett, W./Rheingold, , H. 1991: Electronic expansion of human perception. In: Whole Earth Review, Heft 72, S. 16–21Google Scholar
  14. Sheppard, P.J./Walker, G.R. (eds.) 1999: Telepresence, Boston: Cluwer Academic PublisherCrossRefGoogle Scholar
  15. Smith, Stephen R. 2001: Telemedecine and trauma care. In: Southern Medical Journal, vol. 94(8), S. 825–829CrossRefGoogle Scholar
  16. Steuer, Jonathan 1992: Defining Virtual Reality: Dimensions for Determining Telepresence. In: Journal of Communication, vol. 42(4), S. 73–93CrossRefGoogle Scholar
  17. Zhao, Shanyang 2003: “Being there” and the role of presence technology. In: Riva, G./Davide, F./Ijsselsteijn, W.A. (eds.): Being there: Concepts, effects and measurement of user presence in synthetic environments, Amsterdam: Ios Press, S. 137–146Google Scholar
  18. Zhao, Shanyang 2003a: Toward a taxonomy of copresence. In: Presence, vol. 12, no. 5, S. 445–455CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität SalzburgSalzburgÖsterreich
  2. 2.WISO-FakultätUniversität HamburgHamburgDeutschland

Personalised recommendations