Skip to main content

Die kleine Welt der starken und schwachen Bindungen. Der Beitrag der Sozialkapital- und Netzwerktheorie zur Integrationsforschung

  • Chapter
  • First Online:
Soziale Netzwerke, Sozialkapital und ethnische Grenzziehungen im Schulkontext

Zusammenfassung

Einige Theorien der Inkorporation von Immigranten liefern Argumente dafür, dass soziale Beziehungen sowohl für die Integration als auch für die Assimilation von Immigranten eine wichtige Rolle spielen (vgl. Kap. 2). Dabei muss zwischen unterschiedlichen Arten sozialer Beziehungen unterschieden werden. Wenn soziale Beziehungen sich auf die Inkorporation von Immigranten auswirken, wäre zu erwarten, dass die unterschiedlichen Arten der Beziehungen auch zu unterschiedlichen Ergebnissen des Inkorporationsprozesses führen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Alba, R., & Nee, V. (2003). Remaking the American mainstream. Assimilation and contemporary immigration. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Baerveldt, C., van Duijn, M. A. J., Vermeij, L., & van Hemert, D. A. (2004). Ethnic boundaries and personal choice. Assessing the influence of individual inclinations to choose intra-ethnic relationships on pupils’ networks. Social Networks, 26, 55–74.

    Article  Google Scholar 

  • Baerveldt, C., Zijlstra, B., de Wolf, M., van Rossem, R., & van Duijn, M. A. J. (2007). Ethnic boundaries in high school students’ networks in Flanders and the Netherlands. International Sociology, 22(6), 701–720.

    Article  Google Scholar 

  • Barabási, A.-L. (2003). Linked: How everything is connected to everything else and what it means for business, science, and everyday life. New York: Plume.

    Google Scholar 

  • Barabási, A.-L., & Albert, R. (1999). Emerging of scaling in random networks. Science, 286, 509–512.

    Article  Google Scholar 

  • Blackmore, S. (2005). Die Macht der Meme oder die Evolution von Kultur und Geist. Heidelberg: Elsevier, Spektrum Akad. Verlag.

    Google Scholar 

  • Bonacich, E. (1973). A theory of middleman minorities. American Sociological Review, 38(5), 583–594.

    Article  Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1983). Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In: R. Kreckel (Hrsg.), Soziale Ungleichheiten (S. 183–198). Göttingen: Schwartz.

    Google Scholar 

  • Buchanan, M. (2003). Nexus. Small worlds and the groundbreaking science of networks. New York: Norton.

    Google Scholar 

  • Burt, R. S. (1992). Structural holes: The social structure of competition. Cambridge: University Press.

    Google Scholar 

  • Coleman, J. S. (1991). Grundlagen der Sozialtheorie. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Dennett, D. C. (2001). Spielarten des Geistes. Wie erkennen wir die Welt? Ein neues Verständnis des Bewusstseins. München: Goldmann.

    Google Scholar 

  • DiPrete, T. A., & Eirich, G. M. (2006). Cumulative advantage as a mechanism for inequality: A review of theoretical and empirical developments. Annual Review of Sociology, 32, 271–297.

    Article  Google Scholar 

  • Easley, D., & Kleinberg, J. (2010). Networks, crowds, and markets. Reasoning about a highly connected world. New York: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Elias, N., & Scotson, J. L. (1999). Etablierte und Außenseiter. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Esser, H. (2004). Welche Alternativen zur >Assimilation< gibt es eigentlich? In: K. J. Bade & M. Bommes (Hrsg.), Migration – Integration – Bildung. Grundfragen und Problembereiche. Osnabrück: IMIS.

    Google Scholar 

  • Esser, H. (2006). Migration, Sprache und Integration. Berlin: Arbeitsstelle Interkulturelle Konflikte und gesellschaftliche Integration; Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung.

    Google Scholar 

  • Esser, H. (2008). Assimilation, ethnische Schichtung oder selektive Akkulturation? Neuere Theorien der Eingliederung von Migranten und das Modell der intergenerationalen Integration. In: F. Kalter (Hrsg.), Migration und Integration (S. 81–107). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Etzioni, A. (2006). Das Prinzip des Mosaiks: Für eine gerechte und praktikable. Einwanderungspolitik. Ein amerikanischer Beitrag zur deutschen Immigrationsdebatte. Süddeutsche Zeitung 83 (08.–09.04.2006) (S. 15).

    Google Scholar 

  • Feld, S. L. (1981). The focused organization of social ties. American Journal of Sociology, 86(5), 1015–1035.

    Article  Google Scholar 

  • Granovetter, M. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360–1380.

    Article  Google Scholar 

  • Granovetter, M. (1982). The strength of weak ties revisited. In P. V. Marsden & N. Lin (Hrsg.), Social structure and network analysis (S. 105–130). Beverly Hills: Sage.

    Google Scholar 

  • Haug, S. (1997). Soziales Kapital. Ein kritischer Überblick über den aktuellen Forschungsstand. Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung (MZES) (Arbeitspapiere Arbeitsbereich II/15). http://www.mzes.uni-mannheim.de/publications/wp/wp2-15.pdf. Zugegriffen: 06. März 2014.

  • Haug, S. (2003). Interethnische Freundschaftsbeziehungen und soziale Integration. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 55(4), 716–736.

    Article  Google Scholar 

  • Haug, S., & Pointer, S. (2007). Soziale Netzwerke, Migration und Integration. In A. Franzen & M. Freitag (Hrsg.), Sozialkapital. Grundlagen und Anwendungen (S. 367–396). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Heider, F. (1946). Attitudes and cognitive organization. Journal of Psychology, 21, 107–112.

    Article  Google Scholar 

  • Hennig, M. (2010). Soziales Kapital und seine Funktionsweise. In C. Stegbauer & R. Häußling (Hrsg.), Handbuch Netzwerkforschung (S. 177–189, 1. Aufl). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Jackson, M. O. (2008). Social and economic networks. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Janßen, A., & Polat, A. (2006a). Soziale Netzwerke türkischer Migrantinnen und Migranten. In Bundeszentrale für Politische Bildung (Hrsg.), Parallelgesellschaften? (S. 11–17). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Janßen, A., & Polat, A. (2006b). Soziale Netzwerke türkischer Migrantinnen und Migranten. Aus Politik und Zeitgeschichte, 1–2, 11–17.

    Google Scholar 

  • Jencks, C., & Mayer, S. E. (1990). The social consequences of growing up in a poor neighborhood. In L. E. Lynn & M. G. MacGeary (Hrsg.), Inner-city poverty in the United States (S. 111–186). Washington: National Acad. Press.

    Google Scholar 

  • Kalter, F. (2006). Auf der Suche nach einer Erklärung für die spezifischen Arbeitsmarktnachteile Jugendlicher türkischer Herkunft. Zugleich eine Replik auf den Beitrag von Holger Seibert und Heike Solga: „Gleiche Chancen dank einer abgeschlossenen Ausbildung?“ Zeitschrift für Soziologie, 35, 144–160.

    Google Scholar 

  • Krackhardt, D. (1992). The strength of strong ties: The importance of philos in organizations. In N. Nohria & R. G. Eccles (Hrsg.), Networks and organizations. Structure, form, and action (S. 216–239). Boston: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Krackhardt, D., & Stern, R. (1988). Informal networks and organizational crises: An experimental simulation. Social Psychology Quarterly, 51, 123–140.

    Article  Google Scholar 

  • Kriesi, H. (2007). Sozialkapital. Eine Einführung. In A. Franzen & M. Freitag (Hrsg.), Sozialkapital. Grundlagen und Anwendungen (S. 23–46). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Kristen, C., & Dollmann, J. (2010). Sekundäre Effekte der ethnischen Herkunft: Kinder aus türkischen Familien am ersten Bildungsübergang. In J. Baumert, K. Maaz, & U. Trautwein (Hrsg.), Bildungsentscheidungen (S. 205–229). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lancee, B. (2010). The economic returns of immigrants’ bonding and bridging social capital. The case of the Netherlands. International Migration Review, 44(1), 202–226.

    Article  Google Scholar 

  • Lin, N. (1999). Building a network theory of social capital. Connections, 22(1), 28–51.

    Google Scholar 

  • Lin, N. (2001). Social capital. A theory of social structure and action. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1998). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mannheim, K. (1964). Wissensoziologie. Berlin: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Marsden, P. V., & Campbell, K. E. (1984). Measuring tie strength. Social Forces, 63, 482–501.

    Article  Google Scholar 

  • Milgram, S. (1967). The small world problem. Psychology Today, (2), 60–67.

    Google Scholar 

  • Nauck, B. (2005). Intergenerational relations in Turkish families in Germany. In J. Pflegerl & S. Trnka (Hrsg.), Migration and the family in the European Union. Wien: Österreichisches Institut für Familienforschung 13, 99–128.

    Google Scholar 

  • Nauck, B. (2007). Integration und Familie. Aus Politik und Zeitgeschichte, 22–23, 19–25.

    Google Scholar 

  • Nauck, B., Kohlmann, A., & Diefenbach, H. (1997). Familiäre Netzwerke, intergenerative Transmission und Assimilationsprozesse bei türkischen Migrantenfamilien. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 49(3), 477–499.

    Google Scholar 

  • Oberwittler, D. (2004). A multilevel analysis of neighbourhood contextual effects on serious juvenile offending. The role of subcultural values and social disorganization. European Journal of Criminology, 1, 201–235.

    Article  Google Scholar 

  • Park, R. E. (1928). Human migration and the marginal man. American Journal of Sociology, 33, 881–893.

    Article  Google Scholar 

  • Pong, S.-L., & Hao, L. (2007). Neighborhood and school factors in the school performance of immigrants’ children. International Migration Review, 41(1), 206–241.

    Article  Google Scholar 

  • Portes, A. (1995). Economic sociology and the sociology of immigration: A conceptual overview. In A. Portes (Hrsg.), The economic sociology of immigration. Essays on networks, ethnicity, and entrepreneurship (S. 1–41). New York: Russell Sage Foundation.

    Google Scholar 

  • Portes, A. (1998). Social capital: Its origins and applications in modern sociology. Annual Review of Sociology, 24, 1–24.

    Article  Google Scholar 

  • Portes, A., & Sensenbrenner, J. (1993). Embeddedness and Immigration: Notes on the social determinants of economic action. American Journal of Sociology, 98(6), 1320–1350.

    Article  Google Scholar 

  • Portes, A., & Zhou, M. (1993). The new second generation: Segmented assimilation and its variants. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 530, 74–96.

    Article  Google Scholar 

  • Portes, A., Guarnizo, L. E., & Haller, W. J. (2002). Transnational Entrepreneurs: An alternative form of immigrant economic adaptation. American Sociological Review, 67(2), 278–298.

    Article  Google Scholar 

  • Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Rabold, S. (2011). Zum Einfluss interethnischer Freundschaften auf Gewaltverhalten deutscher und nicht-deutscher Jugendlicher. Eine empirische Analyse unter besonderer Berücksichtigung sozialräumlicher Bedingungen. Bremen, Univ. Diss. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Salentin, K. (2004). Ziehen sich Migranten in >ethnische Kolonien< zurück? In K. J. Bade, M. Bommes, & R. Münz (Hrsg.), Migrationsreport 2004: Fakten, Analysen, Perspektiven (S. 97–116). Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Schütz, A. (1993). Der Sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Eine Einleitung in die verstehende Soziologie. 6. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Seibert, H., & Solga, H. (2005). Gleiche Chancen dank einer abgeschlossenen Ausbildung? Zum Signalwert von Ausbildungsabschlüssen bei ausländischen und deutschen jungen Erwachsenen. Zeitschrift für Soziologie, 34, 364–382.

    Google Scholar 

  • Simmel, G. (1989). Aufsätze 1887 bis 1890. Über sociale Differenzierung. Die Probleme der Geschichtsphilosophie (1892). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Stanat, P. (2006). Schulleistungen von Jugendlichen mit Migrationshintergrund: Die Rolle der Zusammensetzung der Schülerschaft. In J. Baumert, P. Stanat, & R. Watermann (Hrsg.), Herkunftsbedingte Disparitäten im Bildungswesen. Vertiefende Analysen im Rahmen von PISA 2000 (S. 189–220). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Steinbach, A. (2004). Soziale Distanz. Ethnische Grenzziehung und die Eingliederung von Zuwanderern in Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Watts, D. J. (2003). Six degrees. The science of a connected age. New York: Norton.

    Google Scholar 

  • Watts, D. J. (2004). The ‘new’ science of networks. Annual Review of Sociology, 30, 243–270.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, M. (1972). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Wilson, W. J. (1987). The truly disadvantaged. The inner city, the underclass, and public policy. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Wimmer, A. (2008). The making and unmaking of ethnic boundaries: A multilevel process theory. American Journal of Sociology, 113(4), 970–1022.

    Article  Google Scholar 

  • Windzio, M. (2012). Integration of immigrant children into inter-ethnic friendship networks: The role of “intergenerational openness”. Sociology, 46, 258–271.

    Article  Google Scholar 

  • Windzio, M. (2013). Immigrant children’s access to social capital in school-class networks. In M. Windzio (Hrsg.), Integration and Inequality in Educational Institutions (S. 191–210). Dordrecht: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Windzio, M., Bicer, E. (2013). Are we just friends? Immigrant integration into high- and low-cost social networks. Rationality & Society, 25, 123–145.

    Article  Google Scholar 

  • Windzio, M., & Wingens, M. (2014). Religion, friendship networks and home visits of immigrant and native children. Acta Sociologica, 57, 59–75.

    Google Scholar 

  • Zhou, M. (1997). Segmented assimilation: Issues, controversies, and recent research on the new second generation. International Migration Review, 31(4), 975–1008.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Michael Windzio .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Windzio, M., Zentarra, A. (2014). Die kleine Welt der starken und schwachen Bindungen. Der Beitrag der Sozialkapital- und Netzwerktheorie zur Integrationsforschung. In: Bicer, E., Windzio, M., Wingens, M. (eds) Soziale Netzwerke, Sozialkapital und ethnische Grenzziehungen im Schulkontext. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04342-1_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04342-1_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-04341-4

  • Online ISBN: 978-3-658-04342-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics