Zusammenfassung
Einige Theorien der Inkorporation von Immigranten liefern Argumente dafür, dass soziale Beziehungen sowohl für die Integration als auch für die Assimilation von Immigranten eine wichtige Rolle spielen (vgl. Kap. 2). Dabei muss zwischen unterschiedlichen Arten sozialer Beziehungen unterschieden werden. Wenn soziale Beziehungen sich auf die Inkorporation von Immigranten auswirken, wäre zu erwarten, dass die unterschiedlichen Arten der Beziehungen auch zu unterschiedlichen Ergebnissen des Inkorporationsprozesses führen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Alba, R., & Nee, V. (2003). Remaking the American mainstream. Assimilation and contemporary immigration. Cambridge: Harvard University Press.
Baerveldt, C., van Duijn, M. A. J., Vermeij, L., & van Hemert, D. A. (2004). Ethnic boundaries and personal choice. Assessing the influence of individual inclinations to choose intra-ethnic relationships on pupils’ networks. Social Networks, 26, 55–74.
Baerveldt, C., Zijlstra, B., de Wolf, M., van Rossem, R., & van Duijn, M. A. J. (2007). Ethnic boundaries in high school students’ networks in Flanders and the Netherlands. International Sociology, 22(6), 701–720.
Barabási, A.-L. (2003). Linked: How everything is connected to everything else and what it means for business, science, and everyday life. New York: Plume.
Barabási, A.-L., & Albert, R. (1999). Emerging of scaling in random networks. Science, 286, 509–512.
Blackmore, S. (2005). Die Macht der Meme oder die Evolution von Kultur und Geist. Heidelberg: Elsevier, Spektrum Akad. Verlag.
Bonacich, E. (1973). A theory of middleman minorities. American Sociological Review, 38(5), 583–594.
Bourdieu, P. (1983). Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In: R. Kreckel (Hrsg.), Soziale Ungleichheiten (S. 183–198). Göttingen: Schwartz.
Buchanan, M. (2003). Nexus. Small worlds and the groundbreaking science of networks. New York: Norton.
Burt, R. S. (1992). Structural holes: The social structure of competition. Cambridge: University Press.
Coleman, J. S. (1991). Grundlagen der Sozialtheorie. München: Oldenbourg.
Dennett, D. C. (2001). Spielarten des Geistes. Wie erkennen wir die Welt? Ein neues Verständnis des Bewusstseins. München: Goldmann.
DiPrete, T. A., & Eirich, G. M. (2006). Cumulative advantage as a mechanism for inequality: A review of theoretical and empirical developments. Annual Review of Sociology, 32, 271–297.
Easley, D., & Kleinberg, J. (2010). Networks, crowds, and markets. Reasoning about a highly connected world. New York: Cambridge University Press.
Elias, N., & Scotson, J. L. (1999). Etablierte und Außenseiter. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Esser, H. (2004). Welche Alternativen zur >Assimilation< gibt es eigentlich? In: K. J. Bade & M. Bommes (Hrsg.), Migration – Integration – Bildung. Grundfragen und Problembereiche. Osnabrück: IMIS.
Esser, H. (2006). Migration, Sprache und Integration. Berlin: Arbeitsstelle Interkulturelle Konflikte und gesellschaftliche Integration; Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung.
Esser, H. (2008). Assimilation, ethnische Schichtung oder selektive Akkulturation? Neuere Theorien der Eingliederung von Migranten und das Modell der intergenerationalen Integration. In: F. Kalter (Hrsg.), Migration und Integration (S. 81–107). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Etzioni, A. (2006). Das Prinzip des Mosaiks: Für eine gerechte und praktikable. Einwanderungspolitik. Ein amerikanischer Beitrag zur deutschen Immigrationsdebatte. Süddeutsche Zeitung 83 (08.–09.04.2006) (S. 15).
Feld, S. L. (1981). The focused organization of social ties. American Journal of Sociology, 86(5), 1015–1035.
Granovetter, M. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360–1380.
Granovetter, M. (1982). The strength of weak ties revisited. In P. V. Marsden & N. Lin (Hrsg.), Social structure and network analysis (S. 105–130). Beverly Hills: Sage.
Haug, S. (1997). Soziales Kapital. Ein kritischer Überblick über den aktuellen Forschungsstand. Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung (MZES) (Arbeitspapiere Arbeitsbereich II/15). http://www.mzes.uni-mannheim.de/publications/wp/wp2-15.pdf. Zugegriffen: 06. März 2014.
Haug, S. (2003). Interethnische Freundschaftsbeziehungen und soziale Integration. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 55(4), 716–736.
Haug, S., & Pointer, S. (2007). Soziale Netzwerke, Migration und Integration. In A. Franzen & M. Freitag (Hrsg.), Sozialkapital. Grundlagen und Anwendungen (S. 367–396). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Heider, F. (1946). Attitudes and cognitive organization. Journal of Psychology, 21, 107–112.
Hennig, M. (2010). Soziales Kapital und seine Funktionsweise. In C. Stegbauer & R. Häußling (Hrsg.), Handbuch Netzwerkforschung (S. 177–189, 1. Aufl). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Jackson, M. O. (2008). Social and economic networks. Princeton: Princeton University Press.
Janßen, A., & Polat, A. (2006a). Soziale Netzwerke türkischer Migrantinnen und Migranten. In Bundeszentrale für Politische Bildung (Hrsg.), Parallelgesellschaften? (S. 11–17). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Janßen, A., & Polat, A. (2006b). Soziale Netzwerke türkischer Migrantinnen und Migranten. Aus Politik und Zeitgeschichte, 1–2, 11–17.
Jencks, C., & Mayer, S. E. (1990). The social consequences of growing up in a poor neighborhood. In L. E. Lynn & M. G. MacGeary (Hrsg.), Inner-city poverty in the United States (S. 111–186). Washington: National Acad. Press.
Kalter, F. (2006). Auf der Suche nach einer Erklärung für die spezifischen Arbeitsmarktnachteile Jugendlicher türkischer Herkunft. Zugleich eine Replik auf den Beitrag von Holger Seibert und Heike Solga: „Gleiche Chancen dank einer abgeschlossenen Ausbildung?“ Zeitschrift für Soziologie, 35, 144–160.
Krackhardt, D. (1992). The strength of strong ties: The importance of philos in organizations. In N. Nohria & R. G. Eccles (Hrsg.), Networks and organizations. Structure, form, and action (S. 216–239). Boston: Harvard Business School Press.
Krackhardt, D., & Stern, R. (1988). Informal networks and organizational crises: An experimental simulation. Social Psychology Quarterly, 51, 123–140.
Kriesi, H. (2007). Sozialkapital. Eine Einführung. In A. Franzen & M. Freitag (Hrsg.), Sozialkapital. Grundlagen und Anwendungen (S. 23–46). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kristen, C., & Dollmann, J. (2010). Sekundäre Effekte der ethnischen Herkunft: Kinder aus türkischen Familien am ersten Bildungsübergang. In J. Baumert, K. Maaz, & U. Trautwein (Hrsg.), Bildungsentscheidungen (S. 205–229). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Lancee, B. (2010). The economic returns of immigrants’ bonding and bridging social capital. The case of the Netherlands. International Migration Review, 44(1), 202–226.
Lin, N. (1999). Building a network theory of social capital. Connections, 22(1), 28–51.
Lin, N. (2001). Social capital. A theory of social structure and action. Cambridge: Cambridge University Press.
Luhmann, N. (1998). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Mannheim, K. (1964). Wissensoziologie. Berlin: Luchterhand.
Marsden, P. V., & Campbell, K. E. (1984). Measuring tie strength. Social Forces, 63, 482–501.
Milgram, S. (1967). The small world problem. Psychology Today, (2), 60–67.
Nauck, B. (2005). Intergenerational relations in Turkish families in Germany. In J. Pflegerl & S. Trnka (Hrsg.), Migration and the family in the European Union. Wien: Österreichisches Institut für Familienforschung 13, 99–128.
Nauck, B. (2007). Integration und Familie. Aus Politik und Zeitgeschichte, 22–23, 19–25.
Nauck, B., Kohlmann, A., & Diefenbach, H. (1997). Familiäre Netzwerke, intergenerative Transmission und Assimilationsprozesse bei türkischen Migrantenfamilien. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 49(3), 477–499.
Oberwittler, D. (2004). A multilevel analysis of neighbourhood contextual effects on serious juvenile offending. The role of subcultural values and social disorganization. European Journal of Criminology, 1, 201–235.
Park, R. E. (1928). Human migration and the marginal man. American Journal of Sociology, 33, 881–893.
Pong, S.-L., & Hao, L. (2007). Neighborhood and school factors in the school performance of immigrants’ children. International Migration Review, 41(1), 206–241.
Portes, A. (1995). Economic sociology and the sociology of immigration: A conceptual overview. In A. Portes (Hrsg.), The economic sociology of immigration. Essays on networks, ethnicity, and entrepreneurship (S. 1–41). New York: Russell Sage Foundation.
Portes, A. (1998). Social capital: Its origins and applications in modern sociology. Annual Review of Sociology, 24, 1–24.
Portes, A., & Sensenbrenner, J. (1993). Embeddedness and Immigration: Notes on the social determinants of economic action. American Journal of Sociology, 98(6), 1320–1350.
Portes, A., & Zhou, M. (1993). The new second generation: Segmented assimilation and its variants. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 530, 74–96.
Portes, A., Guarnizo, L. E., & Haller, W. J. (2002). Transnational Entrepreneurs: An alternative form of immigrant economic adaptation. American Sociological Review, 67(2), 278–298.
Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster.
Rabold, S. (2011). Zum Einfluss interethnischer Freundschaften auf Gewaltverhalten deutscher und nicht-deutscher Jugendlicher. Eine empirische Analyse unter besonderer Berücksichtigung sozialräumlicher Bedingungen. Bremen, Univ. Diss. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos.
Salentin, K. (2004). Ziehen sich Migranten in >ethnische Kolonien< zurück? In K. J. Bade, M. Bommes, & R. Münz (Hrsg.), Migrationsreport 2004: Fakten, Analysen, Perspektiven (S. 97–116). Frankfurt a. M.: Campus.
Schütz, A. (1993). Der Sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Eine Einleitung in die verstehende Soziologie. 6. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Seibert, H., & Solga, H. (2005). Gleiche Chancen dank einer abgeschlossenen Ausbildung? Zum Signalwert von Ausbildungsabschlüssen bei ausländischen und deutschen jungen Erwachsenen. Zeitschrift für Soziologie, 34, 364–382.
Simmel, G. (1989). Aufsätze 1887 bis 1890. Über sociale Differenzierung. Die Probleme der Geschichtsphilosophie (1892). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Stanat, P. (2006). Schulleistungen von Jugendlichen mit Migrationshintergrund: Die Rolle der Zusammensetzung der Schülerschaft. In J. Baumert, P. Stanat, & R. Watermann (Hrsg.), Herkunftsbedingte Disparitäten im Bildungswesen. Vertiefende Analysen im Rahmen von PISA 2000 (S. 189–220). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Steinbach, A. (2004). Soziale Distanz. Ethnische Grenzziehung und die Eingliederung von Zuwanderern in Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Watts, D. J. (2003). Six degrees. The science of a connected age. New York: Norton.
Watts, D. J. (2004). The ‘new’ science of networks. Annual Review of Sociology, 30, 243–270.
Weber, M. (1972). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr.
Wilson, W. J. (1987). The truly disadvantaged. The inner city, the underclass, and public policy. Chicago: University of Chicago Press.
Wimmer, A. (2008). The making and unmaking of ethnic boundaries: A multilevel process theory. American Journal of Sociology, 113(4), 970–1022.
Windzio, M. (2012). Integration of immigrant children into inter-ethnic friendship networks: The role of “intergenerational openness”. Sociology, 46, 258–271.
Windzio, M. (2013). Immigrant children’s access to social capital in school-class networks. In M. Windzio (Hrsg.), Integration and Inequality in Educational Institutions (S. 191–210). Dordrecht: Springer.
Windzio, M., Bicer, E. (2013). Are we just friends? Immigrant integration into high- and low-cost social networks. Rationality & Society, 25, 123–145.
Windzio, M., & Wingens, M. (2014). Religion, friendship networks and home visits of immigrant and native children. Acta Sociologica, 57, 59–75.
Zhou, M. (1997). Segmented assimilation: Issues, controversies, and recent research on the new second generation. International Migration Review, 31(4), 975–1008.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Windzio, M., Zentarra, A. (2014). Die kleine Welt der starken und schwachen Bindungen. Der Beitrag der Sozialkapital- und Netzwerktheorie zur Integrationsforschung. In: Bicer, E., Windzio, M., Wingens, M. (eds) Soziale Netzwerke, Sozialkapital und ethnische Grenzziehungen im Schulkontext. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04342-1_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04342-1_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-04341-4
Online ISBN: 978-3-658-04342-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)