Darmmikrobiota: Kleine Organismen – große Wirkung

Chapter

Zusammenfassung

Billionen von Mikroben im Darm können unsere Gesundheit beeinflussen. Mit unserer Geburt beginnen sie, unseren Körper zu besiedeln. Mikroben durchlaufen einen Imagewandel: Neben einzelnen gefährlichen Bakterien darf die Wirkkraft von Bakterien in ihrer Gesamtheit nicht außer Acht gelassen werden. Die mikroskopisch kleinen Siedler tragen dazu bei, dass wir mit lebenswichtigen Vitaminen und Energie versorgt werden. Zugleich werden mehr als 25 Krankheiten mit den Mikroben in unserem Darm in Verbindung gebracht und es stehen neue Ansätze zu deren Diagnose und Behandlung in Aussicht. Um die Aktivitäten der Mikroben verstehen zu können, müssen die in ihren Genen enthaltenen Informationen entschlüsselt werden. „Metagenomik“ heißt das Verfahren, mit dessen Hilfe die genetischen Informationen offengelegt werden. Dieses Verfahren ist ein bedeutender Durchbruch in der molekularen Biologie.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. [1]
    Qin, J., Li, R., Raes, J., Arumugam, M., Burgdorf, K. S., et al. A human gut microbial gene catalogue established by metagenomic sequencing. Nature 2010; 464 (7285): 59–65.CrossRefGoogle Scholar
  2. [2]
    Ganal, S. C., Sanos, S. L., Kallfass, C., Oberle, K., Johner, C., et al. Priming of natural killer cells by nonmucosal mononuclear phagocytes requires instructive signals from commensal microbiota. Immunity 2012; 37 (1): 171–186.CrossRefGoogle Scholar
  3. [3]
    de Vos, W. M., de Vos, E. A. J. Role of the intestinal microbiome in health and disease: From correlation to causation. Nutr Rev 2012; 70 (s1): S45–S56.CrossRefGoogle Scholar
  4. [4]
    Verberkmoes, N. C., Russell, A. L., Shah, M., Godzik, A., Rosenquist, M., et al. Shotgun metaproteomics of the human distal gut microbiota. ISME J 2009; 3 (2): 179–189.CrossRefGoogle Scholar
  5. [5]
    Kolmeder, C. A., de Been, M., Nikkilä, J., Ritamo, I., Mättö, J., et al. Comparative metaproteomics and diversity analysis of human intestinal microbiota testifies for its temporal stability and expression of core functions. PLoS One 2012; 7 (1): e29913.Google Scholar
  6. [6]
    Rezzi, S., Ramadan, Z., Martin, F. P., Fay, L. B., van Bladeren, P., et al. Human metabolic phenotypes link directly to specific dietary preferences in healthy individuals. J Proteome Res 2007; 6 (11): 4469–4477.CrossRefGoogle Scholar
  7. [7]
    Gosalbes, M. J., Llop, S., Vallès, Y., Moya, A., Ballester, F., et al. Meconium microbiota types dominated by lactic acid or enteric bacteria are differentially associated with maternal eczema and respiratory problems in infants. Clin Exp Allergy 2013; 43 (2): 198–211.CrossRefGoogle Scholar
  8. [8]
    Scholtens, P. A., Oozeer, R., Martin, R., Amor, K. B., Knol, J. The early settlers: Intestinal microbiology in early life. Annu Rev Food Sci Technol 2012; 3: 425–447.CrossRefGoogle Scholar
  9. [9]
    Yatsunenko, T., Rey, F. E., Manary, M. J., Trehan, I., Dominguez-Bello, M. G., et al. Human gut microbiome viewed across age and geography. Nature 2012; 486 (7402): 222–227.Google Scholar
  10. [10]
    Jalanka-Tuovinen, J., Salonen, A., Nikkilä, J., Immonen, O., Kekkonen, R., et al. Intestinal microbiota in healthy adults: Temporal analysis reveals individual and common core and relation to intestinal symptoms. PLoS One 2011; 6 (7): e23035.Google Scholar
  11. [11]
    Relman, D. A. The human microbiome: Ecosystem resilience and health. Nutr Rev 2012; 70 (s1): S2–S9.CrossRefGoogle Scholar
  12. [12]
    Britton, R. A., Young, V. B. Interaction between the intestinal microbiota and host in Clostridium difficilecolonization resistance. Trends Microbiol 2012; 20 (7): 313–319.CrossRefGoogle Scholar
  13. [13]
    Aroniadis, O. C., Brandt, L. J. Fecal microbiota transplantation: Past, present and future. Curr Opin Gastroenterol 2013; 29 (1): 79–84.CrossRefGoogle Scholar
  14. [14]
    Vrieze, A., Van Nood, E., Holleman, F., Salojärvi, J., Kootte, R. S., et al. Transfer of intestinal microbiota from lean donors increases insulin sensitivity in subjects with metabolic syndrome. Gastroenterology 2012; 143 (4): 913–916.CrossRefGoogle Scholar
  15. [15]
    Claesson, M. J., Jeffery, I. B., Conde, S., Power, S. E., O’Connor, E. M., et al. Gut microbiota composition correlates with diet and health in the elderly. Nature 2012; 488 (7410): 178–184.CrossRefGoogle Scholar
  16. [16]
    Hehemann, J. H., Correc, G., Barbeyron, T., Helbert, W., Czjzek, M., et al. Transfer of carbohydrate-active enzymes from marine bacteria to japanese gut microbiota. Nature 2010; 464 (7290): 908–912.CrossRefGoogle Scholar
  17. [17]
    Stecher, B., Denzler, R., Maier, L., Bernet, F., Sanders, M. J., et al. Gut inflammation can boost horizontal gene transfer between pathogenic and commensal enterobacteriaceae. Proc Nat Acad Sci USA 2012; 109 (4): 1269–1274.CrossRefGoogle Scholar

Weiterführende Literatur

  1. Hollricher, K. Gespräch mit Thomas Bosch über Darmbakterien – Der Holobiont, das unbekannte Wesen. Laborjournal 2011; 10: 45-47Google Scholar
  2. Logares, R., Haverkamp. T. H. A., Kumar, S., Lanzén, A., Nederbragt, A. J., et al. Environmental microbiology through the lens of high-throughput DNA sequencing: Synopsis of current platforms and bioinformatics approaches. J Microbiol Methods 2012; 91 (1): 106-113Google Scholar
  3. Schulze, J. Von Pasteur über Nissle zu Probiotika als Medikamente – Das probiotische Konzept. Pharmazie Unserer Zeit 2012; 2 (41): 110-116Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.University of HelsinkiHelsinkiFinnland
  2. 2.Agrotechnology & Food SciencesWageningen UniversityWageningenNiederlande

Personalised recommendations