Zusammenfassung
Was ist der Ertrag einer international vergleichenden Perspektive für die sozialpädagogische Theoriebildung und welche blinden Flecken bestehen nach wie vor in den Versuchen ihrer Internationalisierung? Gegenstand dieser Überlegungen ist ein Versuch diesen Prozess um ein Mosaiksteinchen zu erweitern und damit zu einer international-reflexiven Theoriebildung beizutragen. Konkret soll die neuere Rezeption von (deutscher) Sozialpädagogik als spezifische Konzeption Sozialer Arbeit im Ausland dokumentiert und daraufhin überprüft werden, ob und inwiefern dieses Interesse und die Art und Weise der Rezeption für eine sozialpädagogische Selbstvergewisserung und Identitätsbestimmung relevant sein können. Zuerst wird kurz die neuere Entwicklung der Sozialen Arbeit in Deutschland in Richtung Inter- bzw. Transnationalisierung skizziert. In einem zweiten Schritt werden zwei Beispiele einer (Neu)Entdeckung von Sozialpädagogik in den USA sowie in Großbritannien vorgestellt. Ein dritter Schritt versucht die zugrunde liegenden Rezeptionsprozesse zu rekonstruieren und diskutiert die daraus resultierenden Foki und Schwerpunktsetzungen. Der vierte und letzte Schritt besteht dann darin, dies auf die sozialpädagogische Theoriedebatte in Deutschland rückzubeziehen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
In diesem Beitrag wird in erster Linie der Begriff der Internationalisierung verwendet, da in erster Linie die national(staatlich)e Verortung sozialpädagogischer Theoriebildung im Mittelpunkt steht. Zudem besteht der Eindruck, dass sich viele neuerdings mit Transnationalität umschriebene Phänomene eigentlich auf internationale Sachverhalte beziehen. Die Frage, ob und wie weit eine Zunahme an zwischen bestehenden nationalen Kontexten strukturierten Lebenslagen oder Hilfeprozessen zunehmend Sphären der Vergesellschaftung jenseits nationalstaatlicher Strukturen hervorbringt, kann hier nicht diskutiert werden (Hamburger 2008).
- 2.
- 3.
- 4.
Ein Faktor hierbei ist etwa die Monopolisierung des Begriffes ‚education‘ seitens der School of Education an der Hochschule und – damit verknüpft – seiner Reduktion auf Lehrerbildung und pädagogisch-psychologische Inhalte (Schugurensky 2013).
Literatur
Bitzan, M., & Klöck, T. (1993). „Wer streitet denn mit Aschenputtel?“: Konfliktorientierung und Geschlechterdifferenz – eine Chance zur Politisierung sozialer Arbeit? München: AG-SPAK-Publikationen.
Bitzan, M., Bolay, E., & Thiersch, H. (Hrsg.). (2006). Die Stimme der Adressaten: Empirische Forschung über Erfahrungen von Mädchen und Jungen mit der Jugendhilfe. Weinheim: Juventa.
Böhnisch, W. (2005). Sozialpädagogik der Lebensalter. Eine Einführung (3. Aufl.). Weinheim: Juventa.
Bolay, E. (2010). Anerkennungstheoretische Überlegungen zum Kontext Schule und Jugendhilfe. In S. Ahmed & D. Höblich (Hrsg.), Theoriekonzepte für die Kooperation Jugendhilfe-Schule (S. 30–49). Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.
Cameron, C. (2004). Social pedagogy and care. Danish and German practice in young people’s residential care. Journal of Social Work, 4(2), 133–151.
Dewe, B., & Otto, H.-U. (2011a). Profession. In H.-U. Otto & H. Thiersch (Hrsg.), Handbuch Soziale Arbeit (4. Aufl, S. 1131–1143). München: Reinhardt.
Dewe, B., & Otto, H.-U. (2011b). Professionalität. In H.-U. Otto & H. Thiersch (Hrsg.), Handbuch Soziale Arbeit (4. Aufl, S. 1143–1154). München: Reinhardt.
Euteneuer, M. (2011). Familyplatform. Soziale Passagen, 3(1), 139–143.
Gabriel, T. (2001). Forschung zur Heimerziehung: Eine vergleichende Bilanzierung in Großbritannien und Deutschland. Weinheim: Juventa.
Gustavsson, A., Hermansson, H.-E., & Hämäläinen, J. (Hrsg.). (2003). Perspectives and theory in social pedagogy. Göteborg: Daidalos.
Hämäläinen, J. (2003). The concept of social pedagogy in the field of social work. Social Work and Society, 1(1), 69–80. www.socwork.net.
Hamburger, F. (2008). Transnationalität als Forschungskonzept in der Sozialen Arbeit. In H.-G. Homfeldt, W. Schröer, & C. Schweppe (Hrsg.), Soziale Arbeit und Transnationalität (S. 259–279). Weinheim: Juventa.
Hamburger, F., Hirschler, S., Sander, G., & Wöbcke, M. (Hrsg.). (2004). Ausbildung für Soziale Berufe in Europa (Bd. 1). Frankfurt a. M.: ISS.
Hamburger, F., Hirschler, S., Sander, G., & Wöbcke, M. (Hrsg.). (2005). Ausbildung für Soziale Berufe in Europa (Bd. 2). Frankfurt a. M.: ISS.
Hering, S. (2004). Die Geschichte der Sozialen Arbeit in Osteuropa 1900–1960. Forschungsstand, erste Befunde und komparative Aspekte. In H.-G. Homfeldt & K. Brandhorst (Hrsg.), International vergleichende Soziale Arbeit (S. 122–137). Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.
Homfeldt, H.-G., & Brandhorst, K. (Hrsg.). (2004). International vergleichende Soziale Arbeit. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.
Homfeldt, H.-G., & Schneider, M. (2006). Internationale Soziale Arbeit – Rundschau und Rückblick. Sozialwissenschaftliche Literaturrundschau, 29(53), 5–27.
Homfeldt, H.-G., & Walser, V. (2004). Vergleichen – Facetten einer sozialpädagogischen Komparatisitk. In H.-G. Homfeldt & K. Brandhorst (Hrsg.), International vergleichende Soziale Arbeit (S. 196–219). Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.
Jacaranda Recruitment. (2012). http://www.jacaranda-recruitment.co.uk/overview/overview.html.
Kessl, F. (2013). Soziale Arbeit in der Transformation des Sozialen. Wiesbaden: Springer VS.
Kobolt, A. (2005). An evaluation of training in social pedagogy in Slovenia. The Journal of Child and Youth Care, 20, 83–92.
Köngeter, S. (2009). Der methodologische Nationalismus der Sozialen Arbeit in Deutschland. Zeitschrift für Sozialpädagogik, 7(4), 340–359.
Kornbeck, J., & Rosendal Jensen, N. (Hrsg.). (2009). The diversity of social pedagogy in Europe. Bremen: Europäischer Hochschulverlag.
Kornbeck, J., & Rosendal Jensen, N. (Hrsg.). (2011). Social pedagogy for the entire life span. Bremen: Europäischer Hochschulverlag.
López Blasco, A. (1998). The development of social pedagogy in Spain: The tension between social needs, political response and academic interests. European Journal of Social Work, 1(1), 41–53.
Lorenz, W. (2011). Soziale Arbeit in Europa. In H.-U. Otto & H. Thiersch (Hrsg.), Handbuch Soziale Arbeit (4. Aufl., S. 1327–1334). München: Reinhardt.
Meuth, M., Warth, A., & Walther, A. (2013). No crisis but paradigm shift: German youth policy between continuity and change. International Journal for Youth and Adolescence, 18(2–3). (im Erscheinen).
Müller, B. (2013). Plädoyer für einen gemeinsamen Erziehungsbegriff von Jugendarbeit und Schule. deutsche jugend, 61(7–8), 301–313.
Neumann, S., & Sandermann, P. (2008). Hellsichtige Blindheit. Zur vermeintlichen sozialwissenschaftlichen Wende der sozialpädagogischen Theorie. Widersprüche. Zeitschrift für sozialistische Politik im Gesundheits-, Erziehungs- und Sozialbereich, 28(108), 11–30.
Nohl, A.-M. (2013). Spontane Bildungsprozesse: Lebensbewältigung auf Umwegen. In S. Ahmed, A. Pohl, L. Schwanenflügel, & B. Stauber (Hrsg.), Bildung und Bewältigung im Zeichen sozialer Ungleichheit (S. 47–69). Weinheim: Beltz Juventa.
Oelerich, G., & Schaarschuch, A. (Hrsg.). (2005). Soziale Dienstleistungen aus Nutzersicht: Zum Gebrauchswert Sozialer Arbeit. München: Reinhardt.
Otto, H.-U., & Schneider, S. (Hrsg.). (1973). Gesellschaftliche Perspektiven der Sozialarbeit (2 Bd). Neuwied: Luchterhand.
Otto, H.-U., & Sommerfeld, A. (2011). EU Kooperationsprojekt – Making Capabilities Work (‚WorkAble‘). Soziale Passagen, 3(1), 133–137.
Otto, H.-U., & Ziegler, H. (2006). Capabilities and education. Social Work & Society, 4(2). www.socwork.net.
Otto, H.-U., Oelerich, G., & Micheel, H.-G. (2003). Mehr als ein Anfang. Empirische Forschung in der Sozialen Arbeit. In H.-U. Otto, G. Oelerich, & H.-G. Micheel (Hrsg.), Empirische Forschung und Soziale Arbeit (S. 3–13). München: Luchterhand.
Otto, H.-U., Polutta, A., & Ziegler, H. (Hrsg.). (2009). Evidence-based practice – modernising the knowledge base of social work? Opladen: Budrich.
Otto, H.-U., Scherr, A., & Ziegler, H. (2010). Wieviel und welche Normativität benötigt die Soziale Arbeit? Befähigungsgerechtigkeit als Maßstab sozialarbeiterischer Kritik. neue praxis, 40(2), 137–163.
Payne, M. (2005). Modern social work theory (3. Aufl). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Petrie, P. (2013). Social pedagogy in the UK: Gaining a firm foothold? Education Policy Analysis Archives, 21(35). http://epaa.asu.edu/ojs/article/view/1339/1104.
Petrie, P., & Cameron, C. (2009). Importing social pedagogy. In J. Kornbeck & N. R. Jensen (Hrsg.), The diversity of social pedagogy in Europe (S. 145–169). Bremen: Europaeischer Hochschulverlag.
Pohl, A., Stauber, B., & Walther, A. (Hrsg.). (2011). Jugend als Akteurin sozialen Wandels. Veränderte Übergangsverläufe, strukturelle Barrieren und Bewältigungsstrategien. Weinheim: Juventa.
Riegel, C., Scherr, A., & Stauber, B. (Hrsg.). (2010). Einführung. In Transdisziplinäre Jugendforschung. Wiesbaden: VS.
Schnurr, S. (2005). Internationale und international vergleichende Forschung. Überlegungen zur Internationalisierung der Sozialen Arbeit und Internationalisierung der Forschung. In C. Schweppe & W. Thole (Hrsg.), Sozialpädagogik als forschende Disziplin (S. 143–160). Weinheim: Juventa.
Schrödter, M. (2011). Subjekt und Autonomie. In H.-U. Otto & H. Thiersch (Hrsg.), Handbuch Soziale Arbeit (4. Aufl., S. 1586–1596). München: Reinhardt.
Schugurensky, D. (2011). Paulo Freire. New York: Continuum.
Schugurensky, D. (2013). Paper presented at the XV World Congress of Comparative Education, 24–28 June 2013. Buenos Aires.
Schugurensky, D., & Silver, M. (2013). Social pedagogy: Historical traditions and transnational connections. Education Policy Analysis Archives, 21(35), 1–17. http://epaa.asu.edu/ojs/article/view/1362.
Schweppe, C., & Schröer, W. (2011). Transnationalität und Soziale Arbeit. In H.-U. Otto & H. Thiersch (Hrsg.), Handbuch Soziale Arbeit (4. Aufl., S. 1686–1695). München: Reinhardt.
Smith, M., & Whyte, B. (2008). Social education and social pedagogy: Reclaiming a Scottish tradition in social work. European Journal of Social Work, 11(1), 15–28.
Stephens, P. (2013). Social pedagogy: Heart and head. Bremen: Europäischer Hochschulverlag.
Thiersch, H. (1986). Die Erfahrung der Wirklichkeit. Weinheim: Juventa.
Thiersch, H. (1992). Lebensweltorientierte Soziale Arbeit. Weinheim: Juventa.
Thiersch, H., & Treptow, R. (Hrsg.). (2011). Zur Identität der Sozialen Arbeit. Positionen und Differenzen in Theorie und Praxis, neue praxis Sonderheft 10.
Thole, W. (2005). Soziale Arbeit als Profession und Disziplin. In W. Thole (Hrsg.), Grundriss Soziale Arbeit (2. Aufl., S. 15–60). Opladen: Leske + Budrich.
Treptow, R. (2004). Grenzüberschreitung und Globalisierung von Hilfe. Eine Skizze zur Internationalität Sozialer Arbeit. In H.-G. Homfeldt & K. Brandhorst (Hrsg.), International vergleichende Soziale Arbeit (S. 10–24). Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.
Treptow, R. (2005). International Vergleichende Sozialpädagogik. In W. Thole (Hrsg.), Grundriss Soziale Arbeit (2. Aufl., S. 897–910). Opladen: Leske + Budrich.
Treptow, R. (2008). Gegenwart gestalten – auf Ungewissheit vorbereiten. Bildung in der Heimerziehung. neue praxis, 38(1), 7–24.
Treptow, R. (2010). Vergleichende Sozialpädagogik/Sozialarbeit. In Enzyklopädie Erziehungswissenschaft Online, Fachgebiet: Vergleichende Erziehungswissenschaft (VE), Der internationale Vergleich in Teildisziplinen der Erziehungswissenschaft. Weinheim: Juventa. http://www.erzwissonline.de/fachgebiete/vergleichende_erziehungswissenschaft/beitraege/05100046.htm. Zugegriffen: 27. Mai 2014.
Treptow, R. (2011). Der Sinn des interkulturellen Blicks. In Thiersch, H. & Treptow, R. (Hrsg.), Zur Identität der Sozialen Arbeit. Positionen und Differenzen in Theorie und Praxis, neue praxis Sonderheft 10 (S. 138–140).
Treptow, R., & Walther, A. (2010). Internationalität und Vergleich in der Sozialen Arbeit. In Enzyklopädie Erziehungswissenschaft Online, Fachgebiet: Soziale Arbeit. Weinheim: Juventa. http://www.erzwissonline.de/fachgebiete/soziale_arbeit/beitraege/14100066.htm. Zugegriffen: 27. Mai 2014.
Walther, A. (2000). Spielräume im Übergang in die Arbeit. Junge Erwachsene im Wandel der Arbeitsgesellschaft in Deutschland, Italien und Großbritannien. Weinheim: Juventa.
Walther, A., du Bois-Reymond, M., & Biggart, A. (Hrsg.). (2006). Participation in transition. Motivation of young adults in Europe for learning and working. Frankfurt a. M.: Peter Lang.
Walther, A., Parreira do Amaral, M., & Litau, J. (2011). Zugänge, Bewältigung und Relevanzen: die Regulierung von Bildung im Lebenslauf. Das EU-Forschungsprojekt „Governance of Educational Trajectories in Europe“ (GOETE). Soziale Passagen, 3(1), 145–149.
Wimmer, A., & Glick-Schiller, N. (2002). Methodological nationalism, the social sciences, and the study of migration. An essay in historical epistemology. International Journal of Migration, 43(2), 576–610.
Winkler, M. (1988). Eine Theorie der Sozialpädagogik. Freiburg im Breisgau: Lambertus.
Winkler, M. (2006). Bildung mag zwar die Antwort sein – das Problem aber ist die Erziehung. Drei Thesen. Zeitschrift für Sozialpädagogik, 4(2), 182–201.
Zipperle, M. (2013). Jugendhilfeentwicklung im Kontext von Ganztagsschule. Tübingen. (Unveröffentlichte Dissertation).
Züchner, I. (2006). Aufstieg im Schatten des Wohlfahrtsstaates. Expansion und aktuelle Lage der Sozialen Arbeit im internationalen Vergleich. Weinheim: Juventa.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Walther, A. (2014). Sozialpädagogik und ‚Social Pedagogy‘ – Internationaler Vergleich oder (doppelte) Rezeption ‚deutscher‘ Theoriebildung durch die Hintertür?. In: Faas, S., Zipperle, M. (eds) Sozialer Wandel. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04166-3_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04166-3_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-04165-6
Online ISBN: 978-3-658-04166-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)