Zusammenfassung
Schreiben ist integraler Bestandteil jedes wissenschaftlichen Forschungsprozesses. In unterschiedlicher Form werden in allen Disziplinen schriftliche Verfahren der Materialgewinnung und der Darstellung von Ergebnissen angewendet, etwa das Notieren von Ideen und Beobachtungen, das Führen von Listen, das Anfertigen von Tabellen und das Verfassen von Protokollen und Berichten. Umso erstaunlicher ist es, dass die Schriftlichkeit der akademischen Wissensproduktion verhältnismäßig selten untersucht worden ist.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Becker, Howard S. (2007). Writing for Social Scientists. How to Start and Finish Your Thesis, Book, or Article. Chicago: University of Chicago Press.
Berg, Eberhard & Fuchs, Martin (Hrsg.). (1993). Kultur, soziale Praxis, Text. Die Krise der ethnographischen Repräsentation. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Brandstetter, Gabriele (2007). Tanz als Wissenskultur. Körpergedächtnis und wissenstheoretische Herausforderung. In: Sabine Gehm, Pirkko Husemann & Katharina von Wilcke (Hrsg.), Wissen in Bewegung: Perspektiven der künstlerischen und wissenschaftlichen Forschung im Tanz (S. 37–48). Bielefeld: transcript.
Breidenstein, Georg, Hirschauer, Stefan, Kalthoff, Herbert & Nieswand, Boris (2013). Ethnografie: Die Praxis der Feldforschung. Konstanz: UTB.
Clifford, James & Marcus, George E. (Hrsg.). (1986). Writing Culture. The Poetics and Politics of Ethnography. Berkeley: University of California Press.
Emerson, Robert M., Fretz, Rachel I. & Shaw, Linda L. (2011). Writing ethnographic fieldnotes. Chicago: University of Chicago Press.
Engert, Kornelia & Krey, Björn (2013). Das lesende Schreiben und das schreibende Lesen. Zur epistemischen Arbeit an und mit wissenschaftlichen Texten. Zeitschrift für Soziologie 42, 366–384.
Garfinkel, Harold (1967). Studies in ethnomethodology. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
Geertz, Clifford (1987): Dichte Beschreibung. Bemerkungen zu einer deutenden Theorie von Kultur. In: ders., Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme (S. 7–43). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Glaser, Barney G. & Strauss, Anselm L. (1967). The discovery of grounded theory. Strategies for qualitative research. New York: Aldine de Gruyter.
Goody, Jack (2012). Woraus besteht eine Liste? In: Sandro Zanetti (Hrsg.), Schreiben als Kulturtechnik. Grundlagentexte (S. 338–396). Berlin: Suhrkamp.
Hirschauer, Stefan (2001). Ethnografisches Schreiben und die Schweigsamkeit des Sozialen. Zu einer Methodologie der Beschreibung. Zeitschrift für Soziologie 30, 429–451.
Hirschauer, Stefan (2010). Die Exotisierung des Eigenen. Kultursoziologie in ethnografischer Einstellung. In: Monika Wohlrab-Sahr (Hrsg.), Kultursoziologie. Paradigmen – Methoden – Fragestellungen (S. 207–225). Wiesbaden: VS.
Jackson, Jean E. (2001). „Déjà Entendu“: The Liminal Qualities of Anthropological Fieldnotes. In: Alan Bryman (Hrsg.), Ethnography. Bd. 2: Ethnographic Fieldwork Practice (S. 302–330). London: SAGE.
Kalthoff, Herbert (2006). Beobachtung und Ethnographie. In: Ruth Ayaß & Jörg Bergmann (Hrsg.), Qualitative Methoden der Medienforschung (S. 146–183). Reinbek: Rowohlt.
Klein, Gabriele (2015). Zeitgenössische Choreografie. In: dies.: Choreografischer Baukasten. Das Buch (S. 17–50). Bielefeld: transcript.
Krämer, Sybille et al. (Hrsg.) (2012). Schriftbildlichkeit. Wahrnehmbarkeit, Materialität und Operativität von Notationen. Berlin: Akademie Verlag.
Krämer, Sybille & Totzke, Rainer (2012). Einleitung. Was bedeutet „Schriftbildlichkeit“? In: dies. et al. (Hrsg.), Schriftbildlichkeit. Wahrnehmbarkeit, Materialität und Operativität von Notationen (S. 13–35). Berlin: Akademie Verlag.
Latour, Bruno (2007). Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Einführung in die Akteur-Netzwerk-Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (1992). Kommunikation mit Zettelkästen: Ein Erfahrungsbericht. In: ders., Universität als Milieu (S. 53–61). Bielefeld: Haux.
Schindler, Larissa (2012). Visuelle Kommunikation und die Ethnomethoden der Ethnografie. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 2, 165–183.
Schmidt, Robert (2008). Praktiken des Programmierens. Zur Morphologie von Wissensarbeit in der Software-Entwicklung. Zeitschrift für Soziologie 37, 282–300.
Schmidt, Robert (2016). Theoretisieren. Fragen und Überlegungen zu einem konzeptionellen und empirischen Desiderat der Soziologie der Praktiken. In: Hilmar Schäfer (Hrsg.), Praxistheorie. Ein soziologisches Forschungsprogramm (S. 245–263). Bielefeld: transcript.
Sebald, Gerd (2014). Vom Handwerk des Schreibens. Working Paper. http://www.soziologie.phil.uni-erlangen.de/system/files/vortrag-institut.pdf Zugegriffen 2. März 2015.
Sellen, Abigail J. & Harper, Richard (2002). The Myth of the Paperless Office. Cambridge, MA: MIT Press.
Strauss, Anselm L. (1994). Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Datenanalyse und Theoriebildung in der empirischen soziologischen Forschung. München: Fink.
Zanetti, Sandro (2013): Einleitung (How to Do Things with Words…). figurationen 14, 7–27.
Zembylas, Tasos & Dürr, Claudia (2009). Wissen, Können und literarisches Schreiben. Eine Epistemologie der künstlerischen Praxis. Wien: Passagen.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schäfer, H., Schindler, L. (2017). Schreiben. In: Gugutzer, R., Klein, G., Meuser, M. (eds) Handbuch Körpersoziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04138-0_33
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04138-0_33
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-04137-3
Online ISBN: 978-3-658-04138-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)