Skip to main content

Die USA und das Völkerrecht

Kontinuität und Wandel in einer schwierigen Beziehung

  • Living reference work entry
  • Latest version View entry history
  • First Online:
Handbuch Politik USA
  • 88 Accesses

Zusammenfassung

Nach der turbulenten Amtszeit von US-Präsident Trump scheint sich das Verhältnis der USA zur Völkerrechtsordnung unter Präsident Biden wieder zu entspannen. Allerdings ist die US-amerikanische Position zum Völkerrecht inzwischen regelmäßig innerstaatlich einer erheblichen Politisierung ausgesetzt. Der Beitrag ordnet diese Entwicklung in eine breitere historische Perspektive ein, wobei sowohl das Verhältnis der US-Außenpolitik zur Völkerrechtsordnung untersucht wird als auch die methodischen Besonderheiten der US-amerikanischen Völkerrechtslehre gewürdigt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • Aaken, A. van. 2005. To do away with international law? Some limits to ‚The limits of international law‘. European Journal of International Law 17(1): 289–308.

    Google Scholar 

  • Achiume, E. T. 2022. Race, borders, and jurisdiction. Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 82(2): 465–482.

    Article  Google Scholar 

  • Ambos, K. 2022. Ukraine and the double standards of the west. Journal of International Criminal Justice 20(4): 875–892.

    Article  Google Scholar 

  • Anghie, A. 2005. Imperialism, sovereignty and the making of international law. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Aust, H. P. 2012. Hans Morgenthau. In Basistexte Völkerrechtsdenken, Hrsg. B. Fassbender und H. P. Aust, 174–177. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • ———. 2017. Foreign affairs. In Max Planck encyclopedia of comparative constitutional law, Hrsg. R. Wolfrum. Oxford: Oxford University Press, Online edition.

    Google Scholar 

  • Aust, H. P., und T. Kleinlein, Hrsg. 2021. Encounters between Foreign relations law and international law – Bridges and boundaries. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Aust, H. P., und M. Payandeh. 2018. Praxis und Protest im Völkerrecht – Erosionserscheinungen des völkerrechtlichen Gewaltverbots und die Verantwortung der Bundesrepublik. Juristenzeitung 73(13): 633–643.

    Article  Google Scholar 

  • Bernstorff, J. von. 2017. The relationship between theory and practice in international law. In International law as a profession, Hrsg. J. d’Aspremont et al., 222–243. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Bradley, C. A. 2015. International law in the U.S. legal system, 2. Aufl. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Brunk (Wuerth), I., und M. Hakimi. 2022. Russia, Ukraine, and the future world order. American Journal of International Law 116(4): 687–697.

    Article  Google Scholar 

  • Byers, M., und G. Nolte, Hrsg. 2003. United States hegemony and the foundations of international law. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Conze, E. 2018. Die große Illusion – Versailles 1919 und die Neuordnung der Welt. München: Siedler.

    Google Scholar 

  • Fassbender, B. 2002. Stories of war and peace – On writing the history of international law in the ‚Third Reich‘ and after. European Journal of International Law 13(2): 479–512.

    Article  Google Scholar 

  • ———. 2012a. Article 2(1). In The charter of the United Nations – A commentary, Vol. I, Hrsg. B. Simma, D.-E. Khan, G. Nolte, und A. Paulus, 3. Aufl., 133–165. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • ———. 2012b. Myres S. McDougal und die New Haven School. In Basistexte: Völkerrechtsdenken, Hrsg. B. Fassbender und H. P. Aust, 197–202. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Fisler Damrosch, L. 1989. Politics across borders: Nonintervention and nonforcible influence over domestic affairs. American Journal of International Law 83(1): 1–50.

    Article  Google Scholar 

  • Franck, T. M. 1992. The emerging right to democratic governance. American Journal of International Law 86(1): 46–91.

    Article  Google Scholar 

  • Goldsmith, J., und E. Posner. 2005. The limits of international law. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Grewe, W. G. 1984. Epochen der Völkerrechtsgeschichte. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Henkin, L. 1996. Foreign affairs and the U.S. constitution, 2. Aufl. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Ignatieff, M., Hrsg. 2005. American exceptionalism and human rights. Princeton University Press: Princeton.

    Google Scholar 

  • Jütersonke, O. 2010. Morgenthau, law and realism. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Kelsen, H. 1960. Reine Rechtslehre, 2. Aufl. Wien: Verlag Österreich (= Studienausgabe 2017, Tübingen: Mohr Siebeck).

    Google Scholar 

  • Kennedy, D. 1990. A new stream of international law scholarship. Wisconsin International Law Journal 7(1): 1–49.

    Google Scholar 

  • Koh, H. H. 2003. On American exceptionalism. Stanford Law Review 55:1479–1527.

    Google Scholar 

  • ———. 2018. The Trump administration and international law. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Kotova, A., und N. Tzouvala. 2022. In defense of comparisons: Russia and the transmutations of imperialism in international law. American Journal of International Law 116(4): 710–719.

    Article  Google Scholar 

  • Krieger, H. 2019. Populist governments and international law. European Journal of International Law 30(3): 971–996.

    Google Scholar 

  • Krisch, N. 2004. Amerikanische Hegemonie und liberale Revolution im Völkerrecht. Der Staat 43:267–297.

    Google Scholar 

  • ———. 2014. The decay of consent: International law in age of global public goods. American Journal of International Law 108(1): 1–40.

    Article  Google Scholar 

  • Lange, F. 2017. Praxisorientierung und Gemeinschaftskonzeption. Hermann Mosler als Wegbereiter der westdeutschen Völkerrechtswissenshaft nach 1945. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • McDougal, M. S., und M. Reisman. 1986. International law in policy-oriented perspective. In The structure and process of international law: Essays in legal philosophy, doctrine and theory, Hrsg. R. St, J. Macdonald, und D. M. Johnston, 103–129. Dordrecht/Boston: Martinus Nijhoff.

    Google Scholar 

  • McLachlan, C. 2014. Foreign relations law. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Meiertöns, H. 2010. The doctrines of US security policy: An evaluation under international law. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Morgenthau, H. 1940. Positivism, functionalism, and international law. American Journal of International Law 34(2): 260–284.

    Article  Google Scholar 

  • ———. 1948. Politics among nations. New York: Knopf.

    Google Scholar 

  • Mosler, H. 1946. Die Großmachtstellung im Völkerrecht. Heidelberg: Lambert Schneider.

    Google Scholar 

  • Nolte, G. 2003. Die USA und das Völkerrecht. Die Friedens-Warte 78(2/3): 119–140.

    Google Scholar 

  • Nolte, G., und H. Aust. 2013. European exceptionalism? Global Constitutionalism 2(3): 407–436.

    Article  Google Scholar 

  • Paulus, A. L. 2004. The war on Iraq and the future of international law: Hegemony or pluralism? Michigan Journal of International Law 25(3): 691–733.

    Google Scholar 

  • Payandeh, M. 2019. Das Völkerrecht aus US-amerikanischer Perspektive. In VölkerrechtsKulturen – Das Völkerrecht zwischem universellen Anspruch und Differenz, Hrsg. A. von Arnauld und K. von der Decken. Berlin: Duncker und Humblot, i.E.

    Google Scholar 

  • Rajagopal, B. 2003. International law from below. Development, social movements and third world resistance. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Roberts, A. 2017. Is international law international? Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Rodiles, A. 2018. Coalitions of the willing and international law. The interplay between formality and informality. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Sands, P. 2006. Lawless world. Making and breaking global rules, Paperback. Aufl. London: Penguin Books.

    Google Scholar 

  • Schmitt, C. 1939. Völkerrechtliche Großraumordnung mit Interventionsverbot für raumfremde Mächte. Ein Beitrag zum Reichsbegriff im Völkerrecht. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Simpson, G. 2004. Great powers and Outlaw states. Unequal sovereigns in the international legal order. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Slaughter, A.-M. 1993. International law in a world of liberal states. European Journal of International Law 6:503–538.

    Article  Google Scholar 

  • Sloss, D. L., M. D. Ramsey, und W. S. Dodge, Hrsg. 2010. International law in the U.S. supreme court – Continuity and change. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Triepel, H. 1938. Die Hegemonie. Ein Buch von führenden Staaten. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Voos, S. 2000. Die Schule von New Haven. Darstellung und Kritik einer amerikanischen Völkerrechtslehre. Berlin: Duncker und Humblot.

    Book  Google Scholar 

  • Walter, C. 2022. Der Ukraine-Krieg und das wertebasierte Völkerrecht. Juristenzeitung 77(10): 473–481.

    Article  Google Scholar 

  • Wright, Q. 1922. The control of American foreign relations. New York: Macmillan.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Helmut Philipp Aust .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Aust, H.P. (2023). Die USA und das Völkerrecht. In: Lammert, C., Siewert, M., Vormann, B. (eds) Handbuch Politik USA. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04125-0_58-2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04125-0_58-2

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-04125-0

  • Online ISBN: 978-3-658-04125-0

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Die USA und das Völkerrecht
    Published:
    08 June 2023

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04125-0_58-2

  2. Original

    Die USA und das Völkerrecht
    Published:
    21 October 2019

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04125-0_58-1