Skip to main content

Antibiotikaresistenz – werden unsere Waffen stumpf?

  • Chapter
  • First Online:
  • 4748 Accesses

Zusammenfassung

Antibiotikaresistenz beruht auf drei Grundmechanismen, für die lediglich zwei prinzipielle genetische Ereignisse verantwortlich sind. Diese umfassen die Veränderung vorhandener genetischer Information, meist durch einfache Mutationen sowie die Aufnahme neuer genetischer Information. Dies kann zu einer Veränderung der Zielstruktur für das Antibiotikum, zu einer reduzierten Konzentration des Antibiotikums an dieser Zielstruktur sowie zur Inaktivierung des Antibiotikums selbst führen.

Die hohe Zellteilungsrate sowie eine große genetische Variabilität verschaffen Bakterien eine gute Anpassungsfähigkeit, so dass auch gegen neuartige Wirkstoffe rasche Resistenz gebildet werden kann. Um dies zu verhindern oder zumindest zu verzögern, weisen moderne Antibiotika Strukturelemente auf, die mit mehreren Angriffspunkten wechselwirken können („dual‐target“oder „multiple‐target“‐ Strategie), um so eine rasche Resistenzentwicklung zu verhindern. Als Folge davon müssen Bakterien erst mehrere genetische Veränderungen mit entsprechend geringerer Wahrscheinlichkeit ausbilden.

Der Mensch hat selbst Einfluss auf die Geschwindigkeit, mit der resistente Bakterien entstehen können. So kann der Selektionsdruck durch Wahl des geeigneten Antibiotikums für die optimale Anwendungsdauer und die Wirkstoffkonzentration gewählt werden. Oft muss dafür ein Kompromiss unter Beachtung der individuellen Patientencharakteristika gefunden werden. Es sollte also nicht an Antibiotika, sondern mit Antibiotika gespart werden.

Abstract

Antibiotic resistance is based upon three mechanisms, which are due to two genetic alterations: Alteration of existing genetic information by simple mutation and acquisition of novel genetic information. These result in an alteration of the target structure, a reduced drug concentration at the target site, or inactivation of the drug itself.

The high rate of cell division combined with a broad genetic variability enables bacteria to rapidly adapt to environmental changes resulting in development of resistance to novel therapeutic drugs.

One strategy to slow down the rapid development of resistance is the design of novel drugs interacting with two or more target structures (dual‐targeting, multiple‐targeting). Thus, multiple genetic changes are required by the bacteria to express drug resistance, thereby reducing the rate of resistance development.

Human behaviour has some impact on the rate of resistance development. The selective pressure can be reduced by choosing the most suitable antibiotic for an optimized period of time in the most appropriate concentration. However, for some patients, indivual parameters require further consideration. Thus, antibiotics should be used prudently to avoid rapid development of resistance.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Sherman, I.W.: The power of plaques.. ASM Press, American Society for Microbiology, Washington DC, USA. 2006

    Google Scholar 

  2. Doerr, H.W., Ehrlich färbt am längsten. Chemotherapie‐Journal 2005; 14:1-7.

    Google Scholar 

  3. Davies, J.Davies, D. Origins and evolution of antibiotic resistance. Microbiol. Mol. Biol. Rev. 2010; 74, 417–433.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Ghebremedhin, B. Extended‐spectrum Betalaktamasen (ESBL): gersten ESBL ‐ heute ESBL, Carnbapenemasen und multiresistente Bakterien. Dtsch Med Wochenschr 2012; 137: 2657‐62.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Deurenberg, R.H. Stobberingh E.E. The molecular evolution of methicillin‐resistant Staphylococcus aureus. Clin. Microbiol. Infect. 2007; 13: 222‐235

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Arias, C.A., Murray, B.E. Antibiotic‐resistant bugs in the 21st century – a clinical super‐challenge. N. Engl. J. Med. 2009; 360: 439‐443.

    Article  Google Scholar 

  7. Emrich, N.‐C., Heisig, A., Stubbings, W., Labischinski, H., Heisig, P. Antibacterial activity of finafloxacin under different pH conditions against isogenic strains of Escherichia coli expressing combinations of defined mechanisms of fluoroquinolone resistance. J. Antimicrob. Chemother. 2010; 65: 2530‐2533.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Harbarth, S., Albrich, W., Brun‐Brisson, C. Outpatient antibiotic use and prevalence of antibiotic‐resistant pneumococci in France and Germany: a sociocultural perspective. Emerg. Infect. Dis.2002; 8: 1460‐1467.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Heisig, P. Genetic evidence for a role of parC mutations in development of high‐level fluoroquinolone resistance in Escherichia coli. Antimicrob. Agents Chemother. 1996; 40: 879‐885.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Lindsay, J.A., Holden, M. F. G. Understanding the rise of the superbug: investigation of the evolution and genomic variation of Staphylococcus aureus. Funct. Integr. Genomics2006; 6: 186‐201.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Moellering, R.C.jr.. Discovering new antimicrobial agents. Int. J. Antimicrob. Agents 2011; 37: 2‐9.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Poehlsgaard, J., Douthwaite, S. The macrolide binding site on the bacterial ribosome. Curr. Drug Targets – Infect. Disorders 2002; 2: 67‐78.

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. Robisek, A., Strahilevitz, J., Jacoby, G.A., Macielag, M., Abbanat, D., Park, C. H., Bush, K., Hooper, D.C., A fluoroquinolone‐modifying enzyme: a new adaption of a common aminoglycoside acetyltransferase. Nature Medicine 2006; 12: 83‐88.

    Article  Google Scholar 

  14. Schluenzen, F., Zarivach, R., Harms, J., Bashan, A., Tocilj, A., Albrecht, R., Yonath, A., Franceschi, F. Structural basis for the interaction of antibiotics with the peptidyltransferase centre in eubacteria. Nature 2001; 413: 814‐821.

    Article  Google Scholar 

  15. Sibold, C., Henrlchsen, J., König, A., Martin, C., Chalkley, L., Hakenbeck, R. Mosaic pbpX genes of major clones of penicillinresistant Streptococcus pneumoniae have evolved from pbpX genes of a penicillin‐sensitive Streptococcus oralis.Mol. Microbiol. 1994; 12: 1013‐1023.

    CAS  Google Scholar 

  16. Strahilevitz, J., Jacoby, G.A., Hooper, D.C., Robicsek, A. Plasmidmediated quinolone resistance: a multifaceted threat. Clin. Microbiol. Rev. 2009; 22: 664‐689.

    CAS  Google Scholar 

  17. Wilson, D.N. On the specificity of antibiotics targeting the large ribosomal subunit. Ann. N.Y. Acad. Sci. 2011; 1241: 1‐16

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Heisig, P. (2014). Antibiotikaresistenz – werden unsere Waffen stumpf?. In: Fischer, M. (eds) Neue und alte Infektionskrankheiten. Springer Spektrum, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04124-3_9

Download citation

Publish with us

Policies and ethics