Advertisement

Die Weltfinanzkrise in Lateinamerika: Fragile Stabilität?

  • Joachim Becker
  • Johannes Jäger
  • Bernhard Leubolt
Part of the Sonderheft der Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik book series (ZFAS, volume 5)

Zusammenfassung

Der Einbruch des Wirtschaftswachstums in Lateinamerika angesichts der Krise von 2008/2009 war vergleichsweise gering. Mithilfe eines modifizierten regulationstheoretischen Zugangs und dependenztheoretischer Überlegungen wird analysiert, warum die Krise hier nicht zu Finanzkrisen geführt hat. Die rasche Erholung und das folgende kräftige Wachstum hängen wesentlich mit Änderungen der monetären Regulation und den hohen Rohstoffpreisen zusammen. Auch die zum Teil binnenorientierten Entwicklungsstrategien und Industrialisierungsprozesse wirken stabilisierend.

Schlüsselwörter

Lateinamerika Weltfinanzkrise Finanzialisierung Rohstoffe 

The Global Financial Crisis in Latin America: Fragile Stability?

Abstract

During the crisis of 2008/2009 Latin America suffered a relatively weak reduction of economic growth. Based on a modified regulationist perspective and on insights of dependency theory the paper analyses why the crisis has not led to financial crises. The quick recovery and the following strong growth are mainly explained by changes in the monetary restriction and the still high level of raw material prices. In some cases, inward-oriented development strategies and processes of industrialisation contribute to stabilising the economy.

Keywords

Latin America World financial crisis Financialization Raw materials 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Akyüz, Y. (2011). Capital flows to developing countries in a historical perspective: Will the current boom end with a bust? South Centre, Research Paper 37.Google Scholar
  2. Arrighi, G. (1994). The long twentieth century. Money, power, and the origins of our times. London: Verso.Google Scholar
  3. Becker, J. (2002). Akkumulation, Regulation, Territorium. Zur kritischen Rekonstruktion der französischen Regulationstheorie. Marburg: Metropolis.Google Scholar
  4. Becker, J. (2008). Crisis financieras e integración regional: el caso del MERCOSUR. Ciclos, 17(33/34), 19–49.Google Scholar
  5. Becker, J. (2010). Crisis financieras en los noventa y sus salidas: Argentina, Brasil y Uruguay en comparación. Indicadores Econômicos FEE, 37(4), 121–141.Google Scholar
  6. Becker, J. (2012). Lateinamerika und die globale Krise: Verwundbarkeiten, Dynamiken, Gegenstrategien. In I. Lesay & B. Leubolt (Hrsg.), Lateinamerika nach der Krise: Entwicklungsmodelle und Verteilungsfragen (S. 35–54). Wien: LIT.Google Scholar
  7. Becker, J., & Jäger, J. (2005). Geld und Legitimität. Monetäre Strategien in Argentinien, Uruguay und Brasilien. In D. Boris, S. Schmalz, & A. Tittor (Hrsg.), Lateinamerika: Verfall neoliberaler Hegemonie? (S. 87–111). Hamburg: VSA.Google Scholar
  8. Becker, J., Jäger, J., Leubolt, B., & Weissenbacher, R. (2010). Peripheral Financialization and Vulnerability to Crisis: A Regulationist Perspective. Competition & Change, 14(3–4), 225–247.Google Scholar
  9. Boris, D., Gerstenlauer, Th., Jenns, A., Schank, K., & Schulten, J. (2008). Sozialstrukturtendenzen und politische Artikulation in Lateinamerika. Schlussfolgerungen, Thesen, Reflektionen. In D. Boris, Th. Gerstenlaufer, A. Jenns, K. Schank, & J. Schulten (Hrsg.), Sozialstrukturen in Lateinamerika. Ein Überblick (S. 317–335). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  10. Boyer, R., & Saillard, Y. (Hrsg.). (1995). Théorie de la régulation: L’état des savoirs. Paris: La Découverte.Google Scholar
  11. Burbach, R., Fox, M., & Fuentes, F. (2013). Latin America’s Turbulent Transitions. The Future of Twenty-First-Century Socialism. London: Zed Books.Google Scholar
  12. Campos, P. H. P. (2009). O imperialismo brasileiro nos séculos XX e XXI: uma discussão teórica. XII Annual Conference of the International Association of Critical Realism, Universidade Federal Fluminense Niterói, Brasil.Google Scholar
  13. Cardoso, F. H., & Faletto, E. (1976). Abhängigkeit und Entwicklung in Lateinamerika. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  14. Castellani, A., & Schorr, M. (2004). Argentina: convertibilidad, crisis de acumulación y disputas en el interior del bloque de poder económico. Cuadernos del Cendes, 21(57), tercera época, 55–81.Google Scholar
  15. CEPAL. (2010a). Panorama de la inserción internacional de América Latina y el Caribe. Crisis originada en el centro y recuperación impulsada por las economías emergentes. Santiago de Chile: CEPAL.Google Scholar
  16. CEPAL. (2011a). Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2010. Santiago de Chile: CEPAL.Google Scholar
  17. CEPAL. (2011b). La República Popular China y América Latina y el Caribe. Hacia una nueva fase en el vínculo económico y comercial. Santiago de Chile: CEPAL.Google Scholar
  18. CEPAL. (2012). La crisis financiera internacional y sus repercusiones en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL.Google Scholar
  19. CEPAL. (2013a). Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2012. Santiago de Chile: CEPAL.Google Scholar
  20. CEPAL. (2013b). Comercio exterior de bienes en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Boltin Estadístico No. 10.Google Scholar
  21. Correa, J. A., & Jäger, J. (2007). Sistema financiero, regulación y crisis: La experiencia chilena. In J. Becker (Hrsg.), El golpe del capital. Las crisis financieras en el Cono Sur y sus salidas (S. 137–152), Montevideo: Coscoroba.Google Scholar
  22. Curia, E. L. (2011). El modelo de desarrollo en Argentina. Los riesgos de una dinámica pendular. Buenos Aires: FCE.Google Scholar
  23. Diniz, E., & Boschi, R. R. (2007). A difícil rota do desenvolvimento. Empresários e a Agenda Pós-Neoliberal. Belo Horizonte: Editora UFMG, Rio de Janeiro: IUPERJ.Google Scholar
  24. Dussel Peters, E. (2009). The Mexican case. In R. Jenkin & E. Dussel Peters (Hrsg.), China and Latin America. Economic relations in the twenty-first century (S. 279–394). Bonn: Deutsches Institut für Entwicklungspolitik.Google Scholar
  25. Ellner, S. (2008). Rethinking Venezuelan Politics. Class, Conflict and the Chávez Phenomenon. Boulder: Lynne Rienner Publishers.Google Scholar
  26. Ellner, S. (2012). Au Venezuela, un chavisme sans Chávez? Le Monde diplomatique, 59(702), 18–19.Google Scholar
  27. Farhi, M., & Cintra, M. A. M. (2009). Crisis financiera internacional: contagio y respuestas regulatorias. Nueva Sociedad, 224, 104–127.Google Scholar
  28. Faria, L. A. E. (2010). Política econômica e crescimento no Brasil de Lula. Indicadores Econômicos FEE, 37(4), 163–188.Google Scholar
  29. Ffrench-Davis, R., Muñoz, Ó., & Palma, J. G. (1997). Las economías latinoamericanas, 1950–1990. In T. Halperín Donghi et al. (Hrsg.), História económica de América Latina. Desde la independencia a nuestros días (S. 323–401). Barcelona: Editorial Critica.Google Scholar
  30. Gallagher, K. P., & Porzecanski, R. (2010). The Dragon in the Room. China & and the Future of Latin American Industrialization. Stanford: University Press.Google Scholar
  31. Gómez-Mera, C. (2012). Latin American economic integration: causes and consequences of regime complexity. In A. Najam & R. Thrasher (Hrsg.), The future of South-South economic relations (S. 11–33). London: Zed Books.Google Scholar
  32. Görgl, D., Imhof, K., Jäger, J., & Leubolt, B. (2011). Transformation monetärer Restriktionen: Nationale Strategien und regionale Kooperation in Lateinamerika. Journal für Entwicklungspolitik, 27(2), 67–91.CrossRefGoogle Scholar
  33. Gowan, P. (1999). The global gamble. Washington’s Faustian bid for world dominance. London: Verso.Google Scholar
  34. Gudynas, E. (2010). Si eres tan progresista ¿Por qué destruyes la naturaleza? Neoextractivismo, izquierda y alternativas. Ecuador Debate, 79, 61–81.Google Scholar
  35. Griffith-Jones, S., & Cailloux, J. (1997). Nuevos flujos de capitales europeos hacia América Latina. Ciclos, 7(13), 67–107.Google Scholar
  36. Herrera, R. (2013). La révolution continue avec Maduro. Afrique Asie, Mai, 58–59.Google Scholar
  37. IMF. (2013). Charts. Indices of primary commodity prices, 2000–2013. http://www.imf.org/external/np/res/commod/Charts.pdf. Zugegriffen: 19. März 2013.
  38. Jäger, J., & Küblböck, K. (2011). Entwicklungsfinanzierung im Umbruch – Entwicklungsstaaten im Aufbruch? Journal für Entwicklungspolitik, 27(2), 4–27.CrossRefGoogle Scholar
  39. Jäger, J., & Leubolt, B. (2013). Rohstoffe und Entwicklungsstrategien in Lateinamerika. In S. Claar, C. May, & A. Nölke (Hrsg.), (Wieder-)Aufstieg des Globalen Südens. Hamburg. VS Verlag für Sozialwissenschaften. i.E.Google Scholar
  40. Jenkins, R. (2011). El „efecto china“ en los precios de los productos básicos y en el valor de las exportaciones de América Latina. Revista de la Cepal, 103, 77–93.Google Scholar
  41. Jessop, B., & Sum, N.-L. (2006). Beyond the regulation approach: Putting capitalist economies in their place. Cheltenham. Edward Elgar.Google Scholar
  42. Leubolt, B. (2013). „Entwicklungsstaat“ statt „Hühnerflug“? Bürger im Staat, 1/2–2013, 13–22.Google Scholar
  43. Livingstone, G. (2011). The United States of America and the Latin American right. In F. Dominguez, G. Lievesley, & S. Ludlam (Hrsg.), Right-wing politics in the New Latin America (S. 26–43). London: Zed Books.Google Scholar
  44. Moreno-Brid, J. C. (2009). La economía mexicana frente a la crisis internacional. Nueva Sociedad, 220, 60–83.Google Scholar
  45. Musacchio, A. (2012). Her mit der Kohle! Wandel und Rückwandel des argentinischen Rentensystems. Kurswechsel, 4, 19–26.Google Scholar
  46. Novy, A. (2008). Die Rückkehr des Entwicklungsstaates in Brasilien. Das Argument, 50(276), 361–373.Google Scholar
  47. Ocampo, J. A. (2009). La crisis económica global: impactos e implicaciones para América Latina. Nueva Sociedad, 224, 48–66.Google Scholar
  48. O.V. (2013). Maduro devaluó el bolívar. www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elmundo/4-213531-2013-02-09.html. Zugegriffen: 9. Feb. 2013.
  49. Pimmer, S. (2010). Neun Jahre PAN-Regierung in Mexiko: von der passiven Revolution zur Krise der Hegemonie. Journal für Entwicklungspolitik, 26(1), 12–41.CrossRefGoogle Scholar
  50. Raza, W. G. (2000). Desarrollo sostenible en la periferia neoliberal: una mirada a Bolivia desde afuera. La Paz: Plural Editores.Google Scholar
  51. Riesco, M. (2008). Acerca de „Rentas Mineras y Desarrollo Social en Chile“. Santiago de Chile: CENDA.Google Scholar
  52. Salama, P. (2012). Les économies émergentes latino-américaines. Entre cigales et fourmis. Paris: Armand Colin.Google Scholar
  53. Schmalz, S. (2008). Brasilien in der Weltwirtschaft. Die Regierung Lula und die neue Süd-Süd-Kooperation. Münster: Westfälisches Dampfboot.Google Scholar
  54. Schmalz, S., & Ebenau, M. (2011). Auf dem Sprung – Brasilien, Indien und China. Zur gesellschaftlichen Transformation in der Krise. Berlin: Karl Dietz.Google Scholar
  55. Schorr, M. (2012). Argentina: ¿nuevo modelo o „viento de cola“? Nueva Sociedad, 237, 114–127.Google Scholar
  56. Schvarzer, J. (2003). Convertibilidad y deuda externa. Buenos Aires: Editorial Universidad de Buenos Aires.Google Scholar
  57. Singer, A. (2009). Raizes sociais e ideológicas do Lulismo. Novos Estudos Cebrap, 85, 83–102.CrossRefGoogle Scholar
  58. Stefanoni, P. (2012). Posneoliberalismo cuesta arriba. Los modelos de Venezuela, Bolivia y Ecuador en debate. Nueva Sociedad, 239, 51–64.Google Scholar
  59. Svampa, M. (2012). Resource Extractivism and Alternatives: Latin American Perspectives on Development. Journal für Entwicklungspolitik, 28(3), 43–73.CrossRefGoogle Scholar
  60. Švihlíková, I. (2011). Die Rolle der Spekulation bei der Entwicklung der Rohstoff- und Nahrungsmittelpreise. Kurswechsel, 3, 7–18.Google Scholar
  61. Tsolakis, A. (2011). Multilateral lines of conflict in contemporary Bolivia. In F. Dominguez, G. Lievesley, & S. Ludlam (Hrsg.), Right-wing politics in the New Latin America (S. 130–147). London: Zed Books.Google Scholar
  62. UNCTAD & Arbeiterkammer Wien. (2011). Price formation in financialised commodity markets: the role of information. New York/Genf: UNCTAD.Google Scholar
  63. Wilpert, G. (2013). Scénarios pour l’avenir du mouvement bolivarien. Le Monde diplomatique, 60(709), 20–21.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  • Joachim Becker
    • 1
  • Johannes Jäger
    • 2
  • Bernhard Leubolt
    • 3
  1. 1.Institut für Außenwirtschaft und EntwicklungWU Wirtschaftsuniversität WienWienÖsterreich
  2. 2.Fachhochschule des bfi WienWienÖsterreich
  3. 3.Institut für Regional- und UmweltwirtschaftWU Wirtschaftsuniversität WienWienÖsterreich

Personalised recommendations