Advertisement

Gesellschaftliche Präferenzbildung in der Global Economic Governance

  • Michael M. Franke
Chapter
Part of the Sonderheft der Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik book series (ZFAS, volume 5)

Zusammenfassung

In der jüngsten Weltfinanzkrise hat Global Economic Governance (GEG) stark an Beachtung gewonnen. Es wurde deutlich, dass nationalstaatliche Lösungen zu einer Eindämmung der Krise nicht ausreichten. Dieser Artikel gibt einen Überblick über die aktuelle GEG-Debatte und IB/IPÖ-Theorien. Dabei stehen die Fragen im Mittelpunkt, warum nationale Regierungen bei der Gestaltung von GEG unterschiedliche Ansätze verfolgen und unter welchen Umständen es trotzdem zu Verständigungen auf international gültige Regelwerke kommt. Als Analyseinstrument wird hierfür der Societal Approach herangezogen werden. Demzufolge sind die Ursache für divergierende Regierungspositionen unterschiedliche gesellschaftliche Interessen- und/oder Ideenkonstellationen.

Schlüsselwörter

Global Economic Governance Societal Approach Weltfinanzkrise Basel III 

Societal Preference Formation in Global Economic Governance

Abstract

Global Economic Governance (GEG) gained much attention during the latest global financial crisis. It was made clear that national answers were not sufficient to contain the negative results of the crisis. This article aims to deliver an overview of the present GEG-debate and the corresponding IR/IPE theories. It focusses on the questions of why national governments followed different approaches to design GEG and under which circumstances an agreement on international rules is possible. To answer these questions this article will apply the Societal Approach according to which different constellations of domestic interests and/or ideas can explain diverging governmental positions.

Keywords

Global Economic Governance Societal Approach World Financial Crisis Basel III 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Behrens, M. (2005). Global Governance – eine Einführung. In M. Behrens (Hrsg.), Globalisierung als politische Herausforderung. Global Governance zwischen Utopie und Realität (S. 11–26). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  2. Behrens, M., & Reichwein, A. (2007). Global governance. In A. Benz et al. (Hrsg.), Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder (S. 311–324). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  3. Benz, A., Lütz, S., Schimank, U., & Simonis, G. (2007). Einleitung. In A. Benz, S. Lütz, U. Schimank, & G. Simonis (Hrsg.), Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder (S. 9–25). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  4. Benz, A. (2009). Politik in Mehrebenensystemen, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  5. Blumenthal, J. von (2005). Governance – eine kritische Zwischenbilanz. Zeitschrift für Politikwissenschaft, 15(4), 1149–1180.Google Scholar
  6. Brand, U. (2009). Die Multiple Krise. Dynamik und Zusammenhang der Krisendimensionen, Anforderungen an politische Institutionen und Chancen progressiver Politik. Discussion Paper, Heinrich-Böll-Stiftung. http://www.boell.de/downloads/internationalepolitik/multiple_krisen_u_brand_1.pdf. Zugegriffen: 30. Jan. 2013.
  7. Brand, U., Lösch, B., & Thimmel, S. (Hrsg.). (2007). ABC der Alternativen, Hamburg: VSA Verlag.Google Scholar
  8. British Bankers’ Association (BBA). (2010). BBA comment on new capital rules (and liquidity requirements). Press release, 12. Sept. 2010. http://www.bba.org.uk/media/article/bba-comment-on-new-capital-rules-and-liquidity-requirements/press-releases/. Zugegriffen: 3. März 2013.
  9. Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI). (2012). Basel III/ CRD IV. http://www.bdi.eu/Basel-III-CRD-IV.htm. Zugegriffen: 3. März 2013.
  10. Bundesverband Öffentlicher Banken Deutschlands (VÖB). (2010). ZKA positioniert sich zu Basel III, 16. April 2010. http://www.voeb.de/de/themen/bankenaufsicht/zka_basel3/. Zugegriffen: 26. Feb. 2013.
  11. Confederation of British Industry (CBI). (2011). CBI responds to publication of Capital Requirements Directive IV, 20. Juli 2011. http://www.cbi.org.uk/media-centre/press-releases/2011/07/cbi-responds-to-publication-of-capital-requirements-directive-iv/. Zugegriffen: 10. März 2013.
  12. Cooper, A. F. (2010). The G20 as an improvised crisis committee and/or a contested ’steering committee’ for the world. International Affairs, 86(3), 741–757.CrossRefGoogle Scholar
  13. Debiel, T., Roth, M., & Ulbert, C. (2010). Globale Trends im Schatten der Weltfinanzkrise. Herausforderungen, Kräfteverschiebungen und Optionen für Global Governance. In T. Debiel et al. (Hrsg.), Globale Trends 2010. Frieden – Entwicklung – Umwelt (S. 11–21). Frankfurt a. M.: Fischer Taschenbuch Verlag.Google Scholar
  14. Diem Meier, M. (2010). Banken reiben sich die Hände und lobbyieren heftig weiter. Baseler Zeitung Online, 15. September 2010. http://bazonline.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konjunktur/Die-Bankenlobby-macht-weiter-mobil/story/27862722. Zugegriffen: 1. März 2013.
  15. Drezner, D. W. (2012). The irony of global economic governance: The system worked. http://www.globaleconomicgovernance.org/wp-content/uploads/IR-Colloquium-MT12-Week-5_The-Irony-of-Global-Economic-Governance.pdf. Zugegriffen: 17. März 2013.
  16. Drost, F. M., & Bauer, T. (2012). Der Kampf der Sparkassen gegen die Regulierung. Handelsblatt Online, 8. Sep. 2012. http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken/pro-und-contra-der-kampf-der-sparkassen-gegen-die-regulierung/6182668.html. Zugegriffen: 11. März 2013.
  17. Freytag, A., & Sally, R. (2011). Handelspolitik im Griff der Interessen. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 26. April 2011, 12.Google Scholar
  18. Frieden, J. A. (1995). Capital politics: Creditors and the international political economy. In J. A. Frieden & D. A. Lake (Hrsg.), International political economy: Perspectives on global power and wealth (3. Aufl., S. 282–298). New York: St. Martin’s Press.Google Scholar
  19. Grande, E. (2009). Global Governance. In M. Ferdowski (Hrsg.), Internationale Politik als Überlebensstrategie (S. 257–274). München: Bayerische Landeszentrale für Politische Bildung.Google Scholar
  20. Hall, P. A., & Soskice, D. (2001). An introduction to varieties of capitalism. In P. A. Hall & D. Soskice (Hrsg.), Varieties of capitalism. The institutional foundations of comparative advantage (S. 1–68). Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  21. Hall, P. A., & Taylor, R. C. R. (1996). Political science and the three new institutionalisms. Political Studies, 44(5), 936–957.CrossRefGoogle Scholar
  22. Hayden, P., & el-Ojaili, C. (2006). Critical theories of globalization. Houndmills: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  23. Hirst, P., & Thompson, G. (1999). Globalization in question (2. Aufl.). Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  24. Hoban, M. (2011). Speech by the financial secretary to the treasury, Mark Hoban MP, to the BBA International Banking Conference, 29. Juni 2011. http://www.hm-treasury.gov.uk/speech_fst_290611.htm. Zugegriffen: 11. März 2013.
  25. Hofmann, G. (2010). Der Zeitplan für Basel III ist sehr ambitioniert. Interview mit dem Handelsblatt, 20. Jan. 2010. http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken/bvr-chef-hofmann-der-zeitplan-fuer-basel-iii-ist-sehr-ambitioniert/3350068.html. Zugegriffen: 12. März 2013.
  26. Hönighaus, R. (2012). Briten bringen Sparkassen in Rage. Financial Times Deutschland Online, 15. Okt. 2012. http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:basel-iii-briten-bringen-sparkassen-in-rage/70104230.html. Zugegriffen: 4. Juni 2013.
  27. Karns, M. P., & Mingst, K. A. (2010). International organizations. The politics and processes of global governance. Boulder: Lynne Rienner Publishers.Google Scholar
  28. Katzenstein, P. J. (2005). A world of regions: Asia and Europe in the American imperium. Ithaca: Cornell University Press.Google Scholar
  29. Köster, T. (2011). Positionen. Dr. Thomas Köster: Basel III dringend nachbessern. Press-Newsletter der Handwerkskammer Düsseldorf, Nr. 46, Nov. 2011. www.hwk-duesseldorf.de/viewDocument?onr=31&id=462. Zugegriffen: 4. März 2013.Google Scholar
  30. Lemke, C. (2011). Richtungswechsel. Reformpolitik der Obama-Administration. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  31. Luckhurst, J. (2012). The G20 and ad hoc Embedded Liberalism: Economic Governance amid Crisis and Dissensus. Politics & Policy, 40(5), 740–782.CrossRefGoogle Scholar
  32. Lütz, S. (2006). Einleitung: Governance in der politische Ökonomie. In S. Lütz (Hrsg.), Governance in der politischen Ökonomie. Struktur und Wandel des modernen Kapitalismus (S. 13–55). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  33. Merkel, A. (2010). Rede von Bundeskanzlerin Merkel beim G20-Business-Summit in Seoul, 11. Nov. 2010. http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Rede/2010/11/2011-11-11-bk-g20-businesssummitt.html. Zugegriffen: 12. März 2013.
  34. Merkel, A. (2012). Rede von Bundeskanzlerin Angela Merkel anlässlich des Deutschen Handwerkstages, Berlin, 13. Sep. 2012. http://www.bundeskanzlerin.de/Content/DE/Rede/2012/09/2012-09-13-rede-merkel-zdh.html. Zugegriffen: 12. März 2013.
  35. Moravcsik, A. (1997). Taking preferences seriously. A liberal theory of international politics. International Organization, 51(4), 513–553.CrossRefGoogle Scholar
  36. Messner, D. (2005). Global Governance: Globalisierung im 21. Jahrhundert gestalten. In M. Behrens (Hrsg.), Globalisierung als politische Herausforderung. Global Governance zwischen Utopie und Realität (S. 27–54). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  37. Noble, G. W. (2010). Fordism Light: Hyundai’s Challenge to Coordinated Capitalism. BRIE Working Paper 186, March 2010. brie.berkeley.edu/publications/wp186.pdf. Zugegriffen: 5. Jan. 2013.
  38. Osborne, G. (2011). Speech at the Lord Mayor’s dinner for bankers and merchants of the City of London by the Chancellor of the Exchequer, Mansion House, London, 15. Juni 2011. http://www.hm-treasury.gov.uk/press_58_11.htm. Zugegriffen: 3. März 2013.
  39. Putnam, R. D. (1988). Diplomacy and domestic. Politics: The logic of two-level-games. International Organization, 42(3), 427–461.CrossRefGoogle Scholar
  40. Rasche, A., & Kell, G. (Hrsg.). (2010). The United Nations global compact. Achievements, trends and challenges. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  41. Rosenau, J. N. (1995). Governance in the twenty-first century. Global Governance, 1(1), 13–43.Google Scholar
  42. Sanders, E. (2006). Historical institutionalism. In R. A. W. Rhodes, S. A. Binder & B. A. Rockman (Hrsg.), The Oxford handbook of political institutions (S. 39–55). Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  43. Schackmann-Fallis K.-P. (2011). DSGV fordert differenzierte Umsetzung von Basel III in Europa. DSGV-Pressemitteilung Nr. 67. http://www.dsgv.de/de/presse/pressemitteilungen/110720_PM_Basel_III_67.html. Zugegriffen: 2. Juni 2013.
  44. Schäuble, W. (2012). Ein neuer Ordnungsrahmen für die Finanzmärkte. Frankfurter Allgemeine Zeitung – Beilage, 15. Nov. 2012. http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Namensbeitrag/2012/11/2012-11-15-schaeuble-faz.html. Zugegriffen: 12. März 2013.
  45. Schieder, S. (2003). Neuer Liberalismus. In S. Schieder & M. Spindler (Hrsg.), Theorien der Internationalen Beziehungen (S. 169–198). Opladen: Verlag Barbara Budrich.Google Scholar
  46. Schirm, S. A. (Hrsg.). (2004). New Rules for global markets. Public and private governance in the world economy. Houndmills: Palgrave Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
  47. Schirm, S. A. (2009a). Koordinierte Weltwirtschaft? Neue Regeln für effizientere und legitimere Märkte. Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 16(2), 307–320.CrossRefGoogle Scholar
  48. Schirm, S. A. (2009b). Ideas and interests in global financial governance: Comparing German and US preference formation. Cambridge Review of International Affairs, 22(3), 501–521.CrossRefGoogle Scholar
  49. Schirm, S. A. (2011). Varieties of strategies: Societal influences on British and German responses to the global economic crisis. Journal of Contemporary European Studies, 19(1), 47–62.CrossRefGoogle Scholar
  50. Schirm, S. A. (2013a). Global politics are domestic politics: A societal approach to divergence in the G20. Review of International Studies, 39(3), 685–706.CrossRefGoogle Scholar
  51. Schirm, S. A. (2013b). Internationale politische Ökonomie. Eine Einführung. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  52. Schirm, S. A. (2013c). Domestic Politics-Theorien und Societal Approach. In J. Wullweber, A. Graf, & M. Behrens (Hrsg.), Theorien der Internationalen Politischen Ökonomie (S. 165–179). Wiesbaden VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  53. Scholte, J. A. (2011). Towards greater legitimacy in global governance. Review of International Political Economy, 18(1), 110–120.CrossRefGoogle Scholar
  54. Shepsle, K. A. (2006). Rational choice. In R. A. W. Rhodes, S. A. Binder, & B. A. Rockman (Hrsg.), The Oxford Handbook of Political Institutions (S. 23–38). Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  55. Siedschlag, A. (2005). Realisierung von Global Governance: Chancen und Grenzen aus neorealistischer Perspektive. In M. Behrens (Hrsg), Globalisierung Als Politische Herausforderung: Global Governance Zwischen Utopie und Realität (S. 99–114). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  56. Soskice, David (1996). German technology policy, innovation, and national institutional framework. Discussion Paper FS I 96–319, WZB 1996.Google Scholar
  57. Walt, S. (2011). Can IR theory predict the future of the euro? Foreign Affairs Online, 15. Feb. 2011. http://walt.foreignpolicy.com/category/topic/financial_crisis. Zugegriffen: 25. Jan. 2013.
  58. Waltz, K. N. (1990). Realist thought and neorealist theory. Journal of International Affairs, 44(1), 21–37.CrossRefGoogle Scholar
  59. Wendt, A. (1992). Anarchy is what states make of it: The social construction of power politics. International Organization, 46(2), 391–425.CrossRefGoogle Scholar
  60. Youde, J. (2012). Global health governance. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  61. Zentraler Kreditausschuss. (2010a). Stellungnahme des Zentralen Kreditausschusses zum Konsultationspapier des Baseler Ausschusses „Strengthening the Resilience of the Banking Sector“, 16. April 2010. http://www.voeb.de/download/zka_strengtening_resilience.pdf. Zugegriffen: 24. Feb. 2013.
  62. Zentraler Kreditausschuss. (2010b). Stellungnahme zum Vorschlag für eine Richtlinie über Einlagensicherungssysteme KOM (2010) 368/2, 16. Sep. 2010. http://www.die-deutsche-kreditwirtschaft.de/uploads/media/2010-9-10_ZKA-Stn_EUEinlagensichRL.pdf. Zugegriffen: 25. Feb. 2013.
  63. Zürn, M. (2006). Global Governance. In G. F. Schuppert (Hrsg.), Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien (S. 121–146). Baden-Baden: Nomos.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  • Michael M. Franke
    • 1
  1. 1.LS Internationale PolitikRuhr-Universität BochumBochumDeutschland

Personalised recommendations