Advertisement

Die Klima- und Energiepolitik in der Krise? Zu Kohärenzproblemen am Beispiel der EU

  • Achim Brunnengräber
  • Tobias Haas
Part of the Sonderheft der Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik book series (ZFAS, volume 5)

Zusammenfassung

In der multiplen Krise, d. h. dem Zusammenwirken von Finanz- und Weltwirtschafts-, Klima- und Energiekrise, werden intensive Debatten über eine green economy bzw. eine great transformation geführt. Die Konzepte bleiben jedoch relativ vage. Die Frage, welche Interessen und Kräfteverhältnisse einer großen Transformation im Wege stehen, wird oft nicht gestellt. An dieser Leerstelle setzt der vorliegende Artikel an und verdeutlicht, dass sich nur ein langsamer, inkrementeller, raum-zeitlich divergenter Übergang hin zu einem erneuerbaren Energieregime in der EU vollzieht.

Schlüsselwörter

Europäische Union Grüne Ökonomie Große Transformation Klima- und Energiepolitik Multiple Krise 

The Climate and Energy Policies in Crisis? The Problems of Coherence Exemplified at the EU

Abstract

Against the background of the multiple crisis, the interconnection between the financial and economic crisis, the climate and the energy crisis, there are intense debates about a green economy or a great transformation going on. But these concepts remain quite vague, and the question which interests and relations of forces are against a great transformation is often not asked. This gap is the starting point of this article and it shows that only a slow, incremental, spatial and temporal divergent transition to a renewable energy regime within the EU is under way.

Keywords

European Union Green Economy Great Transformation Climate and Energy Policy Multiple Crisis 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Altvater, E. (2010). Der große Krach oder die Jahrhundertkrise von Wirtschaft und Finanzen von Politik und Natur. Münster: Westfälisches Dampfboot.Google Scholar
  2. Altvater, E. (2011). Mit dem Green New Deal aus dem Wachstumsdilemma? Widerspruch, 30(60), 119–132.Google Scholar
  3. Altvater, E., & Brunnengräber, A. (Hrsg.). (2008). Ablasshandel gegen Klimawandel? Marktbasierte Instrumente in der globalen Klimapolitik und ihre Alternativen. Hamburg: VSA.Google Scholar
  4. Altvater, E., & Brunnengräber, A. (2011). With the market against climate catastrophe – can that succeed? In E. Altvater & A. Brunnengräber (Hrsg.), (2011): After Cancún: Climate governance or climate conflicts (S. 11–21). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, VS Research Energiepolitik und Klimaschutz.Google Scholar
  5. Bär, H., Jacob, K., & Werland, S. (2011). Green Economy Discourses in the Run-Up to Rio 2012. FFU-Report 07-2011. http://edocs.fu-berlin.de/docs/servlets/MCRFileNodeServlet/FUDOCS_derivate_000000001735/FFU_Report_07-2011_Baer_Jacob_Werland_Green_Economy-1.pdf?hosts = . Zugegriffen: 01. März 2012.
  6. BDEW – Bundesverband der Deutschen Energie- und Wasserwirtschaft. (2011). BDEW zur „Energy Roadmap 2050“ der EU-Kommission: Branche unterstützt europäischen Energierahmen. 15.12.2011, Berlin/Brüssel. http://www.bdew.de/internet.nsf/id/DE_20111215-PI-Branche-unterstuetzt-europaeischen-Energierahmen?open&ccm=900010020010. Zugegriffen: 16. Feb. 2012.
  7. Bechberger, M. (2009). Erneuerbare Energien in Spanien. Erfolgsbedingungen und Restriktionen. Stuttgart: ibidem.Google Scholar
  8. Bischoff, J., Deppe, F., Detje, R., & Urban, H. J. (2011). Europa im Schlepptau der Finanzmärkte. Hamburg: VSA.Google Scholar
  9. Blume, J., Greger, N., & Pomrehn, W. (2011). Oben Hui, Unten Pfui? Rohstoffe für die „grüne“ Wirtschaft. Bedarfe – Probleme – Handlungsoptionen für Wirtschaft, Politik & Zivilgesellschaft. powershift/Forum Umwelt & Entwicklung (Hrsg.). http://power-shift.de/wordpress/wp-content/uploads/2011/08/PowerShift-ForumUE-StudieRohstoffe-Gr%C3%BCneWirtschaft-2011web_klein.pdf. Zugegriffen: 16. Feb. 2012.
  10. BMU – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit. (2011). Röttgen: Erneuerbare Energien und Energieeffizienz rechnen sich auch für Europa. Pressemitteilung Nr. 166/11 vom 15.12.2011, Berlin. http://www.bmu.de/pressemitteilungen/aktuelle_pressemitteilungen/pm/48170.php. Zugegriffen: 16. Feb. 2012.
  11. Boris, D., & Schmalz, S. (2009). Eine Krise des Übergangs: Machtverschiebungen in der Weltwirtschaft. Prokla, 39(4), 625–643.Google Scholar
  12. Brand, U. (2009). Schillernd und technokratisch. Grüner New Deal als magic bullet in der Krise des neoliberal-imperialen Kapitalismus? Prokla, 39(3), 475–481.Google Scholar
  13. Brand, U., & Wissen, M. (2013). Strategien einer Green Economy, Konturen eines grünen Kapitalismus: zeitdiagnostische und forschungsprogrammatische Überlegungen. In Atzmüller, R., Becker, J., Brand, U., Oberndorfer, L., Redak, V., & Sablowski, T. (Hrsg.), Fit für die Krise? Perspektiven der Regulationstheorie (S. 132–149). Münster: Westfälisches Dampfboot.Google Scholar
  14. Brunnengräber, A. (2008). Klima-Kapitalismus der Europäischen Union. In Altvater, E. & Brunnengräber, A. (Hrsg.), Ablasshandel gegen Klimawandel? Marktbasierte Instrumente in der globalen Klimapolitik und ihre Alternativen (S. 133–148). Hamburg: VSA Verlag.Google Scholar
  15. Brunnengräber, A., & Dietz, K. (2011). Der Klimawandel – eine multiple Krise gesellschaftlicher Naturverhältnisse. In A. Demirovic (Hrsg.), VielfachKrise im finanzmarktdominierten Kapitalismus (S. 95–110). Hamburg: VSA.Google Scholar
  16. Brunnengräber, A., & Haas, T. (2012). Rio + 20: Die grüne Beliebigkeit, Blätter für deutsche und internationale Politik, 57(2), 15–18.Google Scholar
  17. Carbon Trade Watch. (2011). EU Emissions Trading System: failing at the third attempt. http://www.corporateeurope.org/sites/default/files/sites/default/files/files/article/EU-ETS_briefing_april2011_0.pdf. Zugegriffen: 16. Feb. 2012.
  18. Demirovic, A., Dück, J., Becker, F., & Bader, P. (Hrsg.). (2011). VielfachKrise im finanzmarktdominierten Kapitalismus. Hamburg: VSA.Google Scholar
  19. Edenhofer, O., & Stern, N. (2009). Towards a Global Green Recovery. Recommenadtions for Immediate G20 Action. Bericht im Auftrag des Auswärtigen Amtes, Berlin.Google Scholar
  20. ECF – European Climate Foundation. (2010). Roadmap 2050. A Pratical Guide to a Prosperous, Low-Carbon Europe. http://roadmap2050.eu/attachments/files/Volume1_ExecutiveSummary.pdf. Zugegriffen: 16. Feb. 2012.
  21. Enquete Kommission. (2013). Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität – Wege zu nachhaltigem Wirtschaften und gesellschaftlichem Fortschritt in der Sozialen Marktwirtschaft, Abschlussbericht, Berlin.Google Scholar
  22. EREC – European Renewable Energy Council. (2011). Energy roadmap 2050: Renewables crucial for decarbonisation. Brussels, 15.12.2011. http://www.erec.org/fileadmin/erec_docs/Documents/Press_Releases/EREC%20Press%20Release_Energy%20Roadmap%202050.pdf. Zugegriffen: 16 Feb. 2012.
  23. EU COM – Europäische Kommission. (2008). Unterstützung der frühzeitigen Demonstration einer nachhaltigen Stromerzeugung aus fossilen Brennstoffen. COM (2008) 13 final. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0013:FIN:DE:PDF. Zugegriffen: 16. Feb. 2012.
  24. EU COM – Directorate General for Energy and Transport. (2009). European energy programme for recovery. http://ec.europa.eu/energy/grants/docs/eepr/eepr_info_day_presentation_general.pdf. Zugegriffen: 01. März 2012.Google Scholar
  25. EU COM – Europäische Kommission. (2010a). Energie 2020. Eine Strategie für wettbewerbsfähige, nachhaltige und sichere Energie. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2010:0639:FIN:DE:PDF. Zugegriffen: 16. Feb. 2012.
  26. EU COM – Europäische Kommission. (2011a). A roadmap for moving to a competitive low carbon economy in 2050. COM (2011) 112 final. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0112:FIN:EN:PDF. Zugegriffen: 16. Feb. 2012.
  27. EU COM – Europäische Kommission. (2011b). Energieeffizienzplan. COM (2011). http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0109:FIN:DE:PDF. Zugegriffen: 16. Feb. 2012.
  28. EU COM – Europäische Kommission. (2011c). Energy roadmap 2050. COM (2011) 885 final. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52011PC0885:EN:PDF. Zugegriffen: 16. Feb. 2012.
  29. EU COM – Europäische Kommission. (2011d). Rio + 20: towards the green economy and better governance. COM (2011) 363 final. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0363:FIN:EN:PDF. Zugegriffen: 16. Feb. 2012.
  30. EU COM – Europäische Kommission. (2011e). EU energy in figs. 2010. http://ec.europa.eu/energy/publications/doc/statistics/part_2_energy_pocket_book_2010.pdf. Zugegriffen: 15. Okt. 2011.
  31. EURELECTRIC. (2011). Roadmap 2050 – Europe needs consistency and a cost-efficient, market-driven approach. http://www.eurelectric.org/download/download.aspx?DocumentFileID=72204. Zugegriffen: 16. Feb. 2012.
  32. eurofer. (2010). EU industry opposes proposal to increase EU climate change target unilaterally to-30 %. Pressemitteilung vom 6.5.2010. Brüssel. http://www.unesid.es/documentos/20100506%20Press%20Release%20-%20Industry%20opposes%20unilateral%20move%20to%20-30%%20in%20EU%20GHG%20reduciton.doc. Zugegriffen: 16. Feb. 2012.
  33. Fischedick, M. (2008). Erneuerbare Energien und Emissionshandel. In R. Schüle (Hrsg.), Grenzenlos Handeln? Emissionsmärkte in der Klima- und Energiepolitik (S. 103–116). München: Oekom verlag.Google Scholar
  34. Fischer, S., & Geden, O. (2012). Die „Energy-Roadmap 2050“ der EU: Ziele ohne Steuerung. In: SWP-Aktuell. http://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2012A08_fis_gdn.pdf. Zugegriffen: 01. März 2012.
  35. Flavin, C., & Gardner, G. (2006). China, Indien und die neue Weltordnung. In Worldwatch Instiute (Hrsg.), Zur Lage der Welt 2006: China, indien und unsere gemeinsame Zukunft. Münster: Westfälisches Dampfboot, S. 53–84.Google Scholar
  36. Geden, O., & Dröge, S. (2010). Integration der europäischen Energiemärkte. Notwendige Voraussetzung für eine effektive EU-Energieaußenpolitik. SWP-Studie 13. http://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/studien/2010_S13_gdn_gde_ks.pdf. Zugegriffen: 16. Feb. 2012.
  37. Görg, C. (2010). Vom Klimaschutz zur Anpassung: Gesellschaftliche Naturverhältnisse im Klimawandel. In M. Voss (Hrsg.), Der Klimawandel. Sozialwissenschaftliche Perspektiven. (S. 347–362). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  38. Green New Deal Group. (2008). A green new deal. Joined-up policies to solve the triple crunch of the credit crisis, climate change and high oil prices. new economics foundation (nef) (Hrsg.).Google Scholar
  39. Haas, T., & Sander, H. (2013). Grüne Basis. Grüne Kapitalfraktionen in Europa – eine empirische Untersuchung. Rosa Luxemburg Stiftung (Hrsg.). Berlin.Google Scholar
  40. Herold, J., & Hirschhausen, C. (2010). Hohe Unsicherheiten bei der CO2-Abscheidung: Eine Energiebrücke ins Nichts? DIW Wochenbericht, Nr. 36/2010, S. 2–8.Google Scholar
  41. Herzog, H. J. (2010). Scaling up carbon dioxide capture and storage: From megatons to gigatons. http://sequestration.mit.edu/pdf/Herzog_EnergyEconomics_Dec2010.pdf. Zugegriffen: 16. Feb. 2012.
  42. Hirschl, B. (2008). Erneuerbare Energie-Politik. Eine Multi-Level Policy-Analyse mit Fokus auf den deutschen Strommarkt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  43. IEA – International Energy Agency. (2011a). CO2 Emissions from Fuel Combustion, Edition 2011, International Energy Agency. http://www.iea.org/co2highlights/co2highlights.pdf. Zugegriffen: 16. Feb. 2012.
  44. IEA – International Energy Agency. (2011b). World energy outlook 2011, Paris.Google Scholar
  45. IEA – International Energy Agency. (2012). World energy outlook 2012, Paris.Google Scholar
  46. IEA – International Energy Agency. (2012a). Golden rules for a golden age of gas, world energy outlook. Special report on unconventional gas, Paris. http://www.worldenergyoutlook.org/media/weowebsite/2012/goldenrules/WEO2012_GoldenRulesReport.pdf. Zugegriffen: 07. März 2013.
  47. IPCC – Intergovernmental Panel on Climate Change. (2005). A special report of working group III: Carbon dioxide capture and storage. Cambridge: University Press.Google Scholar
  48. IRENA – International Renewable Energy Agency. (2011). Fact Sheet: 1. May 2011. http://www.irena.org/DocumentDownloads/factsheet/factsheet.pdf. Zugegriffen: 16. Feb. 2012.
  49. Jaeger, C., Paroussos, L., Mangalagiu, D., Kupers, R., Mandel, A., & Tàbara, J. D. (2011). A new growth path for europe. generating prosperity and jobs in the low-carbon economy. Synthesis Report. In: European Climate Forum. http://edoc.gfz-potsdam.de/pik/get/4813/0/2bbb2541f5e08c473dd1a087176b3b49/4813.pdf. Zugegriffen: 16. Feb. 2012.
  50. Jänicke, M. (2010). Das Innovationstempo in der Klimapolitik forcieren! In Altner, Günter; Leitschuh, Heike; Michelsen, Gerd; Simonis, Udo E.; von Weizsäcker, Ernst Ulrich (Hrsg.), Jahrbuch Ökologie. Die Klima-Manipulateure. Rettet uns Politik oder Geo-Engeneering? (S. 138–147). Stuttgart: S. Hirzel Verlag.Google Scholar
  51. Laclau, E. (2002). Was haben leere Signifikanten mit Politik zu tun. In Laclau, E. (Hrsg.), Emanzipation und Differenz (S. 65–78). Wien:Turia + Kant.Google Scholar
  52. Liao, S. (2011). Green economy: The Win-Win Strategy Going Forward. High-level Symposium on the United Nations Conference on Sustainable Development. http://www.uncsd2012.org/rio20/content/documents/Greenecon0911%28updated%29.pdf. Zugegriffen: 01. Feb. 2012.
  53. Mez, L., & Brunnengräber, A. (2008). Auf dem Weg in die Zukunft – Erneuerbare Energien. In E. Altvater & A. Brunnengräber (Hrsg.), Ablasshandel gegen Klimawandel? Marktbasierte Instrumente in der globalen Klimapolitik und ihre Alternativen (S. 216–233). Hamburg: VSA.Google Scholar
  54. Mez, L., & Schneider, M. (2009): Renaissance der Atomkraft? Vermutlich nicht! Prokla, 39(3), 425–440.Google Scholar
  55. Nötzold, A. (2011). Die Energiepolitik der EU und der VR China. Handlungsempfehlungen zur europäischen Energieversorgungssicherheit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  56. o. N. (2012a). EU meets its 2010 Renewable electricity target – ambitious 2010 target needed. In: Windkraft-Journal. http://www.windkraft-journal.de/2012/01/14/eu-met-its-2010-renewable-electricity-target-ambitious-2030-target-needed/. Zugegriffen: 29. März 2012.
  57. o. N. (2012b). Greece reduces solar power subsidies from February. In: reuters, February 1st. http://www.reuters.com/article/2012/02/01/greece-solar-idUSL5E8D11XY20120201. Zugegriffen: 02. März 2012.
  58. Polanyi, K. (1978). The Great Transformation. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  59. PwC – PricewaterhouseCoopers LLP. (2011). Counting the cost of carbon. Low carbon economy index 2011. http://www.ukmediacentre.pwc.com/imagelibrary/downloadMedia.ashx?MediaDetailsID=2007. Zugegriffen: 01. Feb. 2012.
  60. Reguly, E. (2011). Austerity pulling plug on Europe’s green subsidies. The Globe and Mail, January 26th. http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/commentary/eric-reguly/austerity-pulling-plug-on-europes-green-subsidies/article1883888/. Zugegriffen: 28. Feb. 2012.
  61. Rest, J. (2011). Grüner Kapitalismus? Klimawandel, Staatenkonkurrenz und die Verhinderung der Energiewende. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  62. Santarius, T. (2012). Der Rebound-Effekt. Über die unerwünschten Folgen der erwünschten Energieeffizienz. Wuppertal Institut für Klima, Umwelt und Energie (Hrsg.), Impulse zur Wachstumswende. http://www.santarius.de/wp-content/uploads/2012/03/Der-Rebound-Effekt-2012.pdf. Zugegriffen: 20. März 2013.
  63. Schellnhuber, H. J. (2011). CO2-Reduktionen von 30 Prozent sind machbar. Berliner Zeitung vom 08.12.2011.Google Scholar
  64. Schindler, D. (2010). Tar sands need solid science. Nature, 468(7324), 499–501.CrossRefGoogle Scholar
  65. Schmalz, S. (2011). Chinas technokratischer Green New Deal. Luxemburg, 3(1), 30–35.Google Scholar
  66. Schreurs, M. (2008). From the Bottom Up. Local and Subnational Climate Change Policies. The Journal of Environment and Development, 17(4), 343–355.CrossRefGoogle Scholar
  67. Stern, N. (2006). Stern-Review on the Economics of Climate Change, Her Majesty’s Treasury. Government of the United Kingdom. http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.hm-treasury.gov.uk/media/4/3/Executive_Summary.pdf. Zugegriffen: 16. Feb. 2012.
  68. Umbach, F. (2011). Deutsche Außenpolitik und Energiesicherheit. In T. Jäger, A. Höse, & K. Oppermann (Hrsg.), Deutsche Außenpolitik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  69. UNEP – United Nations Environment Programme. (2011). Towards a green economy: Pathways to sustainable development and poverty eradication. http://www.unep.org/greeneconomy/GreenEconomyReport/tabid/29846/Default.aspx. Zugegriffen: 17. Nov. 2011.
  70. von Weizsäcker, E. U. (2011). Hoffnungsträger Zivilgesellschaft. Aber nicht von Amerika gegängelt. In A. Brunnengräber (Hrsg.), Zivilisierung des Klimaregimes. NGOs und soziale Bewegungen in der nationalen, europäischen und internationalen Politik (S. 11–15). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  71. Van Gilder Cooke, S. (2012). Will austerity derail europe’s green energy movement? In: Time World, January 30th. http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2106390,00.html. Zugegriffen: 01. Feb. 2012.
  72. Wandler, R. (2012). Schlechte Nachbarschaft. Auch Portugal hat die Erneuerbaren-Förderung ausgesetzt. Auf der iberischen Insel herrscht Stillstand. neue energie. Das magazin für erneuerbare energien. Nr. 3/2012, S. 92.Google Scholar
  73. WBGU – Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen. (2011). Welt im Wandel. Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. Berlin.Google Scholar
  74. Wissen, M. (2010). Klimawandel, Geopolitik und „imperiale Lebensweise“. Kurswechsel, 16(2), 30–38.Google Scholar
  75. Wurzel, R., & Connelly, J. (Hrsg.). (2011). The European Union as a leader in international climate change politics. London: Routledge.Google Scholar
  76. WWF – World Wildlife Fund for Nature. (2011). EU Roadmap 2050: Die Zukunft ist erneuerbar und energieeffizient. 15.12.2011. http://www.wwf.de/presse/details/news/eu_roadmap_2050_die_zukunft_ist_erneuerbar_und_energieeffizient/. Zugegriffen: 16. Feb. 2012.
  77. Ziesing, H. J. (2010). Wirtschaftskrise beschert Rückgang der weltweiten CO2-Emissionen. Energiewirtschaftliche Tagesfragen, 9(2010), 76–87.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  • Achim Brunnengräber
    • 1
  • Tobias Haas
    • 2
  1. 1.Otto-Suhr Institut für PolitikwissenschaftFreie Universität BerlinBerlinDeutschland
  2. 2.Institut für PolitikwissenschaftEberhard Karls Universität TübingenTübingenDeutschland

Personalised recommendations