Skip to main content

Der CFO als Governance- und Administrationsexperte

  • Chapter
  • First Online:
Unternehmenssteuerung durch den Finanzvorstand (CFO)

Zusammenfassung

Eine zentrale Rolle des CFOs ist die des Gouvernance- und Administrationsexperten. In dieser Rolle ist der CFO verantwortlich für den ordnungsgemäßen, kostengünstigen und effizienten Ablauf sämtlicher kaufmännischer Prozesse im Unternehmen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Zur Realisierung eines standardisierten Vorgehens werden die Kosten des Finanzbereichs als Äquivalent zu den Verwaltungskosten einer nach dem Umsatzkostenverfahren aufgestellten Ergebnisrechnung betrachtet. Entsprechend wird der Terminus „Verwaltungskosten“ aus dem Rechnungswesen abgeleitet. In einer Ergebnisrechnung nach dem Umsatzkostenverfahren werden die nicht der Herstellung und dem Vertrieb zuzurechnenden Kosten unter dem Posten „allgemeine Verwaltungskosten“ bzw. „administrative expenses“ ausgewiesen. Gemäß IFRS fallen hierunter im Wesentlichen die Abschreibungen auf Gegenstände des Anlagevermögens, die der Verwaltung dienen (z. B. EDV-Anlagen und Verwaltungsgebäude), Gehälter für Angestellte des Verwaltungsbereichs und des Managements, Post- und Telefongebühren, Rechts- und Beratungskosten sowie nichtfertigungsbezogene Lizenzen. Funktional handelt es sich beim Verwaltungsbereich in der Regel um die Bereiche Rechnungs-, Finanz- und Personalwesen sowie IT und allgemeine Verwaltung.

  2. 2.

    Ergänzend zur indexierten Entwicklung: Die Verwaltungskostenquote, als Relation der Verwaltungskosten zu den Umsatzerlösen, über alle Unternehmen der Stichprobe konnte zwischen 2003 und 2009 von rd. 6,7 % der Umsatzerlöse auf rd. 6,1 % reduziert werden. Bis 2007 konnte die Verwaltungskostenquote sogar auf rd. 5,4 % reduziert werden.

  3. 3.

    Zu zentralen Aspekten des Shared Service Center-Konzeptes vgl. z. B. Weber und Gschmack 2012, S. 44 ff.

  4. 4.

    Die gegenwärtige Auslagerungswelle ist primär kosteninduziert und insofern unabhängig von Verlagerungen zu sehen, die viele Unternehmen schon seit Jahren aufgrund von Markt- und Vertriebsgesichtspunkten vornehmen.

  5. 5.

    Vgl. hierzu insbesondere die Ausführungen unter Abschn. 5.2.

  6. 6.

    Die Gründe hierfür können vielschichtig sein: Schlechte Performance und Qualität des Dienstleisters, aber auch veränderte Rahmenbedingungen auf Seiten des Dienstleisters, wie beispielsweise Insolvenz, Übernahme durch ein anderes Unternehmen oder eine hohe Mitarbeiterfluktuation können Gründe hierfür sein.

  7. 7.

    Prinzipiell ist auch das allgemeine kaufmännische Basiswissen für ein Wissensmanagement geeignet. Aufgrund der beschriebenen Allgemeingültigkeit wird diese Ebene nicht als Gegenstand eines Wissensmanagements im engeren Sinne erachtet.

Literatur

  • AdminiStraight Institut (2004) Verwaltungskosten in Deutschland. AdminiStraight Institut, Essen

    Google Scholar 

  • AdminiStraight Institut (2009) Working Capital Management in mittelständischen Unternehmen. AdminiStraight Institut, Essen

    Google Scholar 

  • AdminiStraight Institut (2010) Verwaltungskosten in deutschen Unternehmen. AdminiStraight Institut, Essen

    Google Scholar 

  • Becker W, Kunz C, Mayer B (2009) Shared Service Center. Konzeption und Implementierung in internationalen Konzernen. Kohlhammer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Copeland T, Koller T, Murrin J (1998) Unternehmenswert. Methoden und Strategien für eine wertorientierte Unternehmensführung. Campus, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Cyriac J M, Fisher B (2004) The CFOʼs central role. McKinsey on Finance 10:12–13

    Google Scholar 

  • Deloitte (2005) Calling a change in the outsourcing market. The realities of the worldʼs largest organizations. Deloitte Consulting, New York

    Google Scholar 

  • Dobbs R, Pohl H, Wolff F (2006) Toward a leaner finance department. McKinsey on Finance 19:17–20

    Google Scholar 

  • Dutschmann J (2013) Business Process Outsourcing in Germany. The onshoring-model. The Outsourcing Journal 4:6–10

    Google Scholar 

  • Gaiser B (2006) Die CFO-Agenda: Leistungssteigerung von Controlling- und Finanzprozessen. In: Horváth P (Hrsg) Controlling und Finance Excellence. Herausforderungen und Best-Practice-Lösungsansätze. Schäffer-Poeschel, Stuttgart, S 47–60

    Google Scholar 

  • Hauschka CE (2004) Compliance, Compliance-Manager, Compliance-Programme – Eine geeignete Reaktion auf gestiegene Haftungsrisiken für Unternehmen und Management. NJW 5:257–261

    Google Scholar 

  • Heise S et al (2003) Büros in aller Welt. Wirtschaftswoche Nr. 16/2003 vom 10.4.2003

    Google Scholar 

  • Ketsel C (2004) Rechnungswesen und IT wandern zurück ins eigene Unternehmen. Financial Times Deutschland, Sonderbeilage Outsourcing vom November 2004

    Google Scholar 

  • Louven S, Sommer U (2007) Telekom stutzt die Zentrale. Handelsblatt vom 16.08.2007

    Google Scholar 

  • Macharzina K (2008) Unternehmensführung. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Michel U (2006) Der Finanzbereich im Umbruch. Controlling 8/9:439–445

    Google Scholar 

  • Morgan Chambers (2001) Outsourcing in the FTSE 100. The definite study, episode two – impact on financial performance 2001. Morgan Chambers, London

    Google Scholar 

  • o.V. (2002) Harter Schnitt. Handelsblatt vom 17.06.2002

    Google Scholar 

  • o.V. (2003) Infineon streicht weitere 900 Stellen. Handelsblatt vom 30.04.2003

    Google Scholar 

  • Pierre Audoin Consultants (2006) Business Process Outsourcing (BPO) in Germany. Pierre Audoin Consultants, München

    Google Scholar 

  • Scherzinger F (2005) Shared Service Center als Organisationsmodell zur Kostenreduktion im Finanz- und Rechnungswesen. In: Wullenkord A (Hrsg) Praxishandbuch Outsourcing. Vahlen, München, S 207–223

    Google Scholar 

  • Sure M (2003) Shared Services. Schlüsselfaktoren für eine erfolgreiche Einführung. Die Bank 1:56–60

    Google Scholar 

  • Weber J, Gschmack S (2012) Zentralisierung von Unterstützungsprozessen: Shared Service Center für finanznahe Funktionen. ZfCM 3:44–50

    Google Scholar 

  • Wieland J (2010) Compliance Management als Corporate Governance. Konzeptionelle Grundlagen und Erfolgsfaktoren. In: Wieland J, Steinmeyer R, Grüninger S (Hrsg) Handbuch Compliance Management. Erich Schmidt, Berlin, S 15–38

    Google Scholar 

  • Wullenkord A (2005a) Entwicklungen und Perspektiven im Outsourcing. In: Wullenkord A (Hrsg) Praxishandbuch Outsourcing. Vahlen, München, S 3–12

    Google Scholar 

  • Wullenkord A (2005b) Die wahren Potenziale des Offshoring. Eine Analyse aus unternehmens- und gesamtwirtschaftlicher Perspektive. In: Wullenkord A (Hrsg) Praxishandbuch Outsourcing. Vahlen, München, S 43–60

    Google Scholar 

  • Wullenkord A (2008) Lean-Administration. Ansatzpunkte zur Optimierung des Finanz- und Rechnungswesens. Unterlagen zu einem Vortrag, gehalten auf dem 23. Deutschen Controlling-Kongress, Dortmund 2008.

    Google Scholar 

  • Wullenkord A, Kiefer A, Sure M (2005) Business-process-outsourcing. Vahlen, München

    Google Scholar 

  • Zimmermann R (2004) Compliance – Grundlage der Corporate Governance. In: Wieland J (Hrsg) Handbuch Wertemanagement. Murmann, Hamburg, S 200–221

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Matthias J. Rapp .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Rapp, M., Wullenkord, A. (2014). Der CFO als Governance- und Administrationsexperte. In: Unternehmenssteuerung durch den Finanzvorstand (CFO). Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04104-5_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04104-5_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-04103-8

  • Online ISBN: 978-3-658-04104-5

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics