Zusammenfassung
Die Krise, die sich aus verschiedenen Puzzleteilen von Staatsschuldenkrise, Immobilienkrise und Bankenkrise zusammensetzt, scheint den Nerv der Europäischen Union (EU) und des globalen Finanz- und Wirtschaftssystems zu treffen. Bezogen auf das Geschlechterverhältnis stellt sich die Frage, ob das europäische Modell der Chancengleichheit, insbesondere im Beschäftigungssystem, auf dem Prüfstand steht.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Die hohe Arbeitslosenquote von Jugendlichen, die bereits 2007 bestand, scheint demgegenüber nicht auf die aktuelle Krise zurückzugehen (ebd., S. 22, Abb. 7).
- 2.
Mit dem Geschlechterarrangement bzw. dem Geschlechterskript ist hier das durch das EU-Recht und durch EU-Maßnahmen lancierte institutionelle Arrangement des Geschlechterverhältnisses bezeichnet. In den Mitgliedsstaaten bildet sich eine Bandbreite verschiedener Facetten dieses Arrangements heraus.
- 3.
- 4.
Beim internationalen Wettbewerb im Rahmen der „Welthandelsorganisation“ soll vermittelt über den gleichen Zugang zu nationalen Märkten der Wettbewerb gesichert werden. Demgegenüber ist der gemeinsame Markt als ein einheitliches Wettbewerbsfeld vorgesehen; vgl. zu verschiedenen Kulturen der Weltwirtschaft Abelshauser et al. 2012.
- 5.
Die Präambel der französischen Verfassung von 1946 enthält den Grundsatz „Das Gesetz sichert der Frau in allen Bereichen die gleichen Rechte wie dem Manne zu.“ Am 5.10.1946 wird der Grundsatz der Entgeltgleichheit für Frauen und Männer im öffentlichen Dienst verankert.
- 6.
Entscheidet das Gericht, dass ein innerstaatliches Verfahren in seinen Geltungsbereich fällt, ist das nationale Gericht zur Anrufung des EuGH verpflichtet. Wie der spektakuläre Fall zum militärischen Dienst von Frauen in der Bundeswehr demonstriert, reichen EuGH-Entscheidungen bis zur Verfassungsänderung (Kreil, Rs. C-285/98). Der Ausschluss von Frauen aus dem Waffendienst – im Grundgesetz verankert – war nach dem EU-Gleichbehandlungsprinzip aufzuheben (Wobbe 2003).
- 7.
EuGH Defrenne I, Urteil, I.
- 8.
EuGH, Defrenne II, Rn. 40/34 (vgl. Pechstein 2012). Das Urteil schränkt allerdings ein, dass dieser Anspruch aus Art. 119 EWGV nur für den Fall der unmittelbaren, offenen Diskriminierung gelte.
- 9.
Eugh.Defrenne II, Rn. 8/11, 12. Zudem wird die Geltung des Diskriminierungsverbots über die vertikale Dimension bei staatlichen Verwaltungen hinaus auch für die horizontale Dimension zwischen Privaten festgestellt (ebd., Rn. 38/39).
- 10.
EuGH Defrenne III, Rn. 26/29. Hierbei bezieht der EuGH sich auf die Europäische Sozialcharta (1961) und die ILO Konvention 111 (1958). In der Rs. 29/69 Stauder hat der EuGH 1969 erstmals Gemeinschaftsgrundrechte als ungeschriebene allgemeine Rechtsgrundsätze des Gemeinschaftsrechts festgestellt.
- 11.
ABl. L 45 vom 19.2.1975, S. 19–20; ABl. L 39 vom 14.2.1976, S. 39–40; ABl. L 6 vom 10.1.1979, S. 24–25.
- 12.
Mit der Beweislastregelung bei Diskriminierung aufgrund des Geschlechts (RL 1997/80/EG) erfolgt erstmals eine Erweiterung der Klagerechte aufgrund direkter oder indirekter Diskriminierung wegen des Geschlechts. Mit der erstmaligen Regelung der Teilzeitarbeit (RL 1997/81 EG) rücken das Ungleichgewicht und die Asymmetrie dieser Beschäftigungsform in den Blick.
Bibliographie
Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofes (EuGH)
van Gend und Loos, Slg. 1963, 1, 5.2.1963, Rs. 26/62.
Costa Slg. 1964, 1551, 15.7.1964, Rs. 6/64.
Defrenne I, Slg 1971, 445, 25.5.1971, Rs. 80/70.
Defrenne II, Slg. 1976, 455, 8.4.1976, Rs. 43/75.
Defrenne I II, Slg. 1978, 1365, 15.6.1978, Rs. 149/77.
Kreil, Slg. 2000, I-69, 11.1.2000, Rs. C-285/98.
Richtlinien der Europäischen Union
RL 75/117/EWG des Rates vom 10. Februar 1975 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Anwendung des Grundsatzes des gleichen Entgelts für Männer und Frauen.
RL 76/207/EWG des Rates vom 9. Februar 1976 zur Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von Männern und Frauen hinsichtlich des Zugangs zur Beschäftigung, zur Berufsbildung und zum beruflichen Aufstieg sowie in bezug auf die Arbeitsbedingungen.
RL 79/7/EWG des Rates vom 19. Dezember 1978 zur schrittweisen Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von Männern und Frauen im Bereich der sozialen Sicherheit.
RL 92/85/EWG des Rates vom 19. Oktober 1992 über die Durchführung von Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes von schwangeren Arbeitnehmerinnen, Wöchnerinnen und stillenden Arbeitnehmerinnen am Arbeitsplatz (zehnte Einzelrichtlinie im Sinne des Artikels 16 Absatz 1 der Richtlinie 89/391/EWG).
RL 96/34/EG des Rates vom 3. Juni 1996 zu der von UNICE, CEEP und EGB geschlossenen Rahmenvereinbarung über Elternurlaub.
RL 97/80/EG des Rates vom 15. Dezember 1997 über die Beweislast bei Diskriminierung aufgrund des Geschlechts.
RL 97/81/EG des Rates vom 15. Dezember 1997 zu der von UNICE, CEEP und EGB geschlossenen Rahmenvereinigung über Teilzeitarbeit.
RL 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und aufzuhalten.
Internationale Übereinkommen
ILO-Übereinkommen 95 über den Lohnschutz, 1949, am 24.9.1952 in Kraft getreten.
ILO-Übereinkommen 97 über Wanderarbeiter (Neufassung vom Jahre 1949), am 22.1.1952 in Kraft getreten.
ILO-Übereinkommen 100 über die Gleichheit des Entgelts männlicher und weiblicher Arbeitskräfte für gleichwertige Arbeit, 1951, am 23.5.1953 in Kraft getreten.
ILO-Übereinkommen 102 über die Mindestnormen der Sozialen Sicherheit, 1952, am 27.4.1955 in Kraft getreten.
ILO-Übereinkommen Nr. 111, 1958, am 15.6.1960 in Kraft getreten.
Literatur
Abelshauser, W., Gilgen, D. und Leutzsch, A. 2012. Kulturen der Weltwirtschaft. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Alter, K. J. 2001. Establishing the supremacy of European law: The making of an international rule of law in Europe. Oxford: Oxford University Press.
Alter, K. J. 2009. The European Court’s Political Power. Selected Essays. Oxford: Oxford University Press.
Becker, U. 2009. Arbeitnehmerfreizügigkeit. In Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten. D. Ehlers (Hrsg), 305–331. Berlin: De Gruyter.
Berkovitch, N. 1999. From Motherhood to Citizenship: Women’s Rights and International Organizations. Baltimore: Johns-Hopkins University Press.
Bock, G. 2000. Frauen in der Geschichte Europas. Vom Mittelalter bis zur Gegenwart. München: C.H. Beck.
Canning, K. 1996. Languages of Labor and Gender. Female Factory Work in Germany, 1850–1914. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Conrad, S., Macamo, E. und Zimmermann, B. 2000. Die Kodifizierung der Arbeit: Individuum, Gesellschaft, Nation. In Geschichte und Zukunft der Arbeit. J. Kocka und C. Offe (Hrsg.), 449–475. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Council of the European Union. 2012. Combating Violence Against Women, and the Provision of Support Services for Victims of Domestic Violence – Council Conclusions Brussels, 6.12.2012. (17444/12). http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/12/st17/st17444.en12.pdf. Zugegriffen: 15.11.2013.
Ellis, E. 2005. EU Anti-Discrimination Law. Oxford: Oxford University Press.
European Commission. 2012. Employment and social developments in Europe. doi: 10.2767/86080.
European Commission. 2013. The impact of the economic crisis on the situation of women and men and on gender equality policies. Synthesis report. doi: 10.2838/481.
European Network of Legal Experts in the Field of Gender Equality. 2010. The Gender Pay Gap in Europe from a Legal Perspective (including 33 country reports). Foubert, P., Burri, S., Numhauser-Henning, A. doi: 10.2767/85876.
Frank, D. J. und Meyer, J. W. 2002. Contemporary Identity Explosion. The Individualizing Society in the Post-War Period. Sociological Theory 20 (1): 86–105.
Gerhard, U. 2003. Geschlecht: Frauen im Wohlfahrtsstaat. In Wohlfahrtsstaatliche Grundbegriffe. Historische und aktuelle Diskurse. S. Lessenich (Hrsg.), 267–285. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Graig, P. und de Búrca, G. 2011. EU Law. Text, Cases, and Materials. Oxford: Oxford University Press.
Grimm, D. 2012. Die Zukunft der Verfassung II. Auswirkungen von Europäisierung und Globalisierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hoskyns, C. 1996. Integrating Gender: Women, Law and Politics in the European Union. London: Verso.
Kaelble, H. 2007. Sozialgeschichte Europas von 1945 bis zur Gegenwart. München: C.H. Beck.
Kaufmann, F. X. 1997. Herausforderungen des Sozialstaates. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kaufmann, F. X. 2004. Sozialstaatliche Solidarität und Umverteilung im internationalen Wettbewerb. In Transnationale Solidarität. Chancen und Grenzen. J. Beckert, J. Eckert, M. Kohli und W. Streeck (Hrsg.), 51–70. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Kommission der Europäischen Gemeinschaften. 1997. Leitlinien für beschäftigungspolitische Maßnahmen der Mitgliedstaten in 1998: Mitteilungen der Kommission. KOM; 97, 497 endg.
Land, H. 1980. The Family wage. Feminist Review 6: 55–77.
Lepsius, M. R. 1995. Institutionenanalyse und Institutionenpolitik. In: Politische Institutionen im Wandel. B. Nedelmann (Hrsg.). Sonderheft 35/1995 der Kölner Zeitschrift für Soziologie. S. 392–403. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Lewis, J. 1993. Women and Social Policies in Europe: Work, Family and the State. Aldershot: Edward Elgar.
Lewis, J. 2006. Work/family reconciliation, equal opportunities and social policies: the interpretation of policy trajectories at the EU level and the meaning of gender equality. Journal of European Public Policy 13 (3): 420–437.
Luhmann, N. 1980. Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Münch, R. 2001. Offene Räume. Soziale Integration diesseits und jenseits des Nationalstaats. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Münch, R. 2008. Die Konstruktion der Europäischen Gesellschaft. Zur Dialektik von transnationaler und nationaler Desintegration. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Ostner, I. und Lewis, J. 1998. Geschlechterpolitik zwischen europäischer und nationalstaatlicher Regelung. In Standort Europa. Sozialpolitik zwischen Nationalstaat und europäischer Integration. S. Leibfried und P. Pierson (Hrsg.), 196–238. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Pascall, G., und Lewis, J. 2004. Emerging gender regimes and policies for gender equality in a wider Europe. Journal of Social Policy, 33 (3): 373–394.
Pechstein, M. 2012. Entscheidungen des EuGH: kommentierte Studienauswahl. 7., erw. Aufl., Tübingen: Mohr Siebeck.
Soysal, Y. N. 1994. Limits of Citizenship. Migrants and Postnational Membership in Europe. Chicago: University of Chicago Press.
Streeck, W. 2013. Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Teubner, G. 2012. Verfassungsfragmente. Gesellschaftlicher Konstitutionalismus in der Globalisierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Van der Vleuten, A. 2007. The Price of Gender Equality. Member States and Governance in the European Union. Aldershot: Ashgate.
Vauchez, A. 2010. The transnational politics of judicialization. Van Gend en Loos and the making of EU polity. European Law Journal 16 (1): 1–28.
Wagner, P., und Zimmermann, B. 2003. Nation: Die Konstitution einer politischen Ordnung als Verantwortungsgemeinschaft. In Wohlfahrtsstaatliche Grundbegriffe. S. Lessenich (Hrsg.), 243–266. Frankfurt am Main: Campus.
Walby, S. 1999a. The new regulatory state: The social, powers of the European Union. British Journal of Sociology 50: 118–139.
Walby, S. 1999b. The European Union and Equal Opportunities Policies. European Societies 1: 59–80.
Walby, S. 2004. The European Union and Gender Equality: Emergent Varieties of Gender Regime. Social Politics 11: 4–29.
Weinbach, C. 2002. Systemtheorie und Gender. Überlegungen zum Zusammenhang von politischer Inklusion und Geschlechterdifferenz. Soziale Systeme 8: 307–332.
Weinbach, C. 2010. Hyperinklusion durch Hartz 4. Differenzierungstheoretische Überlegungen zur ‚Modernisierung’ der Geschlechterrollen im SGB II. In Prekarisierung zwischen Anomie und Normalisierung? Geschlechtertheoretische Bestimmungsversuche. A. Manske und K. Pühl (Hrsg.), 133–164. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Weinbach, C. 2012. Vom Citizenship zum Contractualism. Askriptive Zurechnungsmuster im Politiksystem der funktional differenzierten Gesellschaft. Habilitationskumulus. Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät der Universität Potsdam.
Wikander, U. 1995. Some ‚Kept the Flag of Feminist Demands Waving‘. Debates at International Congresses on Protecting Women Workers. In Protecting Women. Labor Legislation in Europe, the United States, and Australia, 1880–1920. U. Wikander, A. Kessler-Harris und J. Lewis (Hrsg.), 29–62. Campaign: University of Illinois Press.
Wikander, U., Kessler-Harris A. und Lewis, J. 1995. Protecting Women: Labor Legislation in Europe, the United States, and Australia, 1880–1920. Campaign: University of Illinois Press.
Wobbe, T. 2001. Institutionalisierung von Gleichberechtigungsnormen im supranationalen Kontext. Die EU-Geschlechterpolitik. In Geschlechtersoziologie. B. Heintz (Hrsg.), 332–355. Sonderband 41 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Wobbe, T. 2003. From Protecting to Promoting: Evolving EU Sex Equality Norms in an Organisational Field. European Law Journal 9: 88–108.
Wobbe, T. 2012. Making up people: Berufsstatistische Klassifikation, geschlechtliche Kategorisierung und wirtschaftliche Inklusion um 1900 in Deutschland. Zeitschrift für Soziologie 41: 41–57.
Wobbe, T. und Biermann, I. 2009. Von Rom nach Amsterdam: Die Metamorphosen des Geschlechts in der Europäischen Union. Opladen: VS Sozialwissenschaften.
Zippl, K. 2006. The Politics of Sexual Harassment: A Comparative Study of the United States, the European Union and Germany. Cambridge: Cambridge University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Wobbe, T. (2014). Gleichbehandlung und Individualrechte: Das transnationale Geschlechterkonzept der Europäischen Union aus historisch-soziologischer Sicht. In: Heidenreich, M. (eds) Krise der europäischen Vergesellschaftung?. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03925-7_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03925-7_9
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-03924-0
Online ISBN: 978-3-658-03925-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)