Advertisement

Vermarktlichung, Finanzialisierung und das Austeritätsparadigma der europäischen Krisenbewältigung: Eine polanyische Perspektive

  • Alexander EbnerEmail author
Chapter
Part of the Globale Politische Ökonomie book series (GPÖ)

Zusammenfassu

Der Begriff der Finanzialisierung beschreibt die Tendenz einer hegemonialen Positionierung der Finanzmärkte und ihrer Akteure in den wirtschaftlichen, politischen und sozialen Zusammenhängen des globalen Kapitalismus. Dieser Prozess ist nicht nur als wirtschaftlicher Strukturwandel aufzufassen. Er weist vielmehr eine gesamtgesellschaftliche Dimension auf, deren Verständnis für eine adäquate analytische Sichtweise unverzichtbar ist. Demnach wird im Folgenden vorgeschlagen, Finanzialisierung als Ausdruck eines gesellschaftlichen Vermarktlichungsprozesses zu begreifen, der die Ausweitung von Marktmechanismen in zuvor nicht-marktlich koordinierten gesellschaftlichen Feldern bewirkt und von politischen Akteuren unter Maßgabe strategischer Interessen durchgesetzt wird.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aglietta, M. 2000. Ein neues Akkumulationsregime: Die Regulationstheorie auf dem Prüfstand. Hamburg: VSA.Google Scholar
  2. Arrighi, G. 1994. The Long Twentieth Century: Money, Power, and the Origins of Our Times. London: Verso.Google Scholar
  3. Arrighi, G., und B. Silver. 1999. Chaos and Governance in the Modern World System. Minneapolis: University of Minnesota Press.Google Scholar
  4. Beckert, J., und W. Streeck. 2008. Economic Sociology and Political Economy: A Programmatic Perspective. Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung MPIfG Working Paper 08/4.Google Scholar
  5. Beckert, J., und W. Streeck. 2012. Die Fiskalkrise und die Einheit Europas. Aus Politik und Zeitgeschichte (4): 7–17.Google Scholar
  6. Block, F. 2003. Karl Polanyi and the Writing of The Great Transformation. Theory and Society 32 (2): 275–306.CrossRefGoogle Scholar
  7. Boyer, R. 2000. Is a Finance-Led Growth Regime a Viable Alternative to Fordism? Economy and Society 29 (1): 111–145.CrossRefGoogle Scholar
  8. Busch, A. 2003. Staat und Globalisierung. Das Politikfeld Bankenregulierung im internationalen Vergleich. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  9. Crouch, C. 2005. Capitalist Diversity and Change. Recombinant Governance and Institutional Entrepreneurs. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  10. Czada, R. 2004. Grenzprobleme zwischen Politik und Markt. In Politik und Markt, PVS-Sonderheft 34, hrsg. R. Czada, und R. Zintl, 11–30. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  11. Dale, G. 2010. Karl Polanyi: The Limits of the Market. Cambridge: Polity.Google Scholar
  12. Dalton, G. 1968. Introduction. In Primitive, Archaic, and Modern Economies: Essays of Karl Polanyi, hrsg. G. Dalton, ix-liv, New York: Anchor.Google Scholar
  13. Deutschmann, C. 2005. Finanzmarkt-Kapitalismus und Wachstumskrise. In Finanzmarktkapitalismus: Analysen zum Wandel von Produktionsregimen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 45, hrsg. P. Windolf, 58–84. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  14. Dore, R. 2008. Financialization of the Global Economy. Industrial and Corporate Change 17 (6): 1097–1112.CrossRefGoogle Scholar
  15. Ebner, A. 2007. Die europäische Beschäftigungsstrategie in der Reform des Wohlfahrtsstaats – Aktive Arbeitsmarktpolitik, aktivierende Sozialpolitik und das Leitbild der Wettbewerbsfähigkeit. In Keine Arbeit und so viel zu tun, hrsg. H. Peukert, 195–217, Münster: Lit.Google Scholar
  16. Ebner, A. 2008. Introduction: The Institutions of the Market. In The Institutions of the Market: Organisations, Social Systems, and Governance, hrsg. A. Ebner, und N. Beck, 1–20, Oxford und New York: Oxford University Press.Google Scholar
  17. Ebner, A. 2010a. Varieties of Capitalism and the Limits of Entrepreneurship Policy: Institutional Reform in Germany’s Coordinated Market Economy. Journal of Industry, Competition and Trade 10 (3–4): 319–341.Google Scholar
  18. Ebner, A. 2010b. European Governance, Policy Entrepreneurship, and the Discourse of Reform: An Institutionalist Assessment. International Journal of Public Policy 5 (4): 314–330.Google Scholar
  19. Ebner, A. 2011. Transnational Markets and the Polanyi Problem. In Karl Polanyi, Globalisation and the Potential of Law in Transnational Markets, hrsg. C. Joerges und J. Falke, 19–41. Oxford: Hart.Google Scholar
  20. Ebner, A. 2012. Austerität oder Innovation? Perspektiven einer nachhaltigen europäischen Wirtschaftspolitik. Wirtschaftsdienst 4: 12–15.Google Scholar
  21. Ebner, A. 2013. Theorie der Vermarktlichung: Ein institutionalistischer Ansatz. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 13 (im Erscheinen).Google Scholar
  22. Epstein, G. A. 2005. Introduction: Financialization and the World Economy, In Financialization and the World Economy, hrsg. G. A. Epstein, 3–16. Cheltenham: Elgar.Google Scholar
  23. Evans, P. 2008. Is An Alternative Globalization Possible? Politics and Society 36 (2): 271–305.Google Scholar
  24. Fourcade, M., und K. Healy. 2007. Moral Views of Market Society. Annual Review of Sociology 33: 285–311.CrossRefGoogle Scholar
  25. Hall, P. A. und D. Soskice. 2001. An Introduction to Varieties of Capitalism. In Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage, hrsg. P. A. Hall, und D. Soskice, 1–68. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  26. Hejeebu, S. und D. McCloskey. 1999. The Reproving of Karl Polanyi. Critical Review 16 (3–4): 285–314.CrossRefGoogle Scholar
  27. Helleiner, E. 2000. Globalization and Haute Finance – Déja Vu? In Karl Polanyi in Vienna: The Contemporary Significance of The Great Transformation, hrsg. K. McRobbie, und K. Polanyi-Levitt, 21–31. Montréal und New York: Black Rose.Google Scholar
  28. Holmes, C. 2012. Problems and Opportunities in Polanyian Analysis Today. Economy and Society 41 (3): 468–484.CrossRefGoogle Scholar
  29. Jessop, B. 2001. Regulationist and Autopoieticist Reflections on Polanyi’s Account of Market Economies and Market Society. New Political Economy 6 (2): 213–232.CrossRefGoogle Scholar
  30. Krippner, G. 2005. The Financialization of the American Economy. Socio-Economic Review 3 (2): 173–208.CrossRefGoogle Scholar
  31. Krippner, G. 2011. Capitalizing on Crisis: The Political Origins of the Rise of Finance. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  32. Lütz, S. 2002. Der Staat und die Globalisierung von Finanzmärkten. Regulative Politik in Deutschland, Großbritannien und den USA. Frankfurt: Campus.Google Scholar
  33. Lütz, S. 2005. Der deutsche Finanzsektor zwischen Deregulierung und Reregulierung. In Finanzmarktkapitalismus. Analysen zum Wandel von Produktionsregimen, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 45, hrsg. P. Windolf, 294–315. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  34. Mayntz, R. 2010. Die transnationale Ordnung globalisierter Finanzmärkte: Was lehrt uns die Krise? Max- Planck-Institut für Gesellschaftsforschung MPIfG Working Paper 10/8.Google Scholar
  35. Nölke, A. 2009. Finanzkrise, Finanzialisierung und Vergleichende Kapitalismusforschung. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 16 (1): 123–139.CrossRefGoogle Scholar
  36. Polanyi, K. 1944/2001. The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time. Boston: Beacon.Google Scholar
  37. Polanyi, K. 1977. The Livelihood of Man, hrsg. H. W. Pearson. New York: Academic Press.Google Scholar
  38. Polanyi-Levitt, K. 2006. Keynes and Polanyi: The 1920s and the 1990s. Review of International Political Economy 13 (1): 152–177.CrossRefGoogle Scholar
  39. Rieger, E., und S. Leibfried. 2002. Grundlagen der Globalisierung: Perspektiven des Wohlfahrtsstaates, 2. Aufl. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  40. Scharpf, F. 2002. The European Social Model: Coping with the Challenges of Diversity. Journal of Common Market Studies 40 (4): 645–670.CrossRefGoogle Scholar
  41. Schmidt, V. A. 2000. Values and Discourse in the Politics of Adjustment. In Welfare and Work in the Open Economy, Bd. I. hrsg. F. W. Scharpf, und V. A. Schmidt, 229–309. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  42. Stiglitz, J. E., J. Jaramillo-Vallejo, und Y. C. Park. 1993. The Role of the State in Financial Markets. World Bank Research Observer Annual Conference on Development Economics Supplement: 19–61.Google Scholar
  43. Streeck, W. 2009. Re-Forming Capitalism: Institutional Change in the German Political Economy. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  44. Streeck, W. 2011a. Taking Capitalism Seriously: Towards an Institutional Approach to Contemporary Political Economy. Socio-Economic Review 9 (1): 137–167.CrossRefGoogle Scholar
  45. Streeck, W. 2011b. The Crisis in Context: Democratic Capitalism and Its Contradictions. Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung MPIfG Discussion Paper 11/15.Google Scholar
  46. Streeck, W., und D. Mertens. 2010. Politik im Defizit: Austerität als fiskalpolitisches Regime. Der Moderne Staat 3: 7–29.Google Scholar
  47. Swedberg, R. 2005. The Economic Sociology of Capitalism: An Introduction and Agenda. In The Economic Sociology of Capitalism, hrsg. V. Nee, und R. Swedberg, 3–39. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  48. Vitols, S. 2006. Das „deutsche Modell“ in der politischen Ökonomie. In Gibt es einen deutschen Kapitalismus?, hrsg. V. Berghahn, und S. Vitols, 44–61. Frankfurt: Campus.Google Scholar
  49. Windolf, P. 2005. Was ist Finanzmarkt-Kapitalismus? In Finanzmarktkapitalismus. Analysen zum Wandel von Produktionsregimen, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 45, hrsg. P.Windolf, 20–57. Wiesbaden: VS-Verlag.Google Scholar
  50. Wittmann, W. 2011. Von der Finanzkrise zur Schuldenkrise. Jahrbuch für Wirtschaftswissenschaften 62 (1): 40–55.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für SoziologieJohann Wolfgang Goethe-Universität FrankfurtFrankfurt am MainDeutschland

Personalised recommendations