Zusammenfassung
Ziel des vorliegenden Bandes war es, anhand unterschiedlicher thematischer Fallstudien auf Grundlage von Daten, die über einen langen Zeitraum erhoben wurden, die Dynamik gesellschaftlicher Problemwahrnehmung und insbesondere den Agenda-Setting Effekt der Medienberichterstattung auf die Problemeinschätzung der Bevölkerung zu untersuchen. Die Resultate der Fallstudien deuten drei grundlegende Tendenzen für Agenda-Setting Prozesse an: 1) Die Betrachtung eines einzelnen Themas ist gefährlich, da – wie die Beispiele Terrorismus und Umwelt zeigen – die Agenda-Setting Prozesse zum Teil mit Themen- bzw. Problemverschiebungen einhergehen. 2) Agenda-Setting Effekte nehmen mit Themensensibilisierung ab. 3) Die Auswirkungen von Agenda-Setting Effekten auf eine handlungsrelevante Ebene scheinen eher begrenzt zu sein.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Brosius, H.-B., & Kepplinger, H. M. (1992). Linear and nonlinear models of agenda-setting in television. Journal of Broadcasting Electronic Media, 36, 5–23.
Brosius, H.-B., & Esser, F. (1995). Eskalation durch Berichterstattung? Massenmedien und fremdenfeindliche Gewalt. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Cohen, B. C. (1963). The press and foreign policy. Princeton: University Press.
Demers, D. P., Craff, D., Choi, Y.-H., & Pessin, B. M. (1989). Issue obtrusiveness and the agenda-setting effects of national network news. Communication Research, 16, 793–812.
Erbring, L., Goldenberg, E. N., & Miller, A. H. (1980). Front page news and real-world cues – a new look at agenda-setting by the media. American Journal of Political Science, 24, 16–49.
Huck, I., Quiring, O., & Brosius, H.-B. (2009). Perceptual phenomena in the agenda setting process. International Journal of Public Opinion Research, 21, 139–164.
Kepplinger, H. M. (2001). Der Ereignisbegriff in der Publizistikwissenschaft. Publizistik, 46, 117–139.
Kim, S.-H., Scheufele, D. A., & Shanahan, J. (2002). Think about it this way: Attribute agenda-setting function of the press and the public’s evaluation of local issues. Journalism and Mass Communication Quarterly, 79, 7–25.
Matthes, J. (2007). Framing-Effekte. Zum Einfluss der Politikberichterstattung auf die Einstellung der Rezipienten. München: Fischer.
McCombs, M. E., & Shaw, D. (1972). The agenda setting function of mass-media. Public Opinion Quarterly, 36, 176–187.
Nguyen Vu, H. N., & Gehrau, V. (2010). Agenda diffusion – An integrated model of agenda-setting and interpersonal communication. Journalism and Mass Communication Quarterly, 87, 100–116.
Zucker, H. G. (1978). The variable nature of news media influence. In B. D. Rubin (Hrsg.), Communication yearbook (Bd. 2, S. 225–245). New Brunswick: Transaction.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Gehrau, V. (2014). Die Dynamik gesellschaftlicher Problemwahrnehmung II: Erkenntnisse aus vier Fallstudien. In: Gehrau, V., Väth, J., Haake, G. (eds) Dynamiken der öffentlichen Problemwahrnehmung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03702-4_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03702-4_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-03701-7
Online ISBN: 978-3-658-03702-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)