Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Dynamik gesellschaftlicher Problemwahrnehmung I: Desiderate der Agenda-Setting Forschung

  • Chapter
  • First Online:
Dynamiken der öffentlichen Problemwahrnehmung

  • 3229 Accesses

Zusammenfassung

Wozu braucht man heute noch eine große Studie (kombiniert mit einem Sammelband) zu Agenda-Setting 1.0, also der Frage nach dem Einfluss klassischer Massenmedien auf die Vorstellung der Bevölkerung davon, was die wichtigen Probleme unserer Gesellschaft sind?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    DFG-Projekt GE 1224/4-1, Einflüsse der Aggregierung von Personen, Themen und Zeitangaben auf die Ergebnisse von Agenda-Setting-Studien, Leitung: Prof. Dr. Volker Gehrau, Mitarbeiterinnen: Gianna Haake und Judith Väth.

  2. 2.

    Entwicklung, Analyse und Management von Issues. Forschungsseminar im Masterstudiengang Strategische Kommunikation an Institut für Kommunikationswissenschaft der WWU Münster im SoSe 2012 und WiSe 2012/2013.

Literatur

  • Brosius, H.-B., & Kepplinger, H. M. (1990). The agenda-setting function of television news – static and dynamic views. Communication Research, 17, 183–211.

    Article  Google Scholar 

  • Brosius, H.-B., & Weimann, G. (1996). Who sets the agenda? Agenda-setting as a two step flow. Communication Research, 23, 561–580.

    Article  Google Scholar 

  • Boyle, T. (2001). Intermedia agenda-setting in the 1996 presidential election. Journalism and Mass Communication Quarterly, 78, 26–44.

    Article  Google Scholar 

  • Cohen, B. C. (1963). The press and foreign policy. Princeton: University Press.

    Google Scholar 

  • Demers, D. P., Craff, D., Choi, Y.-H., & Pessin, B. M. (1989). Issue obtrusiveness and the agenda-setting effects of national network news. Communication Research, 16, 793–812.

    Article  Google Scholar 

  • Eichhorn, W. (1996). Agenda-Setting-Prozesse. Eine theoretische Analyse individueller und gesellschaftlicher Themenstrukturierung. München: R. Fischer.

    Google Scholar 

  • van Eimeren, B., & Frees, B. (2013). Rasanter Anstieg des Internetkonsums – Online fast drei Stunden täglich im Netz. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2013. Media Perspektiven, 7-8/2013. 358–372.

    Google Scholar 

  • Erbring, L., Goldenberg, E. N., & Miller, A. H. (1980). Front page news and real-world cues – a new look at agenda-setting by the media. American Journal of Political Science, 24, 16–49.

    Article  Google Scholar 

  • Esser, H. (1999). Soziologie: Spezielle Grundlagen. Band 1: Situationslogik und Handeln. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Funkhouser, G. R. (1973). The issues of the sixties, an exploratory study in the dynamics of public opinion. Public Opinion Quarterly, 37, 62–75.

    Article  Google Scholar 

  • Gehrau, V. (2013). Issue diversity in the Internet age – changes in nominal issue diversity in Germany between 1944 and 2005. Studies in Communication and Media, 2, 129–142.

    Article  Google Scholar 

  • Huck, I., Quiring, O., & Brosius, H.-B. (2009). Perceptual phenomena in the agenda setting process. International Journal of Public Opinion Research, 21, 139–164.

    Article  Google Scholar 

  • Hügel, R., Degenhardt, W., & Weiss, H.-J. (1989). Structural equation models for the analysis of the agenda-setting process. European Journal of Communication, 4, 191–210.

    Article  Google Scholar 

  • Kim, S.-H., Scheufele, D. A., & Shanahan, J. (2002). Think about it this way: Attribute agenda-setting function of the press and the public’s evaluation of local issues. Journalism and Mass Communication Quarterly, 79, 7–25.

    Article  Google Scholar 

  • Krause, B., & Fretwurst, B. (2009). Kurzfristige Agenda-Setting-Effekte von Fernsehnachrichten. Eine Zeitreihenanalyse am Beispiel Ausländerfeindlichkeit und Rechtsextremismus. In B. Krause, B. Fretwurst, & J. Vogelgesang (Hrsg.), Fortschritte der politischen Kommunikationsforschung (S. 171–196). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Krause, B., & Gehrau, V. (2007). Das Paradox der Medienwirkung auf Nichtnutzer. Eine Zeitreihenanalyse auf Tagesbasis zu den kurzfristigen Agenda-Setting-Effekten von Fernsehnachrichten. Publizistik, 52, 191–209.

    Article  Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1996). Die Realität der Massenmedien. Opladen: Westdeutscher.

    Book  Google Scholar 

  • Maurer, M. (2004). Das Paradox der Medienwirkungsforschung. Verändern Massenmedien die Bevölkerungsmeinung, ohne Einzelne zu beeinflussen? Publizistik, 49, 423–438.

    Article  Google Scholar 

  • McCombs, M. E., & Shaw, D. (1972). The agenda setting function of mass-media. Public Opinion Quarterly, 36, 176–187.

    Article  Google Scholar 

  • McCombs, M. E., & Zhu, J.-H. (1995). Capacity, diversity, and volatility of the public agenda. Trends from 1954 to 1994. Public Opinion Quarterly, 59, 495–525.

    Article  Google Scholar 

  • Nguyen Vu, H. N., & Gehrau, V. (2010). Agenda diffusion – an integrated model of agenda-setting and interpersonal communication. Journalism and Mass Communication Quarterly, 87, 100–116.

    Article  Google Scholar 

  • Potter, W. J. (2011). Conceptualizing mass media effects. Journal of Communication, 61, 896–915.

    Article  Google Scholar 

  • Potter, W. J., & Riddle, K. (2007). A content analysis of the media effects literature. Journalism & Mass Communication Quarterly, 84, 90–104.

    Article  Google Scholar 

  • Roskos-Ewoldsen, D. (1997). Attitude accessibility and persuasion – review and a transactive model. In B. R. Burleson (Hrsg.), Communication yearbook 20 (S. 185–225). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Roskos-Ewoldsen, D., Roskos-Ewoldsen, B., & Dillman Carpentier, F. R. (2002). Media priming – a synthesis. In J. Bryant & D. Zillmann (Hrsg.), Media effects – advances in theory and research (S. 97–120). Mahwah: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Rössler, P. (1997). Agenda-Setting – theoretische Annahmen und empirische Evidenzen einer Medienwirkungshypothese. Opladen: Westdeutscher.

    Google Scholar 

  • Rössler, P. (2008). Agenda-setting, framing, and priming. In W. Donsbach & M. W. Traugott (Hrsg.), The Sage handbook of public opinion research (S. 205–217). Los Angeles: Sage.

    Google Scholar 

  • Scheufele, B. (2008). Das Erklärungsdilemma der Medienwirkungsforschung. Eine Logik zur theoretischen und methodischen Modellierung von Medienwirkungen auf die Meso- und Makroebene. Publizistik, 53, 339–361.

    Google Scholar 

  • Sommer, D., Fretwurst, B., Sommer, K., & Gehrau, V. (2012). Nachrichtenwert und Gespräche über Medienthemen. Publizistik, 57, 381–401.

    Article  Google Scholar 

  • Wanta, W., & Hu, Y.-W. (1994). Time-lag differences in the agenda-setting process – an examination of five news media. International Journal of Public Opinion Research, 6, 225–240.

    Article  Google Scholar 

  • Weaver, D. H. (1980). Audience need for orientation and media effects. Communication Research, 7, 361–376.

    Article  Google Scholar 

  • Weaver, D. H., Zhu, J.-H., & Willnat, L. (1992). The bridging function of interpersonal communication in agenda-setting. Journalism Quarterly, 69, 856–867.

    Article  Google Scholar 

  • Wolling, J., Wünsch, C., & Gehrau, V. (1998). Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß? Eine Agenda-Setting-Untersuchung aus schematheoretischer Perspektive. Rundfunk und Fernsehen, 46, 447–462.

    Google Scholar 

  • Zhu, J.-H. (1992). Issue competition and attention distraction – a zero-sum theory of agenda-setting. Journalism Quarterly, 69, 825–836.

    Article  Google Scholar 

  • Zucker, H. G. (1978). The variable nature of news media influence. In B. D. Rubin (Hrsg.), Communication yearbook 2 (S. 225–245). New Brunswick: Transaction.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Münster, Deutschland

    Volker Gehrau

Authors
  1. Volker Gehrau
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Volker Gehrau .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. IfK, WWU Münster, Münster, Germany

    Volker Gehrau

  2. IfK, WWU Münster, Münster, Germany

    Judith Väth

  3. IfK, WWU Münster, Münster, Germany

    Gianna Haake

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Gehrau, V. (2014). Die Dynamik gesellschaftlicher Problemwahrnehmung I: Desiderate der Agenda-Setting Forschung. In: Gehrau, V., Väth, J., Haake, G. (eds) Dynamiken der öffentlichen Problemwahrnehmung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03702-4_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03702-4_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-03701-7

  • Online ISBN: 978-3-658-03702-4

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation