Skip to main content
SpringerLink
Log in

Grenzen, Grenzziehungen und das Ländliche

Ein Versuch

  • Chapter
  • First Online:
Konstruktion und Kontrolle

Zusammenfassung

Die beiden Begriffe der Grenze und des Ländlichen haben auf den ersten Blick recht wenig miteinander zu tun. Der Begriff der Grenze bewirkt in der alltäglichen Imagination nicht selten eine Assoziation mit einer staatlich-territorialen Grenze, während das Ländliche ein bestimmtes gesellschaftliches Raumverhältnis bezeichnet, dessen Fläche und Ausdehnung keineswegs mit einer staatlich-territorialen Grenze übereinstimmen muss (zum Begriff gesellschaftliche Raumverhältnisse vgl. Werlen 2010).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abbott, A. (1995). Things of Boundaries. Social Research 62 (4), 857–882.

    Google Scholar 

  • Baecker, D. (2005). Form und Formen der Kommunikation. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Baecker, D. (2013). Beobachter unter sich. Eine Kulturtheorie. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Baumann, C. (2014). Facetten des Ländlichen aus kulturgeographischer Perspektive. Die Beispiele Raumplanung und Landmagazine. In W. Nell & M. Wieland (Hrsg.), Imaginäre Dörfer. Bielefeld: transcript (im Druck).

    Google Scholar 

  • BMELV – Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (2014). 25. Bundeswettbewerb „Unser Dorf hat Zukunft“. Leitfaden. Berlin.

    Google Scholar 

  • Cloke, P. (2003). Knowing Ruralities? In P. Cloke (Hrsg.), Country Visions: Knowing the Rural World, 1–13. Harlow u. a.: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Cloke, P. & Johnston, R. (2005). Deconstructing Human Geography’s Binaries. In P. Cloke & R. Johnston (Hrsg.), Spaces of Geographical Thought: Deconstructing Human Geography’s Binaries, 1–20. London: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Delaney, D. (2009). Territory and Territoriality. In R. Kitchin & N. Thrift (Hrsg.), International Encyclopedia of Human Geography. Bd. 11, 196–208. Oxford: Elsevier.

    Chapter  Google Scholar 

  • Dewey, R. (1960). The Rural-Urban Continuum: Real but Relatively Unimportant. American Journal of Sociology 66 (1), 60–66.

    Article  Google Scholar 

  • Fuchs, P. (2004). Der Sinn der Beobachtung. Begriffliche Untersuchungen.2. Aufl. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Jones, R. (2009). Categories, Borders and Boundaries. Progress in Human Geography 33 (2), 174–189.

    Article  Google Scholar 

  • Jones, R. (2010). The Spatiality of Boundaries. Progress in Human Geography 34 (2), 263–267.

    Article  Google Scholar 

  • Klüter, H. (2002). Raum und Kompatibilität. Geographische Zeitschrift90 (3/4), 142–156.

    Google Scholar 

  • Kuhm, K. (2000). Exklusion und räumliche Differenzierung. Zeitschrift für Soziologie 29 (1), 60–77.

    Google Scholar 

  • Latour, B. (2002). Die Hoffnung der Pandora. Untersuchungen zur Wirklichkeit der Wissenschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lefebvre, H. (2000). La production de l’espace. 4. Aufl. Paris: Anthropos.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1980). Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft, Bd. 1. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1992). Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (2000). Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mol, A. & Law, J. (2005). Boundary Variations: An Introduction. Environment and Planning D: Society & Space 23 (5), 637–642.

    Article  Google Scholar 

  • Nassehi, A. (2002). Dichte Räume. Städte als Synchronisations- und Inklusionsmaschinen. In M. Löw (Hrsg.), Differenzierungen des Städtischen, 211–232. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Newman, D. (2006). The Lines that Continue to Separate us: Borders in our ‚Borderless‘ World. Progress in Human Geography 30 (2), 143–161.

    Article  Google Scholar 

  • Ratzel, F. (1892). Über allgemeine Eigenschaften der geographischen Grenze und über die politische Grenze.Sonderabdruck aus den Berichten der Königl. Sächs. Gesellschaft der Wissenschaften. Sitzung am 06.02.1892. o. O.

    Google Scholar 

  • Ratzel, F. (1897). Politische Geographie. München, Leipzig: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Redepenning, M. (2011). Reading the Urban Through the Rural: Comments on the Significance of Space-Related Distinctions and Semantics. In D. Hassenpflug, N. Giersig & B. Stratmann (Hrsg.), Reading the City: Developing Urban Hermeneutics/Stadt lesen: Beiträge zu einer urbanen Hermeneutik, 85–101. Weimar: Bauhaus University.

    Google Scholar 

  • Rössel, J. (2013). Auf der Suche nach dem guten Leben. Raumproduktionen durch Zugezogene in der Uckermark. Unveröffentlichte Dissertation an der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz.

    Google Scholar 

  • Sack, R. D. (1986). Human Territoriality. Its Theory and History. Cambridge u. a.: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Said, E. (1981). Orientalismus. Frankfurt a. M.: Ullstein.

    Google Scholar 

  • Schaffter, M., Fall, J. & Debarbieux, B. (2010). Unbounded Boundary Studies and Collapsed Categories: Rethinking Spatial Objects. Progress in Human Geography 34 (2), 254–262.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt, S. (2003). Geschichten & Diskurse. Abschied vom Konstruktivismus. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Sieverts, T. (2008). Zwischenstadt. Zwischen Ort und Welt, Raum und Zeit, Stadt und Land3. Aufl. Basel u. a.: Birkhäuser.

    Google Scholar 

  • Stichweh, R. (1998). Raum, Region und Stadt in der Systemtheorie. Soziale Systeme 4 (2), 341–358.

    Google Scholar 

  • Thrift, N. (2006). Space. Theory, Culture & Society 23 (2-3), 139–146.

    Article  Google Scholar 

  • Werlen, B. (2010). Epilog. Neue geographische Verhältnisse und die Zukunft der Gesellschaftlichkeit. In B. Werlen, Gesellschaftliche Räumlichkeit. Bd. 2: Konstruktion gesellschaftlicher Wirklichkeiten, 321–338. Stuttgart: Steiner.

    Google Scholar 

  • Williams, R. (1973). The Country and the City. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Geographie, Otto-Friedrich-Universität, 96045, Bamberg, Deutschland

    Prof. Dr. Marc Redepenning

Authors
  1. Prof. Dr. Marc Redepenning
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Marc Redepenning .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität, Zürich, Switzerland

    Pascal Goeke

  2. Universität, Bremen, Germany

    Roland Lippuner

  3. Siegburg, Germany

    Johannes Wirths

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Redepenning, M. (2015). Grenzen, Grenzziehungen und das Ländliche. In: Goeke, P., Lippuner, R., Wirths, J. (eds) Konstruktion und Kontrolle. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03644-7_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03644-7_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-03643-0

  • Online ISBN: 978-3-658-03644-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation