Skip to main content

Raum, formtheoretisch betrachtet

  • Chapter
  • First Online:
Konstruktion und Kontrolle

Zusammenfassung

Eine formtheoretische Betrachtung des Raums läuft im Wesentlichen auf zwei Einsichten hinaus: Erstens verdankt sich der Raum wie jedes andere Objekt einer Erkenntnis dem Treffen einer Unterscheidung; und zweitens kann diese Unterscheidung nur von einem Beobachter getroffen werden. Beunruhigend sind diese Einsichten nur dann, wenn man sich Rechenschaft darüber ablegt, dass Raum, Unterscheidung und Beobachter in dieser Formulierung koextensiv sind: Kein Raum ohne das Treffen einer Unterscheidung, keine Unterscheidung ohne einen Beobachter und kein Beobachter ohne einen Raum, in dem dieser Beobachter auf seine Unterscheidung mithilfe einer neuen Unterscheidung aufmerksam wird. Der Anfang ist eine Setzung, weil bereits zu viel passiert ist, um ihn noch anders unterscheiden zu können als im Nachhinein.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Baecker, D. (2005). A Note on Space. German Law Journal 6 (1), 65–69.

    Google Scholar 

  • Baecker, D. (2013). Aristotle and George Spencer-Brown. Cybernetics & Human Knowing 20 (3-4), 9–13.

    Google Scholar 

  • Calvino, I. (1989). Ein Zeichen im Raum. In I. Calvino, Cosmicomics, 227–239. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Deacon, T. W. (1997). The Symbolic Species: The Co-Evolution of Language and the Human Brain. New York: W. W. Norton.

    Google Scholar 

  • Derrida, J. (1987). Chôra. In Centre de Recherches Comparées sur les Sociétés Anciennes (Hrsg.), Poikilia: Études offertes à Jean-Pierre Vernant, 265–296. Paris: École des Hautes Études en Sciences Sociales.

    Google Scholar 

  • Einstein, A. (1956). The Meaning of Relativity: Including the Relativistic Theory of the Non-Symmetric Field. 5. Aufl. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • von Foerster, H. (1993). Wissen und Gewissen: Versuch einer Brücke. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Godart, F. C. & White, H. C. (2010). Switchings Under Uncertainty: The Coming and Becoming of Meanings. Poetics 38 (6), 567–586.

    Article  Google Scholar 

  • Harder, J. (2010). Alpha: Directions. Hamburg: Carlsen.

    Google Scholar 

  • Heider, F. (2005). Ding und Medium. Berlin: Kadmos.

    Google Scholar 

  • Kelly, K. (1990). Out of Control: The New Biology of Machines, Social Systems, and the Economic World. Redwood City: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Lacan, J. (1970). Of Structure as an Inmixing of an Otherness Prerequisite to Any Subject Whatever. In R. Macksey & E. Donato (Hrsg.), The Structuralist Controversy: The Languages of Criticism and the Sciences of Man, 186–200. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Latour, B. (1988). A Relativistic Account of Einstein’s Relativity. Social Studies of Science 18 (1), 3–44.

    Article  Google Scholar 

  • Lawson, H. (1985). Reflexivity: The Post-Modern Predicament. London: Hutchinson.

    Google Scholar 

  • Lehmann, M. (2011). Theorie in Skizzen. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1980). Temporalisierung von Komplexität: Zur Semantik neuzeitlicher Zeitbegriffe. In N. Luhmann, Gesellschaftsstruktur und Semantik: Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Bd. 1, 235–300. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1988). Erkenntnis als Konstruktion. Bern: Benteli.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1990). Gleichzeitigkeit und Synchronisation. In N. Luhmann, Soziologische Aufklärung. Bd. 5: Konstruktivistische Perspektiven, 95–130. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1993). Die Paradoxie der Form. In D. Baecker (Hrsg.), Kalkül der Form, 197–212. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1996). Zeit und Gedächtnis. Soziale Systeme 2 (2), 307–330.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • McLuhan, M. (1964). Understanding Media: The Extensions of Man. New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Platon (1994). Timaios. Sämtliche Werke. Bd. 4 (neu herausgegeben von Ursula Wolf), 11–103. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Poincaré, H. (1895). L’Espace et la géometrie. Revue de Métaphysique et de Morale 3 (6), 631–646.

    Google Scholar 

  • Prigogine, I., Stengers, I. & Serres, M. (1991). Anfänge. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Rapoport, D. L. (2010). Surmounting the Cartesian Cut: Torsion Fields, the Extended Photon, Quantum Jumps, The Klein Bottle, Multivalued Logic, the Time Operator, Chronomes, Perception, Semiotics, Neurology and Cognition. viXra.orgMind ScienceviXra:1006.0007. Zugegriffen: Juni 2010.

    Google Scholar 

  • Rotman, B. (2000). Die Null und das Nichts: Eine Semiotik des Nullpunkts. Berlin: Kadmos.

    Google Scholar 

  • Schröder, G. (2013). Die Kunst, anzufangen: Philosophie und Literatur in der Frühen Neuzeit. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Spencer-Brown, G. (1993). Selfreference, Distinctions and Time. Teoria Sociologica: Quaderni semestrali patrocinati dall’Istituto di Sociologia dell’Università di Urbino 2, 47–53.

    Google Scholar 

  • Spencer-Brown, G. (2008). Laws of Form. Leipzig: Bohmeier.

    Google Scholar 

  • Thrift, N. (2006). Space. Theory, Culture & Society 23 (2-3), 139–155.

    Article  Google Scholar 

  • Varela, F. J. & Goguen, J. A. (1978). The Arithmetic of Closure. Journal of Cybernetics 8 (3-4), 291–324.

    Article  Google Scholar 

  • Varela, F. J. (1975). A Calculus for Self-Reference. International Journal of General Systems 2 (1), 5–24.

    Article  Google Scholar 

  • Varela, F. J. (1990). Kognitionswissenschaft – Kognitionstechnik: Eine Skizze aktueller Perspektiven. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Varga von Kibéd, M. (1989). Wittgenstein und Spencer Brown. In P. Weingartner & G. Schurz (Hrsg.), Philosophie der Naturwissenschaften. Akten des 13. Internationalen Wittgenstein Symposiums, 402–406. Wien: Hölder, Pichler & Tempsky.

    Google Scholar 

  • Weinrich, H. (2007). Textgrammatik der deutschen Sprache. 4. Aufl. Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • White, H. C. & Kirchner, C. (2010). A Framework for Discussing Meaning and Language. New York: Columbia University Seminar Paper.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Dirk Baecker .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Baecker, D. (2015). Raum, formtheoretisch betrachtet. In: Goeke, P., Lippuner, R., Wirths, J. (eds) Konstruktion und Kontrolle. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03644-7_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03644-7_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-03643-0

  • Online ISBN: 978-3-658-03644-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics