Zur Nachhaltigkeit von Text und Textarbeit – ein linguistisch-kultureller Ansatz

Abstract

Können Texte nachhaltig sein? Die Frage ergibt sich, wenn man sie im Spannungsfeld von Kommunikation einerseits und technisch-digitaler Massenproduktion andererseits betrachtet. Letzteres bringt sie in ein Umfeld technisch erzeugter Wirtschaftsprodukte und damit mitten in die Nachhaltigkeitsdebatte mit Problemen der Zukunftsfähigkeit von Produktion, Distribution und Konsumtion von Massenobjekten, die gleichermaßen erwünscht als auch zur Last werden (vgl. Textmüll). So ist zu fragen, welche Anknüpfungspunkte es geben kann zwischen anerkannten Kriterien der Nachhaltigkeit und kommunikationsrelevanten, linguistisch beschreibbaren Texteigenschaften, die als Indikatoren für das Nachhaltigkeitspotenzial eines Textes in Betracht kommen. Die theoretische Fragestellung im Blick, sollen textspezifische Kriterien erfasst werden, die Entscheidungen hinsichtlich des Produzierens, Bewahrens, Weiterverbreitens oder Löschens von Texten unterstützen und dabei über Prinzipien technischer Machbarkeit oder rechtlicher Erfordernisse hinausgehen. Die Überlegungen ordnen sich in einen alternativ-kulturellen Rahmen ein und beziehen sich auf die Nachhaltigkeitskriterien der Konsistenz, Suffizienz, Effektivität und Effizienz, die korreliert werden mit der jeweiligen Ausprägung der Textualitätskriterien (Konsistenz), der Relevanz von Themenwahl und Themenentfaltung (Suffizienz), dem Beitrag zur gelingenden Kommunikation in Gemeinschaften (Effektivität) sowie der Prozessqualität des Textmanagements (Effizienz). Die Entwicklung dieser vier exemplarischen Textmodelle zielt auf eine Typologie des Nachhaltigkeitspotenzials von Text und Textarbeit.