Skip to main content

Börsentätigkeit

  • Chapter
  • First Online:
Termingeschäfte im Steuerrecht

Zusammenfassung

Terminbörsen sind gewöhnlich in Form des dualen Systems errichtet. Dies bedeutet, dass Träger der Börse eine juristische Person des Privatrechts ist (i.d. R eine AG), die Börsentätigkeit selbst jedoch öffentlich-rechtlich organisiert ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Kümpel, Bank- und Kapitalmarktrecht, 3. Aufl., Köln 2004, Rn. 17.204, 205.

  2. 2.

    Kümpel, Bank- und Kapitalmarktrecht, 3. Aufl., Köln 2004, Rn. 17.211.

  3. 3.

    Vgl. Wolff/Bachof/Stober, Verwaltungsrecht Bd. 2, 6. Aufl., München 2000, § 98 II b 2.

  4. 4.

    Kümpel, Bank- und Kapitalmarktrecht, 3. Aufl., Köln 2004, Rn. 17.317, 241, 251.

  5. 5.

    Kümpel, Bank- und Kapitalmarktrecht, 3. Aufl., Köln 2004, Rn. 17.236.

  6. 6.

    Kümpel, Bank- und Kapitalmarktrecht, 3. Aufl., Köln 2004, Tz. 17.241, 248.

  7. 7.

    Die Grenzen derartiger Flexibilität können hier nicht untersucht werden.

  8. 8.

    Das Vorstehende nach Kümpel, Bank- und Kapitalmarktrecht, 3. Aufl., Köln 2004, Rn. 17.259 f.

  9. 9.

    Kümpel, Bank- und Kapitalmarktrecht, 3. Aufl., Köln 2004, Tz. 17.293, 251, 295.

  10. 10.

    Kümpel, Bank- und Kapitalmarktrecht, 3. Aufl., Köln 2004, Rn. 17.309.

  11. 11.

    Kümpel, Bank- und Kapitalmarktrecht, 3. Aufl., Köln 2004, Rn. 17.312.

  12. 12.

    Kümpel, Bank- und Kapitalmarktrecht, 3. Aufl., Köln 2004, Tz. 17.317, 327.

  13. 13.

    Dazu Kümpel, Bank- und Kapitalmarktrecht, 3. Aufl., Köln 2004, Tz. 17.403.

  14. 14.

    Im vorliegenden Fall dürfte eine nichtrechtsfähige Anstalt des üffentlichen Rechts vorliegen, da die Börse unselbstständiger Bestandteil des „Trägers“ als Privatrechtssubjekt ist.

  15. 15.

    Vgl. Kümpel, Bank- und Kapitalmarktrecht, 3. Aufl., Köln 2004, Rn. 17.697.

  16. 16.

    Vgl. Kümpel, Bank- und Kapitalmarktrecht, 3. Aufl., Köln 2004, Nr. 17.719.

  17. 17.

    BFH Urteile vom 10.11.1977, BStBl. II 1978, 80; vom 18.01.1995, BStBl. II 1995, 559.

  18. 18.

    Vgl. Stadie in Rau/Dürrwächter, § 2 UStG, Rn. 795.

  19. 19.

    Vgl. Wolff/Bachof/Stober, Verwaltungsrecht Bd. 2, 6. Aufl., München 2000, § 104 I c.

  20. 20.

    Das Vorstehende nach Kümpel, Bank- und Kapitalmarktrecht, 3. Aufl., 2004, Rn. 17.204, 205.

  21. 21.

    EuGH vom 25.07.1991, C-202/90, Rs. Ayuntamiento de Sevilla.

  22. 22.

    EuGH vom 26.03.1987, C-235/85, Rs. Kommission gegen Niederlande.

  23. 23.

    EuGH vom 15.05.1990, C-4/89, Rs. Commune die Carpanetto.

  24. 24.

    EuGH vom 14.12.2000, C-446/98, Rs. Fazenda Publica.

  25. 25.

    Schlussantrag des Generalanwalts vom 07.09.2006, C-284/04, Rs. T-Mobile Austria.

  26. 26.

    EuGH vom 20.11.2003, C-8/01, Rs. Taksatorring, UR 2004, 82.

  27. 27.

    EuGH vom 26.06.2007, C-8/01, Rs. T-Mobile Austria.

  28. 28.

    Schlussantrag des Generalanwalts 07.09.2006, C-369/04, Rs. Hutchison.

  29. 29.

    EuGH vom 26.06.2007, C-369/04, Rs. Hutchison.

  30. 30.

    Die Steuerwarte 86, 168.

  31. 31.

    UR 1990, 63.

  32. 32.

    UR 1989, 355.

  33. 33.

    BFH Urteil vom 26.01.1995, BStBl. II 1995, 427; vom 22.1.1998, UR 1998, 423, 425; vom 9.7.1998, BStBl. II19 99, 253, 255.

  34. 34.

    Vgl. Philipowski in Rau/Dürrwächter § 4 Nr. 8 UStG Rn. 93.

  35. 35.

    EuGH vom 250.2.1999, C-349/96, Rs. CPP, Rn. 30; vom 15.05.2001, C-34/99, Rs. Primback, Rn. 45; vom 22.10.1998, C-308/96, Rs. Madgett and Baldwin; BFH Urteil vom 16.01.2003, V R 16/02, DB 2003, 921.

  36. 36.

    Der Individualschuldner kann sich nicht durch Fundierungsvorgänge einseitig eine Schuldumschaffungsmöglichkeit besorgen.

  37. 37.

    BMF vom 3.6.2004, UR 2004, 374, Rn. 5.

  38. 38.

    Wenn denn im Einzelfall überhaupt steuerbare Umsätze anzunehmen sind.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Joachim Dahm .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Dahm, J., Hamacher, R. (2014). Börsentätigkeit. In: Termingeschäfte im Steuerrecht. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03245-6_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03245-6_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-03244-9

  • Online ISBN: 978-3-658-03245-6

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics