Zusammenfassung
Zum Inhalt von Optionsgeschäften wird verwiesen auf die Ausführungen in der Einführung und unter § 1 A.I.2.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Seit 1.1.2009: § 20 Abs. 1 Nr. 11 EStG.
- 2.
BStBI. II 1982, 618; 1988, 248.
- 3.
So die Finanzverwaltung seit dem BMF Schreiben vom 10.11.1994, BStBl. I 1994, 816.
- 4.
Abl. EG 2005 Nr. L288, Seite 1.
- 5.
Grundlegend EuGH Urteil vom 29.02.1996, C-215/94, Mohr, DStR 1996, 421 und vom 18.12.1997, C-384/95, Landboden, UVR 1898, 51.
- 6.
BGH UR 1980, 112, 113; RFHE 32, 318.
- 7.
BFH BStBI. II 1986, 160; BFH/NV 1986, 183.
- 8.
Die Steuerwarte 1986, 168.
- 9.
Bericht des Finanzausschusses des Bundestages vom 10. Dezember 1985, zu Art. 14 Nr. 3d des Steuerbereinigungsgesetzes, BT-DR 10/4512, 1986.
- 10.
BT-Drucksache 7/913, S. 11, rechte Spalte oben.
- 11.
BFH vom 30.03.2006, V R 19/02, BStBl. II 2007, 68, 70 m. w. N.
- 12.
Wäger, Indirekte Besteuerung des Finanzsektors, DStR 2012,1830,1837.
- 13.
Vgl. Abschn. 4.8.4 Abs. 4 UStAE zu Optionsgeschäften mit Geldforderungen; zu Wertpapieroptionen vgl. Abschn. 4.8.8 Abs. 1 Satz 1 UStAE sowie BMF-Schreiben vom 19.12.1989, IV A 3 – S 7160 – 55/89, UR 1990, 63, Tz. 2 a); zu Warenterminoptionen vgl. Abschn. 4.8.4 Abs. 5 und OFD Frankfurt, Rdvfg. V. 03.05.2007,, S 7100 A – 141 – St 11, Umsatzsteuer-Kartei OFD Frankfurt am Main, Rn. 2.2, wo die Steuerfreiheit ausdrücklich davon abhängig gemacht wird, das es zu keiner Lieferung der Ware kommt.
- 14.
Zum Inhalt eines Optionsgeschäftes mit Geldforderungen auch Sobotta in Reiß/Kraeusel/Langer, UStG, § 4 Nr. 8 Rn. 71.
- 15.
Zur entsprechenden Einordnung des vorliegenden Falles vgl. RGZ 129, 27, 29.
- 16.
FG Berlin EFG 1984, 635.
- 17.
BGH NJW 1960, 1567; WM 1961, 204.
- 18.
BGH WM 1968, 680; 1976, 977.
- 19.
So auch FG Baden-Württemberg UR 1985, 276; FG Düsseldorf UR 1989, 346; Rau/Dürrwächter § 4 Nr. 8 Rdnr. 236 ff., 240; für eine Zuordnung der Erfüllungsübernahme zu § 4 Nr. 8 UStG auch Philipowski, Monographie, Rdnr. 594 m. w. N.
- 20.
FG Berlin UR 1985, 274.
- 21.
Vgl. BVerfG WM 1987, 146, 149.
- 22.
So auch BFH BStBI. II 1981, 279; 1984, 499; 1985, 173; 1988, 557; 1989, 430; BVerwG NJW 1976, 494.
- 23.
Wäger, Indirekte Besteuerung des Finanzsektors, DStR 2012,1830,1837.
- 24.
EuGH vom 19.04.2007, C-455/05, Rs. Velvet & Steel, IStR 2007, 367, Rn. 23.
- 25.
BStBI. II 1982, 618; 1988, 248.
- 26.
BFH BStBI II 1989, 39.
- 27.
UR 1975, 80.
- 28.
UR 1977, 241.
- 29.
Für alle vgl. Kümpel, Bank- und Kapitalmarktrecht, 3. Aufl., Köln 2004. Rn 14.313.
- 30.
Grundlegend EuGH Urteil vom 3.3.1994, C-16/93, Tolsma.
- 31.
Ökonomisch lassen sich Swaps wohl am ehesten mit David Ricardos (1772–1823) Theorem der Nutzung komparativer Kosten erklären; dazu grundlegend Arnold und Burg, Die Bank 1987, S. 194: es geht um die Optimierung der Nutzung eigener Ressourcen, nicht um eine Zurverfügungstellung von Marktmacht an den Geschäftspartner.
- 32.
FG Berlin EFG 1984, 635.
- 33.
Wäger, Indirekte Besteuerung des Finanzsektors, DStR 2012,1830,1838.
- 34.
So aber Wäger, Indirekte Besteuerung des Finanzsektors, DStR 2012,1830,1838.
- 35.
BMF-Schreiben vom 19.12.1989, Az. IV A 3 – S 7160 – 55/89, UR 1990, 63.
- 36.
Erlass vom 17.03.1998, Az. S 7100–208–32, UR 1998, 355.
- 37.
S 7100–435– StO 352/S 7150c – 1– StO – 351/S 7160 – 102 – StH 532, UR 1999, 505.
- 38.
Az. IV D 2 – S 7160c – 1/00, UR 2000, 258, sowie gleich lautend OFD Berlin, Vfg. vom 5. Oktober 2000 (St 131 – S 7160c – 1/2000), DStR 2000, S. 2087; OFD Frankfurt 3.5.2007S 7100A – 141 – St 11, DStR 2007, 1868.
- 39.
OFD Frankfurt/M. Rdvfg. vom 03.05.2007, Az. – S 7100 A – 141 – St 11, Umsatzsteuer-Kartei OFD Frankfurt am Main.
- 40.
In analoger Anwendung zu Financial-Future-Kontrakten, BMF-Schreiben vom 19.12.1989, Az. IV A 3 S – 7105 – 55/89, UR 1990, 63; OFD Frankfurt/M. Rdvfg. vom 03.05.2007, Az. – S 7100 A – 141– St 11, Umsatzsteuer-Kartei OFD Frankfurt am Main. Rn. 1.2.
- 41.
S 7100 – 435 – StO 352/S 7150c – 1– StO – 351/S 7160 – 102 – StH 532, UR 1999, 505.
- 42.
OFD Frankfurt/M. Rdvfg. vom 03.05.2007, Az. – S 7100 A – 141 – St 11, Umsatzsteuer-Kartei OFD Frankfurt am Main. Rn. 2.3.
- 43.
BGBl. I 2001, S. 3794.
- 44.
Bestätigt durch OFD Frankfurt/M. Rdvfg. vom 03.05.2007, Az. – S 7100 A – 141 – St 11, Umsatzsteuer-Kartei OFD Frankfurt am Main. Rn. 1.3 und 2.3.
- 45.
Vgl. Holzheimer WM 1986, 1169, 1176; Koch/Vogel, Beilage 10 zu BB 1986, 15; Pöllath/Rodin DB 1986, 2094; Kropff ZGR 1987, 285 (295); Knobbe-Keuk ZGR 1987, 312 (313, 317); Großfeld, Optionsanleihe und Finanzrecht, S. 100, in Bilanzierung von Optionsanleihen im Handelsrecht, Hamburger Beiträge zum Handels-, Schiffahrt- und Wirtschaftsrecht, Band 14.
- 46.
Vgl. dazu BFH HFR 1988, 175.
- 47.
Zum Vorstehenden vgl. die parallele Wertung zum Bereich von § 22 Nr. 3 EStG: BFH BStBI II 1985, 264; dem dürfte auch die zivilrechtliche Sicht entsprechen: vgl. Häuselmann DB 1987, S. 1745.
- 48.
UR 1980, 144; wohl auch FG Hamburg UR 1987,142.
- 49.
BFH NV 1986, 183; BStBl. II 1986, 160.
- 50.
BFH BStBl. II 1986, 160; BFH NV 1986, 183; Hess. FG UR 1983, 173; BGH UR 1980, 112.
- 51.
BFH BStBl. II 1986, 160; BFH NV 1986, 183; BGH UR 1980, 112.
- 52.
BFH BStBl. II 1986, 160; BFH NV 1986, 183.
- 53.
Vgl. Philipowski in Rau-Dürrwächter, UStG, § 4 Nr. 8 Rdnr. 104.
- 54.
Zur Einordnung des gegebenen Falles als facultas alternativa FG Münster EFG 1970, 169; BGH NJW 1962, 1568; BGHZ 81, 135, 137.
- 55.
BGH NJW 1962, 1568; BGHZ 81, 135, 137; BFH BStBl. II 1974, 735 m. w. N.
- 56.
Dazu BVerfG BStBl. II 1979, 308.
- 57.
BFH BStBl. II 1974, 735 m. w. N.
- 58.
Vgl. FG München EFG 1970, 370, eine Bestimmbarkeit reicht in jedem Falle aus, vgl. BFH BStBl. II 1981, 495.
- 59.
ABl. EU Nr. L 275, S. 32.
- 60.
BGBl. I 2004, 1578.
- 61.
BGBl. I 2004, 2211.
- 62.
BMF-Schreiben vom 05.02.2005, BStBl. I 2005, 494.
- 63.
BMF-Schreiben vom 05.02.2005, BStBl. I 2005, 494.
- 64.
BMF-Schreiben vom 27. November 2002, BStBl. I 2001, S. 986.
- 65.
BMF-Schreiben vom 05.02.2005, BStBl. I 2005, 494.
- 66.
EU-Vorgabengesetz vom 08.04.200, BGBl. I 2010, 586.
- 67.
Vgl. Langer in Reiß/Kraeusel/Langer, UStG § 13b Rz. 23.5.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Dahm, J., Hamacher, R. (2014). Geschäftsarten. In: Termingeschäfte im Steuerrecht. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03245-6_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03245-6_7
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-03244-9
Online ISBN: 978-3-658-03245-6
eBook Packages: Business and Economics (German Language)