Skip to main content

Konsultationsprozess der Kommission: Steuerung von EU-Lobbying?

  • Chapter
  • First Online:
Lobbying in der Europäischen Union

Zusammenfassung

Der Beitrag von Kotzian und Quittkat legt empirisch offen, wie die Kommission den Einsatz von Konsultationsinstrumenten an ihrem Bedürfnis nach Information und Legitimation ausgerichtet und dabei Lobbyingaktivitäten von Interessengruppen zu steuern vermag. Die starke Präferenz für öffentliche Akteure lässt erkennen, dass die Konsultationen primär der reibungslosen Implementation europäischer Politik durch die Mitgliedstaaten dienen. Zugleich gelingt es der Kommission mit den meisten Konsultationsinstrumenten die zur Legitimitätssteigerung geforderte Vielfalt an Interessen zu erreichen. Wie die Studie verdeutlicht, nutzen dabei eine Reihe von Interessengruppen die Konsultationsinstrumente der Kommission systematisch als Lobbyinginstrument. Diese Form der Professionalisierung der Interessenvermittlung steht, auch dies ist erkennbar, weniger mit der Ressourcenausstattung der Interessenvertreter im Zusammenhang als vielmehr mit deren strategischen Entscheidung, beständig über den gesamten Politikzyklus hinweg und in allen Konsultationen, unabhängig von deren direkten Nützlichkeit als Lobbyinginstrument, Präsenz zu zeigen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Weitere Informationen über die Datenbanken finden sich bei Kohler-Koch/Quittkat 2009 im Anhang, S. 272–273.

  2. 2.

    Der vollständige Name der Plattform lautet: „Europäischen Plattform zur Unterstützung einer Aktion für Ernährung, körperliche Bewegung und Gesundheit“ (EU Platform for Action on Diet, Physical Activity and Health).

Literatur

  • Blum, S., & Schubert, K. (2011). Politikfeldanalyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Broscheid, A., & Coen, D. (2002). Business interest representation and European Commission fora: A game theoretic investigation. MPIfG working paper 02/7, Juli 2002.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. (2001a). Europäisches Regieren. Ein Weißbuch, KOM (2001) 428 endgültig, Brüssel.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. (2001b). Grünbuch Europäische Rahmenbedingungen für die soziale Verantwortung der Unternehmen, KOM/2001/0366 endgültig*, Brüssel.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. (2002). Communication from the Commission. Towards a reinforced culture of consultation and dialogue: General principles and minimum standards for consultation of interested parties by the Commission, COM (2002) 704 final.

    Google Scholar 

  • Europäischer Rat Turin. (1996) Schlussfolgerungen des Vorsitzes, 29. März 1996.

    Google Scholar 

  • Geiger, A. (2007). EU lobbying handbook. Berlin: Helios Media.

    Google Scholar 

  • Gornitzka, Å., & Sverdrup, U. (2007). Who consults? Expert groups in the European Union. In M. Egeberg (Hrsg.), Institutional dynamics and the transformation of executive politics in Europe (Bd. 3, S. 191–230). Mannheim: CONNEX Report Series.

    Google Scholar 

  • Greenwood, J. (2011). Interest Intermediation in the European Union. Houndsmill: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, B. (2010). Civil society and EU democracy: ‚astroturf‘ representation? Journal of European Public Policy, 17(1), 100–116.

    Article  Google Scholar 

  • Kohler-Koch, B. (2011). Regieren mit der europäischen Zivilgesellschaft. In B. Kohler-Koch & C. Quittkat (Hrsg.), Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance (S. 19–47). Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, B., & Quittkat, C. (2011). Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Mazey, S., & Richardson, J. (Hrsg.). (1993). Lobbying in the European Community. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Quittkat, C. (2011). Die Konsultationspolitik der Europäischen Kommission in der Praxis: eine Tiefenanalyse. In B. Kohler-Koch & C. Quittkat (Hrsg.), Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance (S. 98–124). Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Peter Kotzian .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kotzian, P., Quittkat, C. (2014). Konsultationsprozess der Kommission: Steuerung von EU-Lobbying?. In: Dialer, D., Richter, M. (eds) Lobbying in der Europäischen Union. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03221-0_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03221-0_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-03220-3

  • Online ISBN: 978-3-658-03221-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics