Zusammenfassung
Es ist auf einer sachlichen Ebene verwunderlich, dass die Gefahr durch Terrorismus die Sicherheitsdebatte dominiert, obwohl im Alltag das Risiko eines Anschlags nahezu bedeutungslos bleibt und eher „gewöhnliche“ Kriminalität eine Rolle spielt. Dennoch hat der „Kampf gegen den Terrorismus“ zu einer intensiveren Debatte über das Verhältnis von Sicherheit und Freiheit geführt. Die vermeintliche Sicherheit, nicht von terroristischen Anschlägen oder anderen Angriffen auf die eigene Freiheit getroffen zu werden, wird nicht selten durch die Beschneidung von Freiheiten erkauft. Überwachung und die Einschränkung von Privatheit, das Sammeln von personenbezogenen Daten, die Durchführung von Kontrollen und die Einschränkung von Bewegungsfreiheiten sind einige Beispiele hierfür. Dies kann einen Abschreckungseffekt zur Folge haben, durch den auch demokratische Grundfreiheiten gefährdet werden können (BVerfGE 65, 1/43 und BVerfGE 69, 315/349). Unter dem Eindruck einer Terrorismusgefahr ist es dabei nicht alternativlos, Freiheiten einzuschränken.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur:
Altman, Andrew (2011): Discrimination. In: Stanford Encyclopedia of Philosophy, Zalta, Edward N. (2011) URL: http://plato.stanford.edu/entries/discrimination/.
Ammicht Quinn, Regina/Rampp, Benjamin/Wolkenstein, Andreas (2011): An Ethics of Body Scanners: Requirements and Future Challenges from an Ethical Point of View. In: Wikner et al. (2011): 80220Q-80220Q–7.
Berlin, Isaiah (1969): Two Concepts of Liberty. In: Ders. (1969): 118–172.
Berlin, Isaiah (1969): Four Essays on Liberty. London, Oxford, New York: Oxford University Press.
Bielefeldt, Heiner (2004): Freiheit und Sicherheit im demokratischen Rechtsstaat. Berlin: Deutsches Institut für Menschenrechte.
Buzan, Barry/Waever, Ole./de Wilde, Jaan (1998): Security: A New Framework for Analysis. Boulder, Colorado: Lynne Rienner.
Dworkin, Ronald (2002): The threat to patriotism. The New York Review of Books 49 (3). 2002.
Ebbesen, Mette/Pedersen, Birthe D. (2007): Using empirical research to formulate normative ethical principles in biomedicine. In: Medicine, Health Care and Philosophy 10. 33–48.
Habermas, Jürgen (1981): Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Hobbes, Thomas (1998 [1651]): Leviathan. Erster und zweiter Teil. In: Reclams Universal-Bibliothek. Vol. 8348. Stuttgart: Reclam.
Lepsius, Oliver (2004): Freiheit, Sicherheit und Terror: Die Rechtslage in Deutschland. In: Leviathan 32 (1). 64–88.
Lovett, Frank (2010): A General Theory of Domination and Justice. New York: Oxford University Press.
Meggle, Georg (2002): Terror & Gegen-Terror. Erste Ethische Reflexionen. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 50 (1). 149–162.
Monahan, Torin (Hg.) (2006): Surveillance and Security: Technological Politics and Power in Everyday Life, New York/London: Routledge.
Nagenborg, Michael (2011): Zum Verhältnis von „Sicherheit“ und „(negativer) Freiheit“ am Beispiel von Isaiah Berlin’s Two Concepts of Liberty (1969). XXII. Deutscher Kongress für Philosophie, Ludwig-Maximilians-Universität München. URL: http://epub.ub.uni-muenchen.de/12561/.
Neocleous, Mark (2007): Security, Liberty, and the Myth of Balance. In: Contemporary Political Theory 6 (2). 131–149.
Rawls, John (2001): Justice as fairness. A restatement. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Renn, Ortwin (1991): Risikokommunikation: Bedingungen und Probleme eines rationales Diskurses über die Akzeptabilität von Risiken. In: Schneider (1991): 193–209.
Roach, Kent (2006): The Choice between Smart, Harsh or Proportionate Security Strategies in Canada and Britain. In: Cardozo Law Review 27. 2151-2221. URL: http://ssrn.com/abstract=899280.
Schneider, Jörg (Hg.) (1991): Risiko und Sicherheit technischer Systeme. Basel: Birkhäuser.
Steinbock, Danile (2005): Data Matching, Data Mining, and Due Process. In: Georgia Law Review. Forthcoming. Available at SSRN. URL: http://ssrn.com/abstract=763504.
van Thiel, Ghislaine J.M.W/van Delden, Johannes J.M (2010): Reflective Equilibrium as a Normative Empirical Model. In: Ethical Perspectives 17 (2). 183–202.
Waldron, Jeremy (2003): Security and Liberty: The Image of Balance. In: The Journal of Political Philosophy 11(2). 191–210.
Wikner, David A./Luukanen, Arttu R. (Hg.): Passive Millimeter Wave Imagining Technology XIV. SPIE Proceedings, Volume 8022.
Winner, Langdon (2006): Technology Studies for Terrorists: A Short Course. In: Monahan (2006): 275–291.
Zalta, Edward N. (Hg.) (2011): The Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL: http://plato.stanford.edu/archives/spr2011/entries/discrimination/.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Koch, H. (2014). Freiheit und Sicherheit. In: Ammicht Quinn, R. (eds) Sicherheitsethik. Studien zur Inneren Sicherheit, vol 16. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03203-6_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03203-6_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-03202-9
Online ISBN: 978-3-658-03203-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)