Skip to main content
SpringerLink
Log in

Unsicherheit, Angst, Risiko – Rationalisierung des Irrationalen?

  • Chapter
  • First Online:
Sicherheitsethik

Part of the book series: Studien zur Inneren Sicherheit ((SZIS,volume 16))

  • 4113 Accesses

Zusammenfassung

Mit einer Definition des Begriffes Sicherheit sind einige Schwierigkeiten verbunden, die sowohl Jessica Heesen als auch Benjamin Rampp aufzeigen. Denn die Bedeutung von Sicherheit kann sich je nach praktischem oder theoretischem Blickwinkel stark wandeln. In diesem Kapitel soll der Versuch gemacht werden, sich dem Begriff ex negativo anzunähern. Der semantische Gegenbegriff zu Sicherheit, wie immer diese auch verstanden werden mag, ist Unsicherheit. Unsicherheit entsteht aus Bedrohung. Bedrohungen können heute die verschiedensten Formen annehmen, nicht zuletzt Bezug nehmend auf das, was überhaupt bedroht werden kann. Analog zum Wandel dieser Referenzobjekte von Sicherheit (Nationalstaat, Infrastruktur, Umwelt, Individuum, gesellschaftliche Gruppen, etc.), hat sich konsequenterweise auch der Unsicherheitsbegriff gewandelt. Standen lange internationale Konflikte und Kriege im Mittelpunkt der Analyse, so würden heute – zumindest in Europa – wohl intuitiv keine feindlichen Armeen mehr als primärer Unsicherheitsfaktor bezeichnet. Die potenziellen Gefahren sind zahlreicher und gleichzeitig weniger greifbar geworden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Antonius, Daniel/Brown, Adam D./Walters, Tali K./Ramirez, J. Martin/Sinclair, Samuel J. (Hg.) (2010): Interdisciplinary Analyses of Terrorism and Political Aggression. Newcastle: Cambridge Scholars.

    Google Scholar 

  • Aradau, Claudia/Rens Van Munster (2007): Governing Terrorism Through Risk: Taking Precautions, (un)Knowing the Future. In: European Journal of International Relations 13. 1. 89-115.

    Article  Google Scholar 

  • Bauman, Zygmunt (2006): Liquid fear. Cambridge: Polity.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft: Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich (1997): Was ist Globalisierung? Irrtümer des Globalismus – Antworten auf Globalisierung. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich (2008): Weltrisikogesellschaft. Auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Cacioppo, John T./Wendi L. Gardner (1999): Emotion. In: Annual Review of Psychology. 50. 191-214.

    Article  Google Scholar 

  • Daase, Christopher (2001): Terrorismus – Begriffe, Theorien und Gegenstrategien. Ergebnisse und Probleme sozialwissenschaftlicher Forschung. In: Die Friedens-Warte. Journal of International Peace and Organization 76. 1. 55-79.

    Google Scholar 

  • de Pauw, Evelien/Ponsaers, Paul/van der Vijver, Kees/Bruggeman, Willy/Deelman, Piet (2011): Editorial: Technology-led Policing – A New Culture Of Crime Control? In: Dies. (2011): 7-16.

    Google Scholar 

  • de Pauw, Evelien/Ponsaers, Paul/van der Vijver, Kees/Bruggeman, Willy/Deelman, Piet (2011): Technology-led Policing Antwerpen/Apeldoorn/Portland: Maklu.

    Google Scholar 

  • Ericson, Richard V. (2006): Ten Uncertainties of Risk-Management Approaches to Security. In: Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice 48. 3. 345-357.

    Article  Google Scholar 

  • Gaycken, Sandro (Hg.) (2013): Jenseits von 1984: Datenschutz und Überwachung in der fortgeschrittenen Informationsgesellschaft. Eine Versachlichung. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Gigerenzer, Gerd (2002): Bounded Rationality: the Adaptive Toolbox. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Hoffman, Bruce (2006): Terrorismus – der unerklärte Krieg: neue Gefahren politischer Gewalt. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Johansson-Stenman, Olof (2008): Mad cows, terrorism and junk food: Should public policy reflect perceived or objective risks? In: Journal of Health Economics 27. 2. 234-248.

    Article  Google Scholar 

  • Kasperson, Roger E./Renn, Ortwin/Slovic, Pau/Brown, Halina S./Emel, Jacque/Goble, Robert Goble/ Kasperson, Jeanne X./Ratick, Samuel (1988): The Social Amplification of Risk: A Conceptual Framework. In: Risk Analysis 8. 2. 177-187.

    Article  Google Scholar 

  • Kierkegaard, Søren (2005) [1844]: Der Begriff Angst. In: Kirsch (2005): 19-24.

    Google Scholar 

  • Kirsch, Guy (2005): Angst vor Gefahren oder Gefahren durch Angst? Zur politischen Ökonomie eines verdrängten Gefühls. Zürich: Verlag Neue Zürcher Zeitung.

    Google Scholar 

  • Klaes, Matthias/Sent, Esther-Mirjam (2005): A Conceptual History of the Emergency of Bounded Rationality. In: History of Political Econom 37. 1. 27-59.

    Article  Google Scholar 

  • Klimke, Daniela (2002): Zeichen des Terrors. In: Kriminologisches Journal 34. 2. 89-97.

    Google Scholar 

  • Lerner, Jennifer S./Gonzalez, Roxana M./Small, Deborah A./Bischoff, Baruch (2003): Effects of Fear and Danger on perceived Risks of Terrorism: A National Field Experiment. In: Psychological Science 14. 2. 144-150.

    Article  Google Scholar 

  • Loewenstein, George F./Weber, Elke U./Hsee, Christopher K./Welch, Ned (2001): Risk as Feelings. In: Psychological Bulletin 127. 2. 267-286.

    Article  Google Scholar 

  • Lüdemann, Christian/Schlepper, Christina (2013): Angst im Überwachungsstaat. Eine empirische Studie zur Akzeptanz neuer staatlicher Überwachungsmaßnahmen. In: Gaycken (2013): 147-162.

    Google Scholar 

  • Marshall, Randall D./Bryant, Richard A./Amsel, Lawrence/Jung Suh, Eun/Cook, Joan M./Neria, Yuval (2007): The psychology of ongoing threat: Relative risk appraisal, the September 11 attacks, and terrorism-related fears. In: American Psychologist 62. 4. 304-316.

    Article  Google Scholar 

  • Mathews, Andrew/MacLeod, Colin (1986): Discrimination of Threat Cues without Awareness in Anxiety States. In: Journal of Abnormal Psychology 95. 2. 131-138.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, Cathérine (2008): Sorgen um den globalen Terrorismus in Deutschland. In: Wochenbericht des DIW Berlin 37.

    Google Scholar 

  • Münkler, Herfried (22002): Die neuen Kriege. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. O’Malley, Pat (2004): Risk, Uncertainty and Government. London: The Glass House Press.

    Google Scholar 

  • Robin, Corey (2004): Fear: The History of a Political Idea. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Salter, Mark B. (2008): Imagining Numbers: Risk, Quantification, and Aviation Security. In: Security Dialogue 39. 2-3. 243-266.

    Article  Google Scholar 

  • Selten, Reinhard (2002): What is Bounded Rationality? In: Gigerenzer (2002): 13-36.

    Google Scholar 

  • Shorter, Edward (1999): Die Geschichte der Psychiatrie. Berlin: Fest.

    Google Scholar 

  • Sinclair, Samuel J. (2010): Fears of Terrorism and Future Threat: Theoretical and Empirical Considerations. In: Antonius et al. (2010): 101-115.

    Google Scholar 

  • Slovic, Paul (1987): Perception of Risk. In: Science 236. 280-285.

    Article  Google Scholar 

  • Slovic, Paul (2002): Terrorism as Hazard: A New Species of Trouble. In: Risk Analysis 22. 3. 425-426.

    Article  Google Scholar 

  • Sunstein, Cass R. (2007): Gesetze der Angst: Jenseits des Vorsorgeprinzips. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Viscusi, W. Kip/Zeckhauser, Richard J. (2003): Sacrificing Civil Liberties to Reduce Terrorism Risks. In: Journal of Risk and Uncertainty 26. 2. 99-120.

    Article  Google Scholar 

  • Waldmann, Peter (2009): Sicherheit versus Sicherheitsgefühl: Die politischen Auswirkungen des Terrorismus. In: Werz (2009): 17-30.

    Google Scholar 

  • Weber, Elke U. (2003): Origins and Functions of Perceptions of Risk. In: NCI Workshop on „Conceptualizing and Measuring Risk Perceptions“, February. 13-14.

    Google Scholar 

  • Werz, Nikolaus (Hg.) (2009): Sicherheit. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Zedner, Lucia (2006): Neither Safe Nor Sound? The Perils and Possibilities of Risk. In: Canadian Journal of Criminology & Criminal Justice. 48. 3. 423-434.

    Article  Google Scholar 

  • Zolo, Danilo (1992): Democracy and Complexity: A Realist Approach. University Park: Pennsylvania State Univ. Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Tübingen, Deutschland

    Matthias Leese

Authors
  1. Matthias Leese
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Matthias Leese .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. IZEW, Universität Tübingen, Tübingen, Baden-Württemberg, Germany

    Regina Ammicht Quinn

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Leese, M. (2014). Unsicherheit, Angst, Risiko – Rationalisierung des Irrationalen?. In: Ammicht Quinn, R. (eds) Sicherheitsethik. Studien zur Inneren Sicherheit, vol 16. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03203-6_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03203-6_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-03202-9

  • Online ISBN: 978-3-658-03203-6

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation