Zusammenfassung
In Deutschland werden je nach Schutzziel und Aufgabe Nationalparke, Biosphärenreservate und Naturparke als so genannte Großschutzgebiete unterschieden. Nationalparke verfolgen einen sehr strengen Naturschutz. Im Sinne ihres Mottos ‚Natur Natur sein lassen‘ sollen sich diese zu „Wildnisgebieten“ entwickeln. Während in Nationalparken damit eine wirtschaftliche Nutzung so gut wie ausgeschlossen ist, schließen Biosphärenreservate die anthropogene Nutzung explizit mit ein: Die Reservate sollen einen aktiven Beitrag zur Entwicklung von Kulturlandschaften leisten und Modellräume der Nachhaltigen Entwicklung bilden.Naturparke bilden die älteste Kategorie der Großschutzgebiete in Deutschland. Im Vergleich zu Nationalparken und Biosphärenreservaten haben Naturparke das breit gefächertste Aufgabenprofil. Neben Naturschutz und Tourismus zählen heute Umweltbildung, Landschaftspflege und Nachhaltige Regionalentwicklung zu den Naturpark- Aufgaben. Gerade die Aufgabe der ‚Nachhaltigen Regionalentwicklung‘ wird heute immer mehr in den Mittelpunkt gerückt. Der Artikel fokussiert den Konstruktionscharakter von Naturparken, deren Zugänge zur Umsetzung der Nachhaltigen Regionalentwicklung und politische Aushandlungsprozesse, die nicht ausbleiben können, wenn unterschiedliche Akteure sich gleichermaßen als optimal dafür geeignet erachten, dieser Aufgabe nachzugehen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Die Gebietskulisse der meisten Naturparke orientiert sich daran, dass sie zum einen durch eine Landesverordnung festgesetzt sind, zum anderen dass sie Gemeinden und Kommunen als Mitglieder haben.
- 2.
Zitatpassage aus einem am 19.04.2011 geführten Interview mit einem ehemaligen Naturpark Geschäftsführer aus Bayern.
Literatur
ARL (Akademie für Raumforschung und Landesplanung) (Hrsg. 2000): Nachhaltigkeitsprinzip in der Regionalplanung: Handreichung zur Operationalisierung. Hannover (Forschungs- und Sitzungsberichte 212).
Bätzing, W. (1997): Kleines Alpen-Lexikon: Umwelt, Wirtschaft, Kultur. München.
Benz, A./Dose, N. (2010): Governance – Modebegriff oder nützliches sozialwissenschaftliches Konzept? In: Benz, A./Dose, N. (Hrsg.): Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen: Eine Einführung. Wiesbaden, S. 13–36.
Blab, J. (2006): Schutzgebiete in Deutschland – Entwicklung mit historischer Perspektive. In: Natur und Landschaft 81 (1), S. 8–11.
Böcher, M. (2006): Regional Governance: Ein Konzept im Spannungsverhältnis zwischen Anspruch und Wirklichkeit. In: Blumenthal, J. von/Bröchler, S. (Hrsg.): Von Government zu Governance: Analyse zum Regieren in modernen Staaten. Hamburg, S. 119–141.
Böcher, M. (2009): Faktoren für den Erfolg einer nachhaltigen und integrierten ländlichen Regionalentwicklung. In: Friedel, R./Spindler, E. A. (Hrsg.): Nachhaltige Entwicklung ländlicher Räume: Chancenverbesserung durch Innovation und Praxispflege. Wiesbaden, S. 127–138.
Erdmann, K.-H. (1997): Biosphärenreservate der UNESCO: Schutz der Natur durch eine dauerhaft-umweltgerechte Entwicklung. In: Erdmann, K.-H./Spandau, L. (Hrsg.): Naturschutz in Deutschland: Strategien – Lösungen – Perspektiven. Stuttgart (Hohenheim), S. 51–69.
Erdmann, K.-H. (1998): Nachhaltige Entwicklung als regionale Perspektive. In: Heinritz, G./Wießner, R./Wininger, M. (Hrsg.): Nachhaltigkeit als Leitbild der Umwelt- und Raumentwicklung in Europa. Stuttgart (51. Deutscher Geographentag Bonn 1997, 2), S. 90–95.
Ermann, U. (1998): Regionale Wirtschaftsverflechtungen fränkischer Brauereien: Perspektiven für eine eigenständige und nachhaltige Regionalentwicklung. Erlangen (Erlanger Geographische Arbeiten, Sonderband 25).
EUROPARC Deutschland (Hrsg. 2006): Nationalparks in Deutschland. Berlin.
Fürst, D. (1995): Regionalmanagement zwischen Regionalkonferenz und Regionalplanung. In: Seeber, J. (Hrsg.): Regionalmanagement. Oldenburg, S. 9–24.
Fürst, D. (2010): Regional Governance. In: Benz, A./Dose, N. (Hrsg.): Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen: Eine Einführung. Wiesbaden, S. 49–68.
Grunwald, A./Kopfmüller, J. (2012): Nachhaltigkeit: Eine Einführung. Frankfurt/New York.
Hahne, U./Stackelberg, K. von (1994): Regionale Entwicklungstheorien. Konkurrierende Ansätze zur Erklärung der wirtschaftlichen Entwicklung von Regionen. Ein Überblick. Freiburg (EURES diskussion paper 39).
Hammer, T. (2003): Großschutzgebiete neu interpretiert als Instrumente der Regionalentwicklung. In: Hammer, T. (Hrsg.): Großschutzgebiete – Instrumente nachhaltiger Entwicklung. München, S. 9–34.
Ipsen, D. (2006): Ort und Landschaft. Wiesbaden.
Klemme, M. (2002): Interkommunale Kooperation und nachhaltige Entwicklung. Dortmund (Dortmunder Beiträge zur Raumplanung 110).
Knotter, A. (2008): Jenseits der Kulturraumforschung. Konzepte für eine grenzüberschreitende Geschichtsforschung in Europa. In: Hoebing, H. (Hrsg.): Europäische Geschichtsschreibung und Europäische Regionen. Historiogeographische Konzepte diesseits und jenseits der niederländisch-deutschen/nordrheinwestfälischen Grenze. Münster, S. 25–54.
Kühne, O. (2006): Landschaft in der Postmoderne. Das Beispiel des Saarlandes. Wiesbaden.
Kühne, O. (2010): Das UNESCO-Biosphärenreservat Bliesgau: Entwicklungen, Beteiligungen und Verfahren in einer Modellregion. In: STANDORT 34 (1), S. 27–33.
Kühne, O. (2013): Landschaftstheorie und Landschaftspraxis. Eine Einführung aus sozialkonstruktivistischer Perspektive. Wiesbaden.
Lange, K. (1970): Regionen. In: ARL (Akademie für Raumforschung und Landesplanung) (Hrsg.): Handwörterbuch der Raumforschung und Raumordnung. Hannover, S. 2705–2720.
Luhmann, N. (1984): Soziale Systeme. Frankfurt am Main.
Maier, J./Obermaier, F. (2000): Regionalmanagement in der Praxis: Erfahrungen aus Deutschland und Europa Chancen für Bayern. München.
Mehnen, N./Mose, I./Strijker, D. (2010): Wer kennt den Begriff „Großschutzgebiete“? Deutschsprachige Fachtermini als Gefahr für den internationalen Wissenschaftsdiskurs – ein Essay. In: Naturschutz und Landschaftsplanung 42 (12), S. 382–383.
Mose, I. (1989): Eigenständige Regionalentwicklung – Chancen für den peripheren ländlichen Raum? In: Geographische Zeitschrift 77 (3), S. 154–167.
Mose, I. (2009): Akzeptanz, Einstellung und Image als Einflussgröße von Naturschutz-gebieten: Einige theoretische und methodische Vorüberlegungen. In: Mose, I. (Hrsg.): Wahrnehmung und Akzeptanz von Großschutzgebieten. Oldenburg, S. 9–35.
Mose, I./Weixlbaumer, N. (2006): Gebietsschutz in Europa: Vom Schützen zum Nützen. In: RAUM 63, S. 20–23.
Naturpark Spessart e. V. (2014): Grünlandprojekt Spessart: Naturschutz, Grünlandnutzung und Regionalentwicklung gehen Hand in Hand. http://www.naturpark-spessart.de/natur/massnahmen/offenland/gruenlandprojekt_spessart.php, (letzter Zugriff: 07.02.2014).
Regionalmanagement Main-Spessart (2014): Grünland Spessart. http://regionalmanagement.main-spessart.de/Handlungsfelder-Projekte/RegionaleProdukte/GruenlandSpessart.aspx (zugegriffen: 07.02.2014).
Sedlacek, P. (2003): Regionalmanagement – ein Konzept zwischen Region und Organisation. In: Schenkhoff, H. J. (Hrsg.): Regionalmanagement in der Praxis: Beispiele aus Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen. Hannover (Arbeitsmaterial der Akademie für Raumforschung und Landesplanung 298), S. 1–10.
Seimetz, H.-J. (2009): Regional Governance: Voraussetzungen für eine zukunftsweisende Regionalentwicklung. Kaiserslautern (Sonderheft der Materialien zur Regionalentwicklung und Raumordnung 28).
Stiens, G. (1992): Regionale Entwicklungspotentiale und Entwicklungsperspektiven. In: Geographische Rundschau 44 (3), S. 139–142.
Thoss, R. (1984): Potentialfaktoren als Chance selbstverantworteter Entwicklung der Regionen. In: Informationen zur Raumentwicklung 1984 (1/2), S. 21–27.
Troeger-Weiss, G. (1998): Regionalmanagement: Ein neues Instrument der Landes- und Regionalplanung. Augsburg (Schriften zur Raumordnung und Landesplanung 2).
VDN (Verband Deutscher Naturparke) (Hrsg. 2009): Naturparke in Deutschland: Aufgaben und Ziele. Bonn.
VDN (Verband Deutscher Naturparke) (2014): Nachhaltige Regionalentwicklung. http://www.naturparke.de/regionaldevelopment (letzter Zugriff: 07.02.2014).
Verein Naturschutzpark e. V. (Hrsg. 1926): Naturschutzparke. Stuttgart (Mitteilungen des Vereins Naturschutzpark e. V. 1).
Vogt, L. (2008): Regionalentwicklung peripherer Räume mit Tourismus? Eine akteur- und handlungsorientierte Untersuchung am Beispiel des Trekkingprojektes Grande Traversata delle Alpi. Erlangen (Erlanger Geographische Arbeiten, Sonderband 38).
Weber, F. (2013): Naturparke als Manager einer nachhaltigen Regionalentwicklung. Probleme, Potenziale und Lösungsansätze. Wiesbaden.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Weber, F. (2015). Naturparke als ‚natürlich gegebene‘ Regionen? Theoretische und praktische Reflexionen. In: Kühne, O., Weber, F. (eds) Bausteine der Regionalentwicklung. RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02881-7_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02881-7_9
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-02880-0
Online ISBN: 978-3-658-02881-7
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)