Advertisement

Oberschlesien – Ein Transformationsraum im Strukturwandlungsprozess

  • Cyryl Garus
  • Martin Pudlik
Chapter
Part of the RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft book series (RFSRL)

Zusammenfassung

Wo einst Ruß die roten Fensterbänke der Bergbauarbeitersiedlungen bedeckte, entstehen nun für die neue Mittelschicht sterile gated communities. Dort, wo täglich Zechen- und Stahlarbeiter zur ihrer Schicht gingen, zieht heute am Straßenrand ein Altmetallsammler seinen Bollerwagen. Brachliegende Zechengelände wurden zu Konsumtempeln. Banken- und Dienstleistungszentren sind nun die neuen begehrten Arbeitgeber heranwachsender Generationen.Eines steht fest: In kaum einer europäischen Region vollzieht sich die strukturökonomische,soziale und ökologische Transformation so tiefgreifend wie in Oberschlesien. Der vorliegende Artikel beschäftigt sich mit dem Verlauf der sozialwirtschaftlichen Transformationen in Oberschlesien. Zu Beginn werden ausgewählte sozialwirtschaftliche Entwicklungen der letzten 20 Jahre und somit der Transformations- und Strukturwandlungsprozess in Oberschlesien beschrieben. Im zweiten Teil werden die Ergebnisse einer Korrespondenzanalyse dargestellt, um die Disparitäten innerhalb der Region Oberschlesien1 aus der Perspektive der Wahrnehmung quantifizierbar und visualisierbar zu machen.

Literatur

  1. Backhaus, K. et al. (2009a): Multivariate Analysemethoden. Heidelberg.Google Scholar
  2. Backhaus, K. et al.(2009b): Multivariate Analysemethoden – Überarbeitetes Kapitel 15. Berlin.Google Scholar
  3. Benzécri, J.-P. (1963): Cours de Lingustique Mathématique. Rennes.Google Scholar
  4. Brudzynski, R. (1999): Krotka historia procesu upadlosci Huty Bobrek w Bytomiu. In: Blaszczyk, B. et al. (Hrsg.): Analiza, ocena i perspektywa restrukturyzacji sektora gornictwa wegla kamiennego w Polsce w latach 1989-1998. Warszawa, S. 85–89.Google Scholar
  5. Domanski, B. (2003). Economic trajectory, path dependency and strategic intervention in an old industrial region: the case of Upper Silesia. In: Polish Academy of Science (Hrsg.): Recent advances in urban and regional studies. Warsaw, S. 133–153.Google Scholar
  6. Fassmann, H. (1999): Regionale Transformationsforschung –Konzeption und empirische Befunde. In Pütz, R, (Hrsg.): Ostmitteleuropa im Umbruch, Wirtschafts- und sozialgeographische Aspekte der Transformation (Mainzer Kontaktstudium Geographie 5). Mainz, S. 11–20.Google Scholar
  7. Garus, C. (2013): GIS-gestützte Analyse aus sozialökologischer Perspektive – Identifikation endogener Entwicklungspotentiale von Transformationsräumen am Beispiel des Ruhrgebiets (Deutschland) und Oberschlesiens (Polen). Aachen.Google Scholar
  8. Główny Urząd Statystyczny (2011): Bank Danych Lokalnych. http://www.stat.gov.pl/bdl/app/dane_podgrup.display?p_id=535869&p_token=0.37228527557369817 (letzter Zugriff: 19.09.2011).
  9. Główny Urząd Statystyczny (2012): Narodowy Spis Powszechny Ludnosci i Mieszkan 2011, Warszawa.Google Scholar
  10. Greenacre, M. (1984): Theory and Applications of Correspondence Analysis. London.Google Scholar
  11. Janosch (1992): Cholonek oder der liebe Gott aus Lehm. München.Google Scholar
  12. Kortus, B. (1989): On restructurization of industry in the Upper Silesian Industrial Region. In: Niznik, A. (Hrsg.): Restructuring of industrial regions. Lódz, S. 36–41.Google Scholar
  13. Krowiak, A. (2002): Rola panstwa w procesach restrukturyzacji gornictwa wegla kamiennego w Polsce w latach 1990-2000. Katowice.Google Scholar
  14. Krowiak, A. (2003): Rozwazania na temat reformy gornictwa wegla kamiennego w Polsce. In: Przeglag Gorniczy (Heft 12/2003), Katowice, S. 45–49.Google Scholar
  15. Plaszaj-Witkowicz, Z. (2010): Szkoly wyzsze w wojewodztwie slaskim w 2010 r. – Opracowanie sygnalne. Katowice.Google Scholar
  16. Pudlik, M. (2011): Wirtschaftsraumanalyse von altindustriellen Regionen unter Einsatz Geographischer Informationssysteme und komplexer, multivariater Methoden – Oberschlesien, Ruhrgebiet und Pittsburgh im Vergleich. Aachen.Google Scholar
  17. Riley, R.,/Tkocz, M. (1999): Local responses to changed circumstances: Coalmining in the market economy in Upper Silesia, Poland. In: GeoJournal 48, S. 279–290.Google Scholar
  18. Schamp, E. (2000): Vernetzte Produktion. Industriegeographie aus institutioneller Perspektive. Darmstadt.Google Scholar
  19. Thienel, K.-Ch. (2011): Werkstoffe. Chemie und Eigenschaften metallischer Werkstoffe – Stahl und NE-Metalle. München.Google Scholar
  20. Tkocz, M./Zydzik, J. (2009): Przejawy spoleczenstwa informacyjnego w wojewodztwie slaskim. In: Prace Komisji Geografii Przemyslu. Warszawa/Krakow, S. 34–41.Google Scholar
  21. Urzad Marszalkowski Wojewodztwa Slaskiego. (2011): WYKAZ UCZELNI WYŻSZYCH WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO. http://www.slaskie.pl/zal_slaskie/szkol_wyz.htm (letzter Zugriff: 14.11.2011).
  22. Urzad Miasta Bytom (2007): Lokalny program rewitalizacji miasta Bytom na lata 2007-2020. Bytom.Google Scholar
  23. Wiedermann, K. (2002): Restrukturyzacja i modernizacja hutnictwa zelaza Gornoslaskiego Okregu Przemyslowego po roku 1989. In: Ziolo, Z. (Hrsg.): Problemy Transformacji Struktur Przemyslowych, Prace Komisji Geografii Przemyslu PTG nr. 4.. Rzeszow, S. 1–19.Google Scholar
  24. Zborowski, A. (2010):Spoleczny aspekt rewitalizacji. In: Ziobrowski, Z./Jarczewski, W. (Hrsg.): Rewitalizacje miast polskich - diagnoza. Kraków, S. 65–81.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.AachenDeutschland
  2. 2.KarlsruheDeutschland

Personalised recommendations