Skip to main content

Status quo zur Kunst- und Kulturvermittlung in und außerhalb des Web 2.0

  • Chapter
  • First Online:
Kunstvermittlung 2.0: Neue Medien und ihre Potenziale

Zusammenfassung

Das Internet und die digitalen Medien verändern die Produktion und Rezeption von Kunst und Kultur. Welche Herausforderungen ergeben sich daraus für die Vermittlung?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Fachverband für Kulturmanagement. (Hrsg.). (2012). Zukunft Publikum. Jahrbuch für Kulturmanagement 2012. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Glaser, H., & Stahl, K. (1974). Die Wiedergewinnung des Ästhetischen. München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, H. (1979). Kultur für alle. Perspektiven und Modelle. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Jäschke, B. & Sternfeld, N. (2013). Zürcher Hochschule der Künste (Hrsg.). Educational turn. Handlungsräume der Kunst- und Kulturvermittlung. Wien: Turia + Kant.

    Google Scholar 

  • JIM-Studie & Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest. (Hrsg.). (2010). Jugend, Information, Multimedia, Basisstudie zum Medienumgang 12–19 jähriger in Deutschland. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Kaul, H. (2011). Zentrum für KulturmangementWinterthur: Social Media in Kunst und Kultur. http://www.kulturvermittlung-online.de. Zugegriffen: 9. Juli 2014.

  • Kulturpolitische Gesellschaft. (Hrsg.). (2006). Jahrbuch für Kulturpolitik 2006. Essen: Klartext.

    Google Scholar 

  • Mandel, B. (Hrsg.). (2008). Audience Development, Kulturmanagement, Kulturelle Bildung. Konzeptionen und Handlungsfelder der Kulturvermittlung. München: Kopaed.

    Google Scholar 

  • Mandel, B. (2013). Interkulturelles Audience Development. Zukunftsstrategien für öffentlich geförderte Kulturinstitutionen. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Mörsch, C. (2009). Am Kreuzpunkt von vier Diskursen. Die documenta 12. Vermittlung zwischen Reproduktion, Dekonstruktion und Transformation. Zürich.

    Google Scholar 

  • Schmid, U. (2010). Das Social Media Engagement deutscher Museen und Orchester. http://www.kulturvermittlung-online.de. Zugegriffen: 9. Juli 2014.

  • Simon, N. http://www.participatorymuseum.org. Zugegriffen: 25. Feb. 2014.

  • Zentrum für Kulturforschung, Keuchel, S. & BMBF. (Hrsg.). (2010). Lernorte oder Kulturtempel. Infrastrukturerhebung Bildungsangebote in klassischen Kultureinrichtungen. Bonn: ARCult Media.

    Google Scholar 

  • Zentrum für Kulturforschung, & Keuchel, S. (2012). 2. Jugendkulturbarometer. Bonn: ARCult-Media

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Birgit Mandel .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Mandel, B. (2014). Status quo zur Kunst- und Kulturvermittlung in und außerhalb des Web 2.0. In: Hausmann, A., Frenzel, L. (eds) Kunstvermittlung 2.0: Neue Medien und ihre Potenziale. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02869-5_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02869-5_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-02868-8

  • Online ISBN: 978-3-658-02869-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics