Skip to main content

Demoi-kratie ohne Demos-kratie – welche Polity braucht eine demokratische EU?

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

In der Auseinandersetzung um die Demokratisierung der Europäischen Union (EU), die seit dem Vertrag von Maastricht 1992 unvermindert die Aufmerksamkeit akademischer wie politischer Debatten bindet, haben sich zwei weithin geteilte Überzeugungen etabliert, die den Rahmen einer wünschbaren und möglichen künftigen demokratischen EU abstecken. Zum einen gibt es heute, im Unterschied zur frühen Phase der Debatte, kaum noch Stimmen, denen die Einrichtung der EU nach dem Vorbild des demokratischen Nationalstaats als machbar oder wünschenswert erscheint.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Balibar É (2012) Auftakt: Die Antinomie der Staatsbürgerschaft. In: Ders. Gleichfreiheit. Politische Essays. Suhrkamp, Berlin, S 11–71

    Google Scholar 

  • Besson S (2006) Deliberative Demoi-cracy in the European Union: Towards the Deterritorialization of Democracy. In: Dies., Martí J L (Hrsg) Deliberative Democracy and Its Discontents. Ashgate, Aldershot, S 181–214

    Google Scholar 

  • Besson S, Utzinger A (2008) Toward European Citizenship. Journal of Social Philosophy 39:185–208

    Article  Google Scholar 

  • Bohman J (2007) Democracy across Borders: From Dêmos to Dêmoi. MIT Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Brunkhorst H (2002a) Globalizing Democracy Without a State: Weak Public, Strong Public, Global Constitutionalism. Millenium. Journal of International Studies 31:675–690. doi: 10.1177/03058298020310030301

    Google Scholar 

  • Brunkhorst H (2002b) Solidarität. Von der Bürgerfreundschaft zur globalen Rechtsgenossenschaft. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Cheneval F (2011) The Government of the Peoples: On the Idea and Principles of Multilateral Democracy. Palgrave Macmillan, New York

    Book  Google Scholar 

  • Cheneval F (2013) Demoicracy: the Democracy of Democracies. In: NCCR Democracy, Kriesi H, Müller L (Hrsg) Democracy: An Ongoing Challenge. Lars Müller Publishers, Zürich, S 492–496

    Google Scholar 

  • Cheneval F, Schimmelfennig F (2013) The Case for Demoicracy in the European Union. Journal of Common Market Studies 51:334–350

    Article  Google Scholar 

  • Cheneval F, Lavenex S, Schimmelfennig F (2014) Demoi-cracy in the European Union. Journal of European Public Policy (i.E.)

    Google Scholar 

  • Duff A (2011) Federal Union Now. Federal Trust, London

    Google Scholar 

  • Fischer J (2000) Vom Staatenverbund zur Föderation: Gedanken über die Finalität der Europäischen Union. Blätter für deutsche und internationale Politik 6:752–760

    Google Scholar 

  • Forst R (2007) Das Recht auf Rechtfertigung. Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Fraser N (2008) Scales of justice: reimagining political space in a globalizing world. Polity Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Gaus D (2012) Die Dezentrierung der Demokratie. Neuere Beiträge zur Demokratietheorie. Zeitschrift für Politische Theorie 3:298–306

    Google Scholar 

  • Gaus D (2013) Qualität statt Partizipation und Gleichheit? Eine Bemerkung zum epistemischen Sinn von Demokratie. Leviathan 41:1–27

    Google Scholar 

  • Habermas J (2001) Der demokratische Rechtsstaat – eine paradoxe Verbindung widersprüchlicher Prinzipien? In: Ders. Zeit der Übergänge. Kleine Politische Schriften IX. Suhrkamp, Frankfurt a. M., S 133–151

    Google Scholar 

  • Habermas J (2011) Zur Verfassung Europas. Ein Essay. Suhrkamp, Berlin

    Google Scholar 

  • Habermas J (2013) Im Sog der Technokratie. Ein Plädoyer für europäische Solidarität. In: Ders. Im Sog der Technokratie. Suhrkamp, Berlin, S 82–111

    Google Scholar 

  • Kadelbach S, Günther K (2011) Recht ohne Staat? In: Dies. (Hrsg) Recht ohne Staat? Zur Normativität nichtstaatlicher Rechtsetzung. Campus, Frankfurt a.M., S 9–48

    Google Scholar 

  • Koskenniemi M (1994) The Wonderful Artificiality of the State. Proceedings of the Annual Meeting of the American Society of International Law 88:22–29

    Google Scholar 

  • Miller D (2009) Democracy‘s Domain. Philosophy & Public Affairs 37:201–228

    Article  Google Scholar 

  • Moravcsik A (2002) In Defence of the ‘Democratic Deficit’: Reassessing the Legitimacy of the European Union. Journal of Common Market Studies 40:603–624

    Article  Google Scholar 

  • Nicolaïdis K (2004) We, the Peoples of Europe…. Foreign Affairs 83:97-110 Nicolaïdis K (2012) The Idea of European Demoicracy.I In: Dickson J, Eleftheriadis P (Hrsg) Philosophical Foundations of European Union Law. Oxford University Press, S 247–274

    Google Scholar 

  • Nicolaïdis K (2013) European Demoicracy and its Crisis. Journal of Common Market Studies 51:351–69

    Article  Google Scholar 

  • Niesen P (2012) Kosmopolitismus in einem Land. In: Ders. (Hrsg): Transnationale Gerechtigkeit und Demokratie. Campus, Frankfurt a.M., S 311–339

    Google Scholar 

  • Scharpf F W (1998) Regieren in Europa: Effektiv und demokratisch? Campus, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Scharpf F W (2012) The Double Asymmetry of European Integration, Or: Why the EU Cannot Be a Social Market Economy. MPIfG Working Paper 09/12. Köln

    Google Scholar 

  • Schmalz-Bruns R (2007) An den Grenzen der Entstaatlichung. Bemerkungen zu Jürgen Habermas‘ Modell einer „Weltinnenpolitik ohne Weltregierung“. In: Niesen P, Herborth B (Hrsg) Anarchie der kommunikativen Freiheit. Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik. Suhrkamp, Frankfurt a.M., S 269–293

    Google Scholar 

  • Schmalz-Bruns R (2009) Moralisch-reflexive Staatlichkeit? Zum normativen Profil der jüngeren Debatte über ‚Staatlichkeit ohne Staat‘. In: Deitelhoff N, Steffek J (Hrsg) Was bleibt vom Staat? Demokratie, Recht und Verfassung im globalen Zeitalter. Campus, Frankfurt a.M., S 75–105

    Google Scholar 

  • Schmalz-Bruns R (2010) Democratic legitimacy, political normativity and statehood. In: Eriksen E O, Fossum J E (Hrsg) What Democracy for Europe? Proceedings from the RECON Midterm Conference. Oslo, S 83–114

    Google Scholar 

  • Skinner Q (2012) Die drei Körper des Staates. Wallstein, Göttingen

    Google Scholar 

  • Streeck W (2013) Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Suhrkamp, Berlin

    Google Scholar 

  • Van Parijs P (2011) Should the European Union Become More Democratic? In: Ders. Just Democracy: The Rawls-Machiavelli Programme. ECPR Press, Colchester

    Google Scholar 

  • Verhofstadt G (2006) The United States of Europe. The Federal Trust, London

    Google Scholar 

  • Weiler J H H (1999) The Constitution of Europe: ‚Do the New Clothes Have an Emperor?‘ Cambridge University Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Weiler J H H (2001) Federalism Without Constitutionalism: Europe’s Sonderweg. In: Nicolaïdis K, Howse R (Hrsg) The Federal Vision: Legitimacy and Levels of Government in the United States and the European Union. Oxford University Press, Oxford, S 54–70

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Daniel Gaus .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Gaus, D. (2014). Demoi-kratie ohne Demos-kratie – welche Polity braucht eine demokratische EU?. In: Flügel-Martinsen, O., Gaus, D., Hitzel-Cassagnes, T., Martinsen, F. (eds) Deliberative Kritik - Kritik der Deliberation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02860-2_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02860-2_14

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-02859-6

  • Online ISBN: 978-3-658-02860-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics