Skip to main content

Online-Dating als Partnermarkt

Theoretische Charakteristika und methodologisches Potenzial

  • Chapter
  • First Online:
Der Partnermarkt und die Gelegenheiten des Kennenlernens
  • 5287 Accesses

Zusammenfassung

Die Partnersuche im Internet stellt mittlerweile, ebenso wie das Shopping über Ebay, die Informationsbeschaffung über Wikipedia oder die Kontaktpflege über Facebook einen nicht mehr zu übersehenden Ausdruck der Technisierung und Digitalisierung unserer Gesellschaft dar. Über das mediale Interesse und die intensive Bewerbung spezifischer Dating- und Matching-Plattformen hinaus häufen sich auch wissenschaftliche Untersuchungen, die die Relevanz dieses nicht mehr ganz so neuen Phänomens zu objektivieren versuchen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Axelrod, Robert. 1984. The Evolution of Cooperation. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Becker, Gary S. 1991. A treatise on the family. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Blau, Peter M. 1974. Exkurs über die Liebe. In Reduktionistische Soziologie. Soziologie als Naturwissenschaft, Hrsg. Walter L. Bühl, 110–124. München: Nymphenburger Verlag.

    Google Scholar 

  • Blossfeld, Hans-Peter. 2009. Educational assortative marriage in comparative perspective. Annual Review of Sociology 35: 513–530.

    Article  Google Scholar 

  • Blossfeld, Hans-Peter, und Andreas Timm. 1997. Der Einfluß des Bildungssystems auf den Heiratsmarkt. Eine Längsschnittanalyse der Wahl des ersten Ehepartners im Lebenslauf. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49: 440–476.

    Google Scholar 

  • Bonacich, Phillip. 1987. Power and Centrality: A Family of Measures. The American Journal of Sociology 92: 1170–1182.

    Article  Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1999. Der Einzige und sein Eigenheim. Hamburg: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 2001. Das politische Feld. Zur Kritik der politischen Vernunft. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Brym, Robert J., und Rhonda L. Lenton. 2001. Love online: A report on digital dating in Canada. http://www.bestsoftworks.com/docs/loveonline.pdf. Zugegriffen: 27. Juni 2013.

  • Bühler-Ilieva, Evelina. 2006. Einen Mausklick von mir entfernt. Auf der Suche nach Liebesbeziehungen im Internet. Marburg: Tectum-Verlag.

    Google Scholar 

  • Cacioppo, John, Stephanie Cacioppo, Gian C. Gonzaga, Elizabeth L. Ogburn und Tyler J. VanderWeele. 2013. Marital satisfaction and break-ups differ across on-line and off-line meeting venues. In Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), doi: 10.1073/pnas.1222447110.

    Google Scholar 

  • Diekmann, Andreas, und David Wyder. 2002. Vertrauen und Reputationseffekte bei Internet-Auktionen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 54: 674–693.

    Article  Google Scholar 

  • Dröge, Kai. 2010. Romantische Unternehmer im Netz. Widersprüchliche Identitätsangebote beim Online Dating. WestEnd – Neue Zeitschrift für Sozialforschung 7: 82–94.

    Google Scholar 

  • Dröge, Kai, und Olivier Voirol. 2011. Online-Dating: zwischen romantischer Liebe und ökonomischer Rationalität. Zeitschrift für Familienforschung 23: 337–357.

    Google Scholar 

  • Ellison, Nicole, Rebecca Heino und Jennifer Gibbs. 2006. Managing impressions online: Self-presentation processes in the online dating environment. Journal of Computer-Mediated Communication 11: 415–441.

    Article  Google Scholar 

  • Feld, Scott L. 1981. The Focused Organization of Social Ties. American Journal 86: 1015–1035.

    Google Scholar 

  • Fiore, Andrew T., und Judith S. Donath. 2005. Homophily in online dating: When do you like someone like yourself? In Conference on Human Factors in Computing Systems. CHI ’05 extended abstracts on Human factors in computing systems, Hrsg. Gerrit van der Veer und Carolyn Gale, 1371–1374. Portland, OR: ACM Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Fiore, Andrew T., Lindsay Shaw Taylor, Xioameng Zhong, Gerald A. Mendelsohn und Coye Cheshire. 2010. Who’s right and who writes: People, profiles, contacts, and replies in online dating. Proceedings of Hawai’i International Conference on System Sciences 43, Persistent conversation minitrack, 1–10.

    Google Scholar 

  • Gibbs, Jennifer L., Nicole B. Ellison und Chih-Hui Lai. 2011. First comes love, then comes Google: An investigation of uncertainty reduction strategies and selfdisclosure in online dating. Communication Research 38: 70–100.

    Article  Google Scholar 

  • Gower, John C., Sugnet Lubbe und Niel le Roux. 2010. Understanding Biplots. Wiley.

    Google Scholar 

  • Hakim, Catherine. 2012. The New Rules: Internet Dating, Playfairs, and Erotic Power. London: Gibson Square, September.

    Google Scholar 

  • Hancock, Jeffrey T., Catalina Toma und Nicole Elison. 2007. The truth about lying in online dating profiles. CHI 2007 Proceedings. (Paper for the conference on Computer-Human Interaction (CHI), San José, CA, April 28th to May 3th, 2007), 449–452.

    Google Scholar 

  • Hitsch, Günter J., Ali Hortaçsu und Dan Ariely. 2010. What makes you click? Mate preferences in online dating. Quantitative Marketing and Economics 8: 393–427.

    Article  Google Scholar 

  • Hogan, Berni, William H. Dutton und Nai Li. 2011. A Global Shift in the Social Relationships of Networked Individuals: Meeting and Dating Online Comes of Age. http://blogs.oii.ox.ac.uk/couples/

  • Huinink, Johannes, Josef Brüderl, Berhard Nauck, Sabine Walper, Laura Castiglioni und Michael Feldhaus. 2011. Panel analysis of intimate relationships and family dynamics (pairfam): Conceptual framework and design. Zeitschrift für Familienforschung/ Journal of Family Research 23: 77–101. Retrieved from http://www.pairfam.uni-bremen.de/uploads/tx_sibibtex/arbeitspapier_17p_01.pdf [Retrieved: 2011–09-25].

  • Illouz, Eva, und Shoshannah Finkelmann. 2009. An Odd and Inseparable Couple: Emotion and Rationality in Partner Selection. Theory and Society 38: 401–422.

    Article  Google Scholar 

  • Illouz, Eva. 2007. Cold intimacies. The making of emotional capitalism. London: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Kirsner, Beth, Aurelio Figueredo und W. Jake Jacobs. 2003. Self, friends, and lovers: Structural relations among Beck Depression Inventory scores and perceived mate values. Journal of Affective Disorders 75: 131–148.

    Article  Google Scholar 

  • Klein, Thomas. 2000. Partnerwahl zwischen sozialstrukturellen Vorgaben und individueller Entscheidungsautonomie. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation 20: 229–243.

    Google Scholar 

  • Klein, Thomas, und Johannes Stauder. 2008. Partnermärkte in Deutschland im Spiegel eines neuen Erhebungsinstruments. In Neuere Entwicklungen in der Beziehungsund Familienforschung. Vorstudien zum Beziehungs- und Familienentwicklungspanel (pairfam), Hrsg Michael Feldhaus und Johannes Huinink, 77–114. Würzburg: Ergon Verlag.

    Google Scholar 

  • Lenton, Alison P., und Amanda Stewart. 2008. Changing her ways: The number of options and mate-standard strength impact mate choice strategy and satisfaction. Judgment and Decision Making 3: 501–511.

    Google Scholar 

  • Otte, Gunnar. 2007. Körperkapital und Partnersuche in Clubs und Diskotheken – Eine ungleichheitstheoretische Perspektive. Diskurs Kindheits- und Jugendforschung 2: 169–186.

    Google Scholar 

  • Pawlowski, Boguslaw und Robin I. M. Dunbar. 1999. Impact of market value on human mate choice decisions. Proceedings of the Royal Society of London, B 266, 281–285.

    Google Scholar 

  • Regan, Pamela C. 1998. Minimum mate selection standards as a function of perceived mate value, relationship context, and gender. ]ournal of Psychology and Human Sexuality 10: 53–73.

    Article  Google Scholar 

  • Rosenbaum, Eckehard F. 2000. What is a Market? On the Methodology of a Contested Concept. Review of Social Economy 58: 455–482.

    Article  Google Scholar 

  • Sautter, Jessica M., Rebecca M. Tippett und S. Philip Morgan. 2010. The social demography of Internet dating in the United States. Social Science Quarterly 91: 554–575.

    Article  Google Scholar 

  • Schmitz, Andreas. 2010. Virtuelle Zwischengeschlechtlichkeit im Kontext relationaler Methodologie. Überlegungen zu einer Soziologie der digitalen Partnerwahl. In Unsichere Zeiten. Herausforderungen gesellschaftlicher Transformationen. Verhandlungen des 34. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Jena 2008, Hrsg. Hans-Georg Soeffner, 1–12. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. (CD-Rom, Ad-hoc-Gruppe 1 „Online-Dating“).

    Google Scholar 

  • Schmitz, Andreas. 2012. Elective Affinities 2.0? A Bourdieusian Approach to Couple Formation and the Methodology of E-Dating. Social Science Research on the Internet (RESET) 1: 175–202.

    Google Scholar 

  • Schmitz, Andreas. 2013. The Structure of Mate Choice – Theory, Methodology, Methods, and empirical findings from a Digital Partner Market. (Dissertationsschrift, in Vorbereitung).

    Google Scholar 

  • Schmitz, Andreas., Susann Sachse-Thürer, Doreen Zillmann und Hans-Peter Blossfeld. 2011. Myths and facts about online mate choice. Contemporary beliefs and empirical findings. Zeitschrift für Familienforschung/Journal of Family Research 23: 358–381.

    Google Scholar 

  • Schmitz, Andreas, Jan Skopek, Florian Schulz, Doreen Klein und Hans-Peter Blossfeld. 2009. Indicating Mate Preferences by Mixing Survey and Process-generated Data. The Case of Attitudes and Behaviour in Online Mate Search. Historical Social Research 34: 77–93.

    Google Scholar 

  • Skopek, Jan. 2011. Partnerwahl im Internet. Eine quantitative Analyse von Strukturen und Prozessen der Online-Partnersuche. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Skopek, Jan., Andreas Schmitz und Hans-Peter Blossfeld. 2011. The gendered dynamics of age preferences – Empirical evidence from online dating. Zeitschrift für Familienforschung 23: 267–290.

    Google Scholar 

  • Stauder, Johannes. 2006. Die Verfügbarkeit partnerschaftlich gebundener Akteure für den Partnermarkt. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 58: 617–637.

    Article  Google Scholar 

  • Stauder, Johannes. 2008. Opportunitäten und Restriktionen des Kennenlernens – Zur sozialen Vorstrukturierung der Kontaktgelegenheiten am Beispiel des Partnermarkts. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 60: 265–285.

    Article  Google Scholar 

  • Stauder, Johannes. 2011. Regionale Ungleichheit auf dem Partnermarkt? Die makrostrukturellen Rahmenbedingungen der Partnerwahl in regionaler Perspektive. Soziale Welt 62: 41–69.

    Google Scholar 

  • Stoddard, Courtney. 2008. Hooking up and connecting lives: Online Dating and the Economics of Marriage. Dissertationsschrift, Princeton University.

    Google Scholar 

  • Swedberg, Richard. 2005. Markets in Society. In The Handbook of Economic Sociology, Hrsg Neil J. Smelser und Richard Swedberg, 233–253. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Thibaut, John W., und Harold H. Kelly. 1959. The social psychology of groups. New York: John Wiley and Sons.

    Google Scholar 

  • Todd, Peter M. und Geoffrey F. Miller. 1999. From pride and prejudice to persuasion: Realistic heuristics for mate search. In Simple heuristics that make us smart, Hrsg Gerd Gigerenzer, Peter M. Todd und the ABC Research Group, 287–308. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Toma, Catalina L., Jeffrey T. Hancock und Nicole B. Ellison. 2008. Separating fact from fiction: An examination of deceptive self-presentation in online dating profiles. Personality and Social Psychology Bulletin 34: 1023–1036.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, Max. 1978/1922. The market: Its impersonality and ethics. In Economy and society: An outline of interpretive sociology, Hrsg. Max Weber, 635–640. Berkeley/ Los Angeles: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Wetzel, Dietmar. 2009. „Ich hab ihn…?“ Poststrukturalistische Zugänge zu Emotionen/ Affekten bei der Online-Partnerwahl. In Unsichere Zeiten – Herausforderungen gesellschaftlicher Transformationen. Verhandlungen des 34. Kongresses der DGS in Jena 2008. Bd. 2, Hrsg. Hans-Georg Soeffner. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (CD-ROM-Beitrag).

    Google Scholar 

  • Zillmann, Doreen, Andreas Schmitz und Hans-Peter Blossfeld. 2011. Lügner haben kurze Beine. Zum Zusammenhang unwahrer Selbstdarstellung und partnerschaftlicher Chancen im Online-Dating. Zeitschrift für Familienforschung 23: 291–318.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Andreas Schmitz M.A. .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schmitz, A. (2014). Online-Dating als Partnermarkt. In: Häring, A., Klein, T., Stauder, J., Stoye, K. (eds) Der Partnermarkt und die Gelegenheiten des Kennenlernens. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02794-0_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02794-0_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-02793-3

  • Online ISBN: 978-3-658-02794-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics