Zusammenfassung
Der Wandel des Energiesystems erfordert nicht nur neue Technologien, sondern auch innovative Geschäftsmodelle im Rahmen von Smart Markets. Hierfür gilt es, verlässliche politische Rahmenbedingungen zu schaffen. In diesem Beitrag skizzieren wir zunächst die Phasen beim Wandel von Energieunternehmen und erläutern dann die spezifischen Herausforderungen bei der Geschäftsmodell-Innovation im Energiesektor. Darauf aufbauend wird analysiert, wie sich die Transaktionen der Marktteilnehmer durch die Integration erneuerbarer Energien verändern und welche Konsequenzen daraus für die einzelnen Geschäftsmodelle und -prozesse entstehen. Um künftig die hohe Versorgungssicherheit zu gewährleisten, muss ein kommerzieller Markt für die Flexibilität von Energiemengen entstehen. Dieser Markt setzt dabei neue, zweiseitige Plattformen voraus. Sofern die etablierten Marktteilnehmer die damit verbunden Chancen nicht nutzen, entstehen Anreize für den Markteintritt branchenfremder Unternehmen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Müller (2012, S. 61).
- 2.
Gilbert et al. (2012).
- 3.
Gouillart und Kelly (1995).
- 4.
Uhl und Gollenia (2012).
- 5.
Servatius (2012, S. 23).
- 6.
Osterwalder und Pigneur (2010).
- 7.
Adner (2012).
- 8.
Hierbei geht es primär darum, die Wettbewerbsfähigkeit der Industrie nicht zu gefährden. Der nationale Zielkanon entspricht dabei auch den europäischen Zielsetzungen. Vgl. zur Diskussion der teilweise im Konflikt miteinander stehenden Ziele Bettzüge et al. (2011, S. 54).
- 9.
So muss der Gesetzgeber § 21i EnWG nunmehr ausfüllen. Eine Reihe von Verordnungen sollen im 1. Halbjahr 2014 vorliegen.
- 10.
Innerhalb des Marktes sprechen sich dabei die Mehrheit der Unternehmen für eine marktorientierte Koordinierung aus.
- 11.
DENA (2012, S. 6).
- 12.
In der Studie Agora 2013 wird der regionale Beitrag eines Lastmanagements beispielhaft analysiert.
- 13.
In diese Richtung zielt auch § 40 Abs. 5 EnWG.
- 14.
Vgl. Bauknecht (2012).
- 15.
Davon sind auch die von der BNetzA festgelegten Prozesse (z. B. bei Lieferantenwechsel) betroffen.
- 16.
Vgl. DENA (2012).
- 17.
Der Innovationsbedarf bzw. -druck wird somit regional unterschiedlich ausfallen.
- 18.
Vgl. Smart Grids Plattform (2013, S. 34).
- 19.
Daneben sind noch Maßnahmen im Bereich der Steuerung von Blindleistungsregelung denkbar.
- 20.
- 21.
Vgl. Khattabi et al. (2012).
- 22.
Vgl. zu Marktteilnehmern und deren Optionen im Smart Market: Römer et al. (2012, S. 493).
- 23.
- 24.
Vg. Bundesnetzagentur (2011).
- 25.
Vgl. Müller und Schweinsberg (2013, S. 12 ff.).
- 26.
Bundesnetzagentur (2011, S. 12).
- 27.
Wiechmann (2012).
- 28.
Über die HAN-Schnittstelle ist dieses beim Smart Meter Gateway bereits vorgesehen.
- 29.
Vgl. Müller und Schweinsberg (2012).
- 30.
Vgl. Müller und Schweinsberg (2013, S. 4).
- 31.
Bislang ist das Einspeisemanagement nach § 13 Abs. 2 EnWG der roten Ampelphase zugeordnet.
- 32.
In einem vornehmlich wettbewerblich orientierten Markt käme es an, durch neue Angebote eine entsprechende Nachfrage zu induzieren. Analysen zeigen, dass die Entscheidung der Verbraucher von der Kosten-Nutzen-Relation neuer, intelligenter Energieprodukte determiniert wird (vgl. Gerpott und Paukert 2013).
- 33.
Ernst & Young (2013).
- 34.
Die Umsetzung des in der Elektrizitätsrichtlinie 2009/72/EG genannten Ziels, wonach bis 2020 80 % der Verbraucher (d. h. ca.38,5 Mio. Zähler in Deutschland) über ein intelligentes Messsystem verfügen sollten, wird in der Analyse von Ernst & Young (2013) aus volkswirtschaftlicher Sicht negativ beurteilt.
- 35.
Vgl. Edelmann (2013).
- 36.
Vgl. Müller und Schweinsberg (2012, S. 15 ff).
- 37.
Wiechmann (2012).
- 38.
Wiechmann (2012).
- 39.
Hierbei geht es darum, den Nutzen aus Effizienzgewinnen (beispielsweise bei der Abrechnung), neue (Effizienz-) Produkte sowie die Systemstabilität zu quantifizieren.
- 40.
- 41.
- 42.
Zu Entwicklungen im Festnetz vgl. Elixmann et al. (2013).
- 43.
Erlinghagen und Markard (2012).
- 44.
Kranz und Picot (2013, S. 166).
- 45.
Vgl. dazu BDEW (2013).
- 46.
Olson (1968).
- 47.
Vgl. Arbeitsgruppe 2 des Nationalen IT-Gipfels (2013).
- 48.
BITKOM/ISI (2012).
- 49.
Vgl. Smart Grids Plattform (2013, S. 37 ff.).
Literatur
Adner, R.: The Wide Lens – A New Strategy for Innovation. Portfolio/Penguin, New York (2012)
Agora: Lastmanagement als Beitrag zur Deckung des Spiztenlastbedarfs in Süddeutschland. Berlin (2013). http://www.agora-energiewende.de/fileadmin/downloads/publikationen/Studien/Lastmanagementstudie/Agora_Studie_Lastmanagement_Sueddeutschland_Endbericht_web.pdf. Zugegriffen: 7. Nov. 2013
Arbeitsgruppe 2 des Nationalen IT-Gipfels, Digitale Infrastrukturen, Jahrbuch 2012/2013. Berlin (2013)
Bauknecht, D.: Dezentralisierung der Stromversorgung: Was ist darunter zu verstehen? 4. Göttinger Tagung zu aktuellen Fragen zur Entwicklung der Energieversorgungsnetze: „Dezentralisierung und Netzausbau“, 22. März 2012. www.oeko.de/oekodoc/1512/2012-077-de.pdf. http://www.oeko.de/oekodoc/1512/2012-077-de.pdf. Zugegriffen: 7. Nov. 2013
Bettzüge, M., Growitsch, C., Panke, T.: Erste Elemente eines Jahrhundertprojekts – ökonomische Betrachtungen zur Entwicklung der Europäischen Energiepolitik. Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 60. Jg., Nr. 1/2011, S. 50–61
BDEW: Anforderungen der Energie- und Wasserwirtschaft an die zukünftige Sprach- und Datenkommunikation, Positionspapier, 14.10.2013. Berlin (2013)
BITKOM/ISI: Gesamtwirtschaftliche Potenziale intelligenter Netze in Deutschland, Berlin (2012). http://www.bitkom.org/de/publikationen/38338_74495.aspx. Zugegriffen: 7. Nov. 2013
Bundesnetzagentur: „Smart Grid“ und „Smart Market“. Eckpunktepapier der Bundesnetzagentur zu den Aspekten des sich verändernden Energieversorgungssystems, Bonn (2011)
DENA: dena-Verteilnetzstudie. Ausbau- und Innovationsbedarf der Stromverteilnetze in Deutschland bis 2030. Berlin (2012). http://www.dena.de/fileadmin/user_upload/Projekte/Energiesysteme/Dokumente/denaVNS_Abschlussbericht.pdf. Zugegriffen: 7. Nov. 2013
Dewenter, R.: Das Konzept der zweiseitigen Märkte am Beispiel von Zeitungsmonopolen, Universität der Bundeswehr Hamburg, Diskussionspapier Nr. 53, Hamburg (2006)
Edelmann, H.: Ergebnisse der Kosten-Nutzen-Analyse für einen flächendeckenden Einsatz intelligenter Zähler, Vortrag, BDEW-Messwesen-Kongress 2013, 19.11.2013. Berlin
Elixmann, D., Neumann, K.-H., Stumpf, U.: Zukunft des Wettbewerbs in der Telekommunikation, Beilage 1/213. Netzwirtschaften & Recht, 10. Jg. Heft 3&4/2013, S 1–16
Erlinghagen, S., Markard, J.: Smart grids and the transformation of the electricity sector: ICT firms as potential catalysts for sectoral change. Energy Policy, 51 Jg., 2012, S. 895–906
Ernst & Young: Kosten-Nutzen-Analyse für einen flächendeckenden Einsatz intelligenter Zähler, Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie, Berlin (2013)
Genakos, C., Valletti, T.: Regulating prices in two-sided markets: The waterbed experience in mobile telephony. Telecommunications Policy, 36. Jg. 2012, S. 360–368
Gerpott, T.J., Paukert, M.: Gestaltung von Tarifen für kommunikationsfähige Messsysteme im Verbund mit zeitvariablen Stromtarifen. Zeitschrift für Energiewirtschaft, 37. Jg, 2013, S. 83–105
Gilbert, C., Eyring, M., Foster, R. N.: Two routes to resilience. Harvard Business Review, S. 67–73 (Dezember 2012)
Gouillart, F.J., Kelly, J.N.: Transforming the Organization. McGraw-Hill, New York (1995)
Khattabi, M., Hübner, C., Kießling, A., Braun, M.: Verteilnetzautomatisierung als Grundlage für die intelligente Energieversorgung der Zukunft. VDE-Kongress 2012, Stuttgart
Kranz, J., Picot, A.: Toward competitive and innovative energy service markets: how to establish a level playing field for new entrants and established players? In: Noam, E.M., Pupillo, L.M., Kranz, J. (Hrsg.): Broadband Networks, Smart Grids and Climate Change, S. 157–171. Springer, New York (2013)
Müller, C., Schweinsberg, A.: Der Netzbetreiber an der Schnittstelle von Markt und Regulierung, WIK-Diskussionsbeitrag 373. Bad Honnef (2013)
Müller, C., Schweinsberg, A.: Vom Smart Grid zum Smart Market – Chancen einer plattformbasierten Interaktion, WIK-Diskussionsbeitrag Nr. 364. Bad Honnef (2012)
Müller, G.: Der Verteilnetzebene kommt eine Schlüsselrolle bei der Energiewende zu. In: Energy 2.0 (Februar 2012)
NIST: NIST Framework and Roadmap for Smart Grid Interoperability Standards, Release 1.0. http://www.nist.gov/public_affairs/releases/upload/smartgrid_interoperability_final.pdf. Zugegriffen: 7. Nov. 2013
Olson, M.: Die Logik des kollektiven Handelns: Kollektivgüter und die Theorie der Gruppen. Tübingen (1968)
Osterwalder, A., Pigneur, Y.: Business Model Generation – A Handbook for Visionairies, Game Changer, and Challengers. Wiley, Hoboken (2010)
Plückebaum, T., Wissner, M.: Aufbau intelligenter Energiesysteme – Bandbreitenbedarf und Implikationen für Regulierung und Wettbewerb, WIK-Diskussionsbeitrag Nr. 372, Bad Honnef (2013)
Römer, B., Reichhart, P., Kranz, J., Picot, A.: The role of smart metering and decentralized electricity storage for smart grids: the importance of positive externalities. Energy Policy 50, 2012, S. 486–495
Schönberg, I.: Smart durch Kommunikation. In: Servatius, H.-G., Schneidewind, U., Rohlfing, D. (Hrsg.): Smart Energy: Wandel zu einem nachhaltigen Energiesystem, S. 379–392. Springer, Berlin (2012)
Servatius, H.-G.: Wandel zu einem nachhaltigen Energiesystem mit neuen Geschäftsmodellen. In: Servatius, H.-G., Schneidewind, U., Rohlfing, D. (Hrsg.): Smart Energy: Wandel zu einem nachhaltigen Energiesystem, S. 3–43. Springer, Berlin (2012)
Smart Grids-Plattform, Roadmap. Stuttgart (2013). http://www4.um.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/110757/20131112_SmartGridsRoadmap_2013.pdf. Zugegriffen: 7. Nov. 2013
Sörries, B.: Wirtschaftlichkeitsanalyse einer Kommunikationstechnologie für „Smart Grids“. Netzwirtschaften & Recht, 10 Jg., Heft 3&4/2013, 2013a, S. 122–128
Sörries, B.: Communication technologies and networks for Smart Grid and Smart Metering. http://www.cdg.org/resources/files/white_papers/CDG450SIG_Communication%20_Technologies_Networks_Smart_Grid_Smart_Metering_SEPT2013.pdf. (2013b). Zugegriffen: 7. Nov. 2013
Uhl, A., Gollenia, L.A. (Hrsg.): A Handbook of Business Transformation Management Methodology. Gower, Farnham (2012)
VDE: Demand Side Integration. Lastverschiebungspotenziale in Deutschland. Frankfurt a. M. (2012)
Wiechmann, H.: Die Smarte Energiewelt aus wettbewerberlicher Sicht – Ein Zusammenspiel aus Smarten Kunden, Smart Market und Smarten Netz, VDE-Kongress 2012. Stuttgart (2012)
Wissner, M.: IKT, Wachstum und Produktivität in der Energiewirtschaft – Auf dem Weg zum Smart Grid, WIK-Diskussionsbeitrag Nr. 320. Bad Honnef (2009)
Wissner, M.: The Smart Grid – A saucerful of Secrets? Applied Energy, S. 2509–2518. (2011)
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Servatius, HG., Sörries, B. (2014). Innovative Geschäftsmodelle im Smart Market – Flexibilität von Energiemengen und neue Plattformen als Eckpfeiler. In: Aichele, C., Doleski, O. (eds) Smart Market. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02778-0_25
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02778-0_25
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-02777-3
Online ISBN: 978-3-658-02778-0
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)