Advertisement

Private Sicherheitsfirmen

  • Andrea Schneiker
Chapter
Part of the Globale Gesellschaft und internationale Beziehungen book series (GGIB)

Zusammenfassung

Während Medienberichte über Skandale der Firma Blackwater im Irak möglicherweise den Eindruck erwecken, dass private Sicherheitsfirmen ein Phänomen sind, das sich auf bewaffnete Konflikte beschränkt, so zeigt ein Blick auf die Aktivitäten der weltweit größten privaten Sicherheitsfirma Group4Securicor (G4S) (Abrahamsen und Williams 2011, S. 1), dass es sich um ein globales Phänomen handelt, das auch in OECD-Staaten auftritt. Ob Sicherheitskontrollen bei den Olympischen Spielen 2012 in London (Volkery 2012, 7. Dez.), der Schutz der Grenze zwischen Mexiko und den USA (G4S 2013b) oder von britischen Diplomaten in Kabul (G4S 2010) sowie der Betrieb eines Abschiebehaftzentrums in Österreich (G4S 2013c), G4S bietet nach eigener Auskunft mit ca. 620.000 Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern in über 125 Ländern Sicherheitsdienstleistungen an (G4S 2013).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abrahamsen, R., & Williams, M. (2011). Security Beyond the State. Private Security in International Politics. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  2. Associated Press (2013, 1. Aug.). Panel: UN reliance on private military security companies growing, lacks transparency. In Washington Post, http://articles.washingtonpost.com/2013-08-01/world/40956383_1_u-n-humanrights-council-dyncorp-u-n-peacekeeping. Zugegriffen: 13. Aug. 2013.
  3. Avant, D. (2005). The Market for Force. The Consequences of Privatizing Security. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  4. Avant, D. (2013, 25. Juni). Interview mit Deborah Avant “DU professor says private companies supply government with secret information”, 9 News.com, http://www.9news.com/news/article/342300/188/DU-professor-saysprivate-companies-supply-government-with-secret-information. Zugegriffen: 13. Aug. 2013.
  5. Beck, U. (2007). Weltrisikogesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  6. Berndtsson, J. (2012). Security Professionals for Hire: Exploring the Many Faces of Private Security Expertise. Millennium – Journal of International Studies 40(2), 303–320.CrossRefGoogle Scholar
  7. Berndtsson, J., & Stern, M. (2013). Sweden. Public servants from the private sector. In A. Leander (Hrsg.), Commercialising Security in Europe. Political Consequences for Peace Operations (S. 58–78). London, New York: Routledge.Google Scholar
  8. Boemcken, M. von, & Schmitz-Pranghe, C. (2012). Peru. In M. von Boemcken (Hrsg.), Commercial Security and Development Findings from Timor-Leste, Liberia and Peru (S. 49–63). Bonn: BICC Brief 45.Google Scholar
  9. Deitelhoff, N., & Geis, A. (2007). Warum Reformen nicht allein an Effektivitätssteigerung gemessen werden sollten. Das Beispiel der Sicherheitspolitik. In K. D. Wolf (Hrsg.), Staat und Gesellschaft – fähig zur Reform? 23. wissenschaftlicher Kongress der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft (S. 303–327). Baden- Baden: Nomos.Google Scholar
  10. Dunigan, M. (2011). Victory for Hire. Private Security Companies’ Impact on Military Effectiveness. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  11. GAO (1997). Contingency Operations: Opportunities to Improve the Logistics Civil Augmentation Program (Letter Report, 02/11/97, GAO/NSIAD-97-63). http://www.fas.org/man/gao/ns97063.htm. Zugegriffen: 25. Sep. 2013.
  12. GAO (2000). Army Should Do More to Control Contract Cost in the Balkans. GAO/NSIAD-00-225. Washington, D. C.Google Scholar
  13. Gillard, E.-C. (2006). Business goes to war: private military/security companies and international humanitarian law. International Review of the Red Cross 88(863), 525–572.Google Scholar
  14. G4S (2010). G4S Awarded British Government Contracts. 25. März 2010. http://www.g4s.com/en/Media%20Centre/News/2010/03/25/G4S%20awarded%20British%20Government%20contracts/. Zugegriffen: 25. Sep. 2013.
  15. G4S (2013a). Who we are. http://www.g4s.com/en/Who%20we%20are/. Zugegriffen: 13. Aug. 2013.
  16. G4S (2013b). The Bus No One Wants To Catch. http://www.g4s.com/en/Media%20Centre/Case%20Studies/Government/The%20bus%20no%20one%20wants%20to%20catch/. Zugegriffen: 25. Sep. 2013.
  17. G4S (2013c). G4S wins ground-breaking Austrian Government Contract, 12. September 2013. http://www.g4s.com/en/Media%20Centre/News/2013/09/12/G4S%20wins%20ground-breaking%20Austrian%20Government%20contract/. Zugegriffen: 25. Sep. 2013.
  18. ICoC (2013). http://www.icoc-psp.org/. Zugegriffen: 26. Sep. 2013.
  19. ICRC (2012). Contemporary challenges to IHL – Privatization of war: overview. 01 August 2012, Online. http://www.icrc.org/eng/war-and-law/contemporary-challenges-for-ihl/privatization-war/overview-privatization.htm. Zugegriffen: 30. Juni. 2013.
  20. Jaskoski, M. (2013). Private Financing of the Military: A Local Political Economy Approach. Latin American Research Review 47(2), 79–100.CrossRefGoogle Scholar
  21. Joras, U., & Schuster, A. (Hrsg.) (2008). Private Security Companies and Local Populations: An Exploratory Study of Afghanistan and Angola. Swisspeace Working Paper 1/2008. http://www.isn.ethz.ch/Digital-Library/Publications/Detail/?ots777=0c54e3b3-1e9c-be1e-2c24-a6a8c7060233&lng=en&id=55112. Zugegriffen: 26. Sep. 2013.
  22. Krahmann, E. (2008). Security: Collective Good or Commodity? European Journal of International Relations 14(3), 379–404.CrossRefGoogle Scholar
  23. Krahmann, E. (2010a). States, Citizens and the Privatization of Security. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  24. Krahmann, E. (2010b). Beck and beyond: selling security in the world risk society. Review of International Studies 37(1), 349–372.CrossRefGoogle Scholar
  25. Krahmann, E. (2013a). The United States, PMSCs and the state monopoly on violence: Leading the way towards norm change. Security Dialogue 44(1), 53–71.CrossRefGoogle Scholar
  26. Krahmann, E. (2013b). Germany. Civilian power revisited. In A. Leander (Hrsg.), Commercialising Security in Europe. Political Consequences for Peace Operations (S. 161–180). London, New York: Routledge.Google Scholar
  27. Krahmann, E. (2013c). Choice, Voice and Exit in the Consumption of Private Security. Paper presented at the 8th Pan-European Conference on International Relations, Warsaw, Poland 18.-21. Sep. 2013.Google Scholar
  28. Leander, A. (2005). The Market for Force and Public Security: The Destabilizing Consequences of Private Military Companies. Journal of Peace Research 42(5), 605–622.CrossRefGoogle Scholar
  29. Leander, A. (2013). Introduction. In A. Leander (Hrsg.), Commercialising Security in Europe. Political Consequences for Peace Operations (S. 1–17). London, New York: Routledge.Google Scholar
  30. Leander, A., & van Munster, R. (2007). Private Security Contractors in the Debate about Darfur: Reflecting and Reinforcing Neo-Liberal Governmentality. International Relations 21(2), 201–216.CrossRefGoogle Scholar
  31. Nitschmann, J. (2010, 17. Mai). Deutsche Elitepolizisten schulten libysche Truppen. Sueddeutsche.de, http://www.sueddeutsche.de/politik/nordrhein-westfalen-deutsche-elitepolizisten-schulten-libysche-truppen-1.271494. Zugegriffen: 25. Sep. 2013.
  32. Result Group (2013a). Corporate Security Solutions, http://www.result-group.com/corporate-security-solutions.html. Zugegriffen: 25. Sep. 2013.
  33. Result Group (2013b). Family Office, http://www.result-group.com/private-security-solutions/family-office.html. Zugegriffen: 25. Sep. 2013.
  34. Schreier, F., & Caparini, M. (2005). Privatising Security: Law, Practice and Governance of Private Military and Security Companies. Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces (DCAF), Occasional Paper – №6. Genf.Google Scholar
  35. Securitas (2013a). Annual Report 2012. http://www.securitas.com/Global/_DotCom/Annual%20reports/Annual%20Report%202012.pdf. Zugegriffen: 13. August 2013.
  36. Securitas (2013b). Hilfspolizisten in Hessen. http://www.securitas.com/Global/Germany/documents/de/case_hessische_kommunen.pdf. Zugegriffen: 13. Aug. 2013.
  37. Seliger, M. (2013, 28. Apr.). Aktive Soldaten bei Sicherheitsunternehmen Im privaten Kampfeinsatz. FAZ.net, http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/aktive-soldaten-bei-sicherheitsunternehmen-im-privaten-kampfeinsatz-12164581.html. Zugegriffen: 25. Sep. 2013.
  38. Singer, P. W. (2003). Corporate Warriors. The Rise of the Privatized Military Industry. Ithaca: Cornell University Press.Google Scholar
  39. Singer, P. W. (2004). War, Profits, and the Vacuum of Law: Privatized Military Firms and International Law. Columbia Journal of Transnational Law 42(2), 521–550.Google Scholar
  40. Triple Canopy (o. J.). Enabling Mission Success. http://www.triplecanopy.com/images/brochures/TripleCanopy_Corporate_SPREAD.pdf. Zugegriffen: 25. Sep. 2013.
  41. Volkery, C. (2012, 7. Dez.). Überforderte Sicherheitsfirma: Marines sollen Taschen von Olympia-Fans kontrollieren. Spiegel Online, http://www.spiegel.de/politik/ausland/olympische-spiele-in-london-marines-sollentaschen-kontrollieren-a-844032.html. Zugegriffen: 25. Sep. 2013.
  42. Zedner, L. (2003). The Concept of Security: An Agenda for Comparative Analysis. Legal Studies 23(1), 153–175.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2015

Authors and Affiliations

  • Andrea Schneiker
    • 1
  1. 1.KölnDeutschland

Personalised recommendations