Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

20 Jahre Wettbewerb im Gesundheitswesen pp 115–139Cite as

Auswirkungen von Ökonomisierungsprozessen auf die Versorgungsqualität von Arzneimitteln

  • Chapter
  • First Online:

  • 7857 Accesses

Part of the book series: Gesundheit und Gesellschaft ((GESUND))

Zusammenfassung

Arzneimittel gehören, richtig angewendet, zu den wirksamsten Instrumenten ärztlicher Hilfe. Ihr Einsatz reicht von akuten Gesundheitsstörungen über chronische Krankheiten, der Verhinderung und Verzögerung kurzfristiger und ferner Krankheitskomplikationen bis zur rein palliativen Schmerztherapie. Auch die präventive Zielrichtung zur Minderung der Wahrscheinlichkeit schwerwiegender Hypertonie- bzw. atherothrombotisch bedingter irreversibler Endzustände wie Schlaganfall oder Herzinfarkt stellt in den westlichen Gesellschaften versorgungsepidemiologisch eines der umfangreichsten ambulanten Anwendungsfelder für Arzneimittel dar.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • ABDA (Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände) (2013). Die Apotheke. Zahlen, Daten, Fakten 2012. Berlin. www.abda.de. Zugegriff en: 4. August 2013.

  • Chong, M.S., & Hester, J. (2007). Diabetic painful neuropathy. Current and future treatment options. Drugs 67(4), 569–585.

    Article  Google Scholar 

  • Dintsios, C.M., Koch, K., & Sawicki, P.T. (2009). Bewertung von Kosten-Nutzen-Verhältnissen: Ein Vorschlag, die Kontroverse und ihre Hintergründe. Monitor Versorgungsforschung 2(1), 32–37.

    Google Scholar 

  • DocCheck 3D-Studie (2008): DocCheck Online Studie Rabattverträge und Präparatesubstitution. http://research.doccheck.com/uploads/tx_dcevents/Rabattvertraege_3D_Links_mediaplayer.pdf. Zugegriff en: 4. August 2013.

    Google Scholar 

  • Finnerup, N.B., Sindrup, S.H., & Jensen, T.S. (2010). Th e evidence for pharmacological treatment of neuropathic pain. Pain 150(3), 573–581.

    Article  Google Scholar 

  • Fricke, U., & Schwabe, U. (2012). Neue Arzneimittel 2011. In: U. Schwabe, D. Paff rath, (Hrsg.), Arzneiverordnungs-Report (S. 43–126). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • GKV-Spitzenverband (2013). Kennzahlen der gesetzlichen Krankenversicherung, zuletzt aktualisiert: Juli 2013. http://www.gkv-spitzenverband.de/media/grafiken/gkv_kennzahlen/kennzahlen_gkv_2013_q1/GKV_Kennzahlen_Booklet_Q1-2013_300dpi_2013-07-01.pdf. Zugegriff en: 8. August 2013.

  • Glaeske, G. (2008). Mehr Sicherheit und Gerechtigkeit bei Behandlungsentscheidungen. Kosten-Nutzen-Analysen im Gesundheitssystem unter besonderer Berücksichtigung der Onkologie. Der Onkologe 7, 660–668.

    Article  Google Scholar 

  • Glaeske, G., & von Stillfried, D. (1995). Voraussetzungen für die Erstattung innovativer Arzneimittel durch die GKV. Die Ersatzkasse 75(12), 481–487.

    Google Scholar 

  • Glaeske, G., Klauber, J., Lankes, C.H.R., & Selke, G.W. (2003). Stärkung des Wettbewerbs in der Arzneimittelversorgung zur Steigerung von Konsumentennutzen, Effi zienz und Qualität. Gutachten für das Bundesministerium für Gesundheit.

    Google Scholar 

  • Glaeske, G., Schicktanz, C., & Janhsen, K. (2008). GEK-Arzneimittelreport 2008. St. Augustin: Asgard-Verlag.

    Google Scholar 

  • Glaeske, G. et al. (2010). Sicherstellung einer effi zienten Arzneimittelversorgung in der Onkologie. Gutachten im Auft rag des Bundesministeriums für Gesundheit. Bremen.

    Google Scholar 

  • Glaeske, G., Hoff mann, F., Koller, D., Th olen, K., & Windt, R. (2012). Antibiotika-Verordnungen bei Kindern. Faktencheck Gesundheit. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Glaeske, G., & Schicktanz, C. (2013). BARMER GEK Arzneimittelreport 2013. St. Augustin: Asgard-Verlag.

    Google Scholar 

  • Greß, S., Niebuhr, D., & Wasem, J. (2005). Marktzugang und Preisbildung auf Arzneimittelmärkten im internationalen Vergleich. Diskussionsbeiträge aus dem Fachbereich Wirtschaft swissenschaft en der Universität Duisburg-Essen, Campus Essen, No. 142.

    Google Scholar 

  • Häussler, B., Gothe, H., Mangiapane, S., Glaeske, G., Pientka, L., & Felsenberg, D. (2006). Versorgung von Osteoporose-Patienten in Deutschland: Ergebnisse der BoneEVAStudie. Dtsch Ärztebl 103, 39: A 2542–2552.

    Google Scholar 

  • Häussler, B., & Th iede, M. (2008). Die Rolle der Biosimilars im Wettbewerb. Gutachten für Sandoz International. Berlin: IGES.

    Google Scholar 

  • Hoff mann, F., Windt, R., & Glaeske, G. (2009). Sparen, koste es was es wolle: Rabattverträge aus Versichertensicht. Die Krankenversicherung 61 (02/03), 35–38.

    Google Scholar 

  • IMS (2012). Der pharmazeutische Markt in Deutschland – DPM 2012. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • IQWiG (Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen) (2012). Kosten und Nutzen in der Medizin. Die Analyse von „Effi zienzgrenzen“: Allgemeine Methoden zur Bewertung von Verhältnissen zwischen Nutzen und Kosten. http://www.iqwig.de/de/methoden/methodenpapiere/kosten_nutzen_bewertung/kosten_und_nutzen_in_der_medizin.3024.html#Analyse_der_Effi zienzgrenze. Zugegriff en: 21. August 2013).

  • Kassenärztliche Bundesvereinigung (2006). Wirkstoff aktuell. Quetiapin (Seroquel). Ausgabe 05/2006.

    Google Scholar 

  • Kassenärztliche Bundesvereinigung (2007) Wirkstoff aktuell. Pregabalin (Lyrica). Ausgabe 02/2007.

    Google Scholar 

  • Kastelein, J.J., Akdim, F., Stroes, E.S. et al. (2008). Simvastatin with or without ezetimibe in familial hypercholesterolemia. N Engl J Med 358, 1431–1443.

    Article  Google Scholar 

  • Laschet, H. (2013). „Liberale“ Arzneimittelpolitik – eine Bilanz. Implicon – Gesundheitspolitische Analysen 06/2013. Berlin.

    Google Scholar 

  • Leucht, S., Corves, C., Arbter, D., Engel, R.R., Li, C., & Davis, J.M. (2009). Secondgeneration versus fi rst-generation antipsychotic drugs for schizophrenia: a meta-analysis. Lancet 373(9657), 31–41.

    Article  Google Scholar 

  • Lieberman, J.A., Stroup, T.S., McEvoy, J.P., Swartz, M.S., Rosenheck, R.A., Perkins, D.O., Keefe, R.S., Davis, S.M., Davis, C.E., Lebowitz, B.D., Severe, J., Hsiao, J.K., Clinical Antipsychotic Trials of Intervention Eff ectiveness (CATIE) Investigators (2005). Eff ectiveness of antipsychotic drugs in patients with chronic schizophrenia. N Engl J Med 353(12), 1209–1223.

    Article  Google Scholar 

  • Pfannkuche, M.S., Hoff mann, F., & Glaeske, G. (2008a). Rabattverträge bei Medikamenten: Erfahrungen der Patienten. In: J. Böcken, B. Braun, R. Amhof (Hrsg.), Gesundheitsmonitor 2008 (S. 165–180). Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Pfannkuche, M.S., Hoff mann, F., & Glaeske, G. (2008b). Wirtschaftlichkeitsreserven im Zeitalter von Rabattverträgen. In: G. Glaeske, C. Schicktanz, K. Janhsen (Hrsg.), GEKArzneimittelreport 2008 (S. 79–98). St. Augustin: Asgard-Verlag.

    Google Scholar 

  • Schwabe, U., & Paff rath, D. (2011). Arzneiverordnungs-Report. Heidelberg. Springer.

    Google Scholar 

  • Schwabe, U., & Paff rath, D. (2012). Arzneiverordnungs-Report. Heidelberg. Springer.

    Google Scholar 

  • Wille, E., Cassel, D., & Ulrich, V. (2008). Weiterentwicklung des Gesundheitssystems und des Arzneimittelmarktes. Gutachten für den Verband Forschender Arzneimittelhersteller e.V. Berlin.

    Google Scholar 

  • Windeler, J. (2007). Was ist Nutzen? 8.Jahrestagung des DNEbM 2007, Berlin. http://www.ebm-netzwerk.de/netzwerkarbeit/jahrestagungen/pdf/windeler.pdf. Zugegriff en: 4. August 2013.

  • Windt, R., Boeschen, D., & Glaeske, G. (2013). Innovationsreport 2013. Wissenschaftliche Studie zur Versorgung mit innovativen Arzneimitteln – Eine Analyse von Evidenz und Effi zienz. Bremen. Universität Bremen, Zentrum für Sozialpolitik.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Bremen, Deutschland

    Prof. Dr. Gerd Glaeske

Authors
  1. Prof. Dr. Gerd Glaeske
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Philosophisch-Theologische Hochschule Vallendar, Vallendar, Germany

    Alexandra Manzei

  2. Technische Universität Darmstadt, Darmstadt, Germany

    Rudi Schmiede

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Glaeske, G. (2014). Auswirkungen von Ökonomisierungsprozessen auf die Versorgungsqualität von Arzneimitteln. In: Manzei, A., Schmiede, R. (eds) 20 Jahre Wettbewerb im Gesundheitswesen. Gesundheit und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02702-5_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02702-5_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-02701-8

  • Online ISBN: 978-3-658-02702-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation