Skip to main content
SpringerLink
Log in

Diskursive Koordination

Die neue Rolle des Staates für das Miteinander von Unternehmen und drittem Sektor

  • Chapter
  • First Online:
Unternehmen im öffentlichen Raum

Zusammenfassung

Nicht nur aus Sicht der Politikakteure wird das Regieren immer schwieriger; auf die eingespielten korporativen Netzwerke ist weniger Verlass, da sie nur noch ein schrumpfendes Segment des politischen Interessenspektrums abdecken. Legitimationskrisen treffen nicht nur die Volksparteien, sondern haben auch die großen gesellschaftlichen Organisationen erreicht – von den Kirchen bis hin zum ADAC. Staatliches Handeln wird auch deshalb riskanter, weil sich die Schere zwischen größer gewordenen Anforderungen und kleiner werdenden Handlungsmöglichkeiten zunehmend öffnet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Backhaus-Maul, H., Biedermann, C., Nährlich, S., Poletrauer, J. hrsg., 2010. Corporate Citizenship in Deutschland. Wiesbaden (2. Aufl.): Springer VS.

    Google Scholar 

  • BBE (Bundesnetzwerk Bürgerschaftliches Engagement), 2013. Newsletter Nr. 21 vom 17.10.2013 Schwerpunktthema SUBSIDIARITÄT

    Google Scholar 

  • Beckmann, M., Enste, D.H., Goldschmidt, N., Hemel, U., Lin-Hi, N., v. Winning, A. 2011. Was ist Corporate Social Responsibility?. München: RHI.

    Google Scholar 

  • Bluhm, K. 2008. Corporate Social Responsibility – Zur Moralisierung von Unternehmen aus soziologischer Perspektive. In Die Gesellschaft der Unternehmen – Die Unternehmen der Gesellschaft, hrsg. Maurer, A./Schimank, U., S. 144ff, a. a. O.

    Google Scholar 

  • Bogumil, J., Burgi, M., Heinze, R.G. et al, 2013. Modernisierung der Universitäten. Umsetzungsstand und Wirkungen neuer Steuerungsinstrumente. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Braun, S. hrsg. 2010. Gesellschaftliches Engagement von Unternehmen. Der deutsche Weg im internationalen Kontext. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Braun, S., Backhaus-Maul, H. hrsg. 2010. Gesellschaftliches Engagement von Unternehmen in Deutschland. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • BMFSFJ – Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, 2012: Länger zuhause leben. Ein Wegweiser für das Wohnen im Alter, Berlin (2. Auflage).

    Google Scholar 

  • Droß, P.J. 2013. Ökonomisierungstrends im Dritten Sektor, Berlin (WZB Discussion Paper SP V 2013–301).

    Google Scholar 

  • Ehrenberg, A. 2011. Das Unbehagen in der Gesellschaft. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Generali Zukunftsfonds hrsg., Institut für Demoskopie Allensbach, 2013. Generali Altersstudie 2013. Wie ältere Menschen leben, denken und sich engagieren, Frankfurt: Fischer Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  • Genschel, P., Leibfried, S., Zangl, B. 2007. Der zerfasernde Staat. Vom Wandel des Subjekts moderner Politik, In Staat und Gesellschaft – fähig zur Reform?, hrsg. Wolf, K.D., S. 37ff, Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Goldschmidt, N., Homann, K. 2011. Die gesellschaftliche Verantwortung der Unternehmen. München: RHI.

    Google Scholar 

  • Grande, E. 2012. Governance-Forschung in der Governance-Falle? – Eine kritische Bestandsaufnahme. In Politische Vierteljahresschrift (PVS), H. 4/2012, S. 565ff.

    Google Scholar 

  • Heidbrink, L. 2008. Wie moralisch sind Unternehmen? In Aus Politik und Zeitgeschichte (31): S. 3ff.

    Google Scholar 

  • Heidbrink, L., Hirsch, A. hrsg. 2006. Staat ohne Verantwortung? Zum Wandel der Aufgaben von Staat und Politik. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Heinze, R.G. 2002. Die Berliner Räterepublik. Viel Rat – wenig Tat? Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Heinze, R.G. 2009. Rückkehr des Staates? Politische Handlungsmöglichkeiten in unsicheren Zeiten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Heinze, R.G. 2011. Die erschöpfte Mitte. Zwischen marktbestimmten Soziallagen, politischer Stagnation und der Chance auf Gestaltung. Weinheim/Basel: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Heinze, R.G. 2013. Altengerechtes Wohnen: Aktuelle Situation, Rahmenbedingungen und neue Strukturen. In Informationen zur Raumentwicklung, H. 2/2013, S. 1ff.

    Google Scholar 

  • Heinze, R.G., Schneiders, K., Grohs, S. 2011. Social Entrepreneurship im deutschen Wohlfahrtsstaat: Hybride Organisationen zwischen Markt, Staat und Gemeinschaft, In Social Entrepreneurship – Social Business: Für die Gesellschaft unternehmen, hrsg. H. Hackenberg, S. Empter, S. 86ff. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hiß, S. 2006. Warum übernehmen Unternehmen gesellschaftliche Verantwortung? Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Hüther, M., Nagele, G. 2013. Demografiepolitik und Demografiestrategie – Was notwendig ist. In Demografiepolitik. Herausforderungen und Handlungsfelder, hrsg. M. Hüther, G. Naegele, S. 365ff. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Jann, W. 2006. Governance als Reformstrategie – Vom Wandel und der Bedeutung verwaltungspolitischer Leitbilder. In Governance-Forschung, hrsg. G.f. Schuppert, S. 21ff. Baden-Baden (2. Aufl.): Nomos.

    Google Scholar 

  • Jansen, S.A., Heinze, R.G., Beckmann, M. hrsg. 2013. Sozialunternehmen in Deutschland: Analysen, Trends und Handlungsempfehlungen. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Klenk, T. 2013. Zur Ambivalenz der ‚Neuen Subsidiarität‘. In BBE- Newsletter Nr. 21 vom 17.10.2013.

    Google Scholar 

  • Maurer, A., Schimank, U. hrsg. 2008. Die Gesellschaft der Unternehmen – Die Unternehmen der Gesellschaft. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Maurer, A. 2014. Die Gesellschaft und ihre Unternehmen: ein wirtschafts-sozilogischer Blick auf Corporate Social Responsibility. MS Universität Trier.

    Google Scholar 

  • Offe, C. 2008. Governance – „Empty signifier“ oder sozialwissenschaftliches Forschungsprogramm? In Governance in einer sich wandelnden Welt, G.F. Schuppert, hrsg. M. Zürn, S. 61ff. Wiesbaden (PVS-Sonderheft 41/2008).

    Google Scholar 

  • Porter, M.E., Kramer, M.R. 2011. The Big Idea: Creating Shared Value. Harvard Business Review (January–February 2011): S. 62ff.

    Google Scholar 

  • Priddat, B. P. 2009. Politische Ökonomie: Neue Schnittstellendynamik zwischen Wirtschaft, Gesellschaft und Politik. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Sack, D. 2013. PPP zwischen politischem Projekt, medialer Diskussion und administrativer Routine – Zur Einführung. dms-der moderne staat, H. 2/2013: S. 311ff.

    Google Scholar 

  • Schulz-Nieswandt,f., Köstler, U., Langenhorst, f., Marks, H. 2012. Neue Wohnformen im Alter, Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Schuppert, G.F. 2008. Der Staat bekommt Gesellschaft. WZB-Mitteilungen (121): S. 15ff.

    Google Scholar 

  • Schwengel, H. 2008. Society matters. Die kommunikationspolitische Dialektik von aktiver Gesellschaft und aktivierendem Sozialstaat. In Sozialpolitik: Ökonomisierung und Entgrenzung, hrsg. A. Evers, R.G. Heinze, S. 321ff. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Streeck, W. 2008. Von der gesteuerten Demokratie zum selbststeuernden Kapitalismus, MPIfG Working Paper 08/7, Köln.

    Google Scholar 

  • Streeck, W. 2013. Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus, Berlin: Suhrkamp. Wiesenthal, H. 2006. Gesellschaftssteuerung und gesellschaftliche Selbststeuerung. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fakultät für Sozialwissenschaft, Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Deutschland

    Prof. Dr. Rolf G. Heinze

Authors
  1. Prof. Dr. Rolf G. Heinze
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Rolf G. Heinze .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut der deutschen Wirtschaft, Köln, Nordrhein-Westfalen, Germany

    Michael Hüther

  2. Leiter Kommunikation und Hauptstadtbüro, Institut der deutschen Wirtschaft, Köln, Germany

    Knut Bergmann

  3. Kompetenzfeld Institutionenökonomik, Institut der deutschen Wirtschaft, Köln, Germany

    Dominik H. Enste

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Heinze, R. (2015). Diskursive Koordination. In: Hüther, M., Bergmann, K., Enste, D. (eds) Unternehmen im öffentlichen Raum. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02646-2_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02646-2_15

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-02645-5

  • Online ISBN: 978-3-658-02646-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation