Skip to main content
SpringerLink
Log in

Unternehmensverantwortung aus wirtschaftswissenschaftlichen Perspektiven

  • Chapter
  • First Online:
Gesellschaftliche Verantwortung von Unternehmen in Deutschland

Zusammenfassung

To first illustrate the perspective of business administration on companies’ social responsibility the historical background of this topic is outlined so that the origin and developments of the discussion concerning corporate responsibility in economic sciences can be analyzed. To show the limits of the traditional method, especially the approaches of business ethics based on an explicit economic approach will be considered. Furthermore, approaches of integrative economic ethics and culturist business ethics will be portrayed to ensure an extensive understanding of economics, economy and ethics and to promote a re-thinking of economy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Empfehlenswerte Literatur

  • Beschorner T et al. (2017) Wirtschafts- und Unternehmensethik. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Crane A, Matten D (2004) Business Ethics. A European Perspective. Managing Corporate Citizenship and Sustainability in the Age of Globalization. Oxford University Press, Oxford/New York

    Google Scholar 

  • Schneider A, Schmidpeter, R (Hrsg) (2015) Corporate Social Responsibility: Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis. Springer, Berlin

    Google Scholar 

Empfehlenswerte Internetquellen

Literatur

  • Albach H (2005) Betriebswirtschaftslehre ohne Unternehmensethik! Zeitschrift für Betriebswirtschaft 75: 809-829

    Google Scholar 

  • Aristoteles (1985) Nikomachische Ethik. Meiner, Hamburg

    Google Scholar 

  • Aßländer MS (2011a) Von der aristotelischen Trias zur schottischen Aufklärung. In: Aßländer MS (Hrsg) Handbuch Wirtschaftsethik. J.B. Metzler, Marburg, S 27-34

    Google Scholar 

  • Aßländer MS (2011b) Grundlagen der Wirtschafts- und Unternehmensethik. Metropolis, Marburg

    Google Scholar 

  • Beschorner T (2004) Unternehmensethische Untersuchungen aus gesellschaftlicher Perspektive. Von der gesellschaftsorientierten Unternehmenslehre zur unternehmensorientierten Gesellschaftslehre. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 5: 255-276

    Google Scholar 

  • Beschorner T (2013) Kulturalistische Wirtschaftsethik – Grundzüge einer Theorie der Anwendung. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 14: 346-372

    Google Scholar 

  • Beschorner T, Schank C (2012) CSR – Zur Bürgerrolle und Verantwortung von Unternehmen. In: Schneider A, Schmidpeter R (Hrsg) Corporate Social Responsibility: Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis. Springer, Berlin/Heidelberg, S 155-164

    Google Scholar 

  • Becker GS (1982) Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens. Mohr Siebeck, Tübingen

    Google Scholar 

  • Bowen HR (1953) Social Responsibilities of the Businessman. Harper and Borthers, New York

    Google Scholar 

  • Carroll AB (1979) A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance. The Academy of Management Review 4: 497-505

    Google Scholar 

  • Carroll AB (1991) The Pyramid of Corporate Social Responsibility: Toward the Moral Management of Organizational Stakeholders. Business Horizons, 34: 39-48

    Google Scholar 

  • Carroll AB (1998) The Four Faces of Corporate Citizenship. Business and Society Review 100-101: 1-7

    Google Scholar 

  • Carroll AB (1999) Corporate Social Responsibility. Evolution of a Definitional Construct. Business & Society, 38: 268-295

    Google Scholar 

  • Clark JM (1916) The Changing Basis of Economic Responsibility. The Journal of Political Economy 24: 209-229

    Google Scholar 

  • Elias N (1970) Was ist Soziologie? Juventa, München

    Google Scholar 

  • Freeman RE, Reed DL (1983) Stockholder and Stakeholders: A New Perspective on Corporate Governance. On: California Management Review 24: 88-106.

    Google Scholar 

  • Freeman RE (1984) Strategic management: A stakeholder approach. Pitman, Boston

    Google Scholar 

  • Friedman M (1962) Capitalism and Freedom. University of Chicago Press, Chicago

    Google Scholar 

  • Friedman M (1970) The Social Responsibility of Business Is to Increase Its Profits. The New York Times Magazine vom 13.09.1970

    Google Scholar 

  • Friedman M (2007) The Social Responsibility of Business Is to Increase Its Profits. In: Zimmerli WC, Richter K, Holzinger M (Hrsg) Corporate Ethics and Corporate Governance. Springer, Berlin, S 173-178

    Google Scholar 

  • Gleeson-White J (2012) Double Entry: How the Merchants of Venice Created Modern Finance. W. W. Norton & Company, New York

    Google Scholar 

  • Göbel E (2013) Unternehmensethik. Grundlagen und praktische Umsetzung. UVK Verlagsgesellschaft, Konstanz/München

    Google Scholar 

  • Goldschmidt N, Homann K (2011) Die gesellschaftliche Verantwortung der Unternehmen. Theoretische Grundlagen für eine praxistaugliche Konzeption. Diskussionspapier Nr. 10. Roman Herzog Institut, München

    Google Scholar 

  • Hansen U, Schrader U (2005) Corporate Social Responsibility als aktuelles Thema der Betriebswirtschaftslehre. Die Betriebswirtschaft, 65: 373-395

    Google Scholar 

  • Heald M (1957) Management’s Responsibility to Society: The Growth of an Idea. The Business History Review, 31: 375-384

    Google Scholar 

  • Heidbrink L (2011) Der Verantwortungsbegriff der Wirtschaftsethik. In: Aßländer MS (Hrsg) Handbuch Wirtschaftsethik. J.B. Metzler, Marburg, S 188-197

    Google Scholar 

  • Hirschman AO (1987) Leidenschaften und Interessen. Politische Begründungen des Kapitalismus vor seinem Sieg. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Hirschman AO (1989) Entwicklung, Markt und Moral. Abweichende Betrachtungen. Carl Hanser, München/ Wien

    Google Scholar 

  • Hiß S (2006) Warum übernehmen Unternehmen gesellschaftliche Verantwortung – Ein soziologischer Erklärungsversuch. Campus, Frankfurt/New York

    Google Scholar 

  • Höffe O (2010): Soziale Verantwortung von Unternehmen – Rechtsphilosophische Überlegungen. In: Aßländer MS, Löhr A (Hrsg) Corporate Social Responsibility in der Wirtschaftskrise – Reichweiten der Verantwortung. Rainer Hampp Verlag, München/Mehring, S 35-48

    Google Scholar 

  • Homann K (2004) Gesellschaftliche Verantwortung der Unternehmen. Philosophische, gesellschaftstheoretische und ökonomische Überlegungen. Diskussionspapier Nr. 04-6. Wittenberg-Zentrum für Globale Ethik, Wittenberg

    Google Scholar 

  • Homann K (2006) Gesellschaftliche Verantwortung von Unternehmen in der globalisierten Welt: Handlungsverantwortung – Ordnungsverantwortung – Diskursverantwortung. Diskussionspapier Nr. 2006-1. Wittenberg-Zentrum für Globale Ethik, Wittenberg

    Google Scholar 

  • Homann K, Blome-Drees F (1992) Wirtschafts- und Unternehmensethik. Vandenhoeck, Göttingen, S 134-147

    Google Scholar 

  • Homann K, Pies I (1994) Wirtschaftsethik in der Moderne: Zur ökonomischen Theorie der Moral. Ethik der Sozialwissenschaften 5: 3-12

    Google Scholar 

  • Donham, WB (1929) Business Ethics – A General Survey. Harvard Business Review 7: 385-394

    Google Scholar 

  • König M (1999) Ebenen der Unternehmensethik. In: Nutzinger H G, Berliner Forum für Wirtschafts- und Unternehmensethik (Hrsg) Wirtschafts- und Unternehmensethik: Kritik einer neuen Generation. Zwischen Grundlagenreflexion und ökonomischer Indienstnahme. Rainer Hampp Verlag, München/Mering, S 55-73

    Google Scholar 

  • Koslowski P (1993) Politik und Ökonomie bei Aristoteles. J.C.B. Mohr, Tübingen

    Google Scholar 

  • Küpper HU (2011) Unternehmensethik. Hintergründe, Konzepte, Anwendungsbereiche. Schäffer-Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Lee GA (1977) The Coming of Age of Double Entry: The Giovanni Faroli Ledger of 1299-1300. Accounting Historians Journal 4: 79-95

    Google Scholar 

  • Leisinger KM (1997) Unternehmensethik. Globale Verantwortung und modernes Management. C.H. Beck, München

    Google Scholar 

  • Leisinger KM (2009) On Corporate Responsibility on Human Rights. In: Spitzeck H, Pirson M, Amann W, Khan S, Kimakowitz, E v (Hrsg) Humanism in Business. Cambrigde University Press, Cambrigde, S 175-203

    Google Scholar 

  • Löhr A (1991) Unternehmensethik und Betriebswirtschaftslehre. Untersuchungen zur theoretischen Stützung der Unternehmenspraxis. M&P, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Matten D, Crane, A (2005) Corporate Citizenship: Toward an Extended Theoretical Conceptualization. Academy of Management Review 30: 166-179

    Google Scholar 

  • Matten D, Crane A (2008) Unternehmensethik als Gegenstand betriebswirtschaftlicher Forschung und Lehre – Eine Bestandsaufnahme aus internationaler Perspektive. Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, Sonderheft 58: 50-71

    Google Scholar 

  • Nutzinger HG (1994) Unternehmensethik zwischen ökonomischem Imperialismus und diskursiver Überforderung. In: Forum für Philosophie Bad Homburg (Hrsg) Markt und Moral – Die Diskussion um die Unternehmensethik. Haupt, Bern/Stuttgart/Wien, S 181-214

    Google Scholar 

  • Nutzinger HG (1996) Zum Verhältnis von Ökonomie und Ethik. Ver- such einer vorläufigen Klärung. In: Nutzinger HG (Hrsg), Natur- schutz – Ethik – Ökonomie. Metropolis, Marburg, S 171-196

    Google Scholar 

  • Osterloh M (1996) Vom Nirwana-Ansatz zum überlappenden Konsens. Konzepte der Unternehmensethik im Vergleich. In: Nutzinger HG (Hrsg) Wirtschaftsethische Perspektiven III. Unternehmensethik, Verteilungsprobleme, methodische Ansätze. Duncker & Humblot, Berlin, S 203-229

    Google Scholar 

  • Priddat BP (2011) Der Beginn der ökonomischen Wissenschaft. In: Aßländer MS (Hrsg) Handbuch Wirtschaftsethik. J.B. Metzler, Marburg, S 35-43

    Google Scholar 

  • Pies I (2009) Moral als Produktionsfaktor. Ordonomische Schriften zur Unternehmensethik, wvb, Berlin

    Google Scholar 

  • Pies I, Hielscher S, Beckmann M (2009) Moral Commitments and the Societal Role of Business: An Ordnomic Approach to Corporate Citizenship. Business Ethics Quarterly 19: 375-401

    Google Scholar 

  • Röpke W (1979) Jenseits von Angebot und Nachfrage. Haupt, Bern/Stuttgart

    Google Scholar 

  • Scherer AG, Palazzo G (2007) Toward a political conception of corporate responsibility: business and society seen from a Habermasian perspective. Academy of Management Review 32: 1096-1120

    Google Scholar 

  • Scherer AG, Palazzo G (2011) The new political role of business in a globalized world: a review of a new perspective on CSR and its implications for the firm, governance, and democracy. Journal of Management Studies 48: 899-931

    Google Scholar 

  • Schmiedeknecht MH, Wieland J (2012) ISO 26000, 7 Grundsätze, 6 Kernthemen. In: Schneider A, Schmidpeter R (Hrsg) Corporate Social Responsibility. Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis. Springer, Berlin/Heidelberg, S 259-270

    Google Scholar 

  • Schneider D (1990) Unternehmensethik und Gewinnprinzip in der Betriebswirtschaftslehre. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 42: 869-891

    Google Scholar 

  • Smith A (1999) Der Wohlstand der Nationen. Eine Untersuchung seiner Natur und seiner Ursachen. Deutscher Taschenbuch Verlag, München

    Google Scholar 

  • Steinmann H (2004) Begründungsprobleme einer Unternehmensethik, insbesondere das „Anfangsproblem“. Die Unternehmung 58: 105-122

    Google Scholar 

  • Steinmann H (2008) Betriebswirtschaftslehre und Unternehmensethik: Ein Ausblick. In: Scherer A G, Patzer M (Hrsg) Betriebswirtschaftslehre und Unternehmensethik. Gabler, Wiesbaden, S 339-353

    Google Scholar 

  • Suchanek A (2007) Ökonomische Ethik. Mohr Siebeck, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Ulrich P (1977) Die Großunternehmung als quasi-öffentliche Institution. Eine politische Theorie der Unternehmung. Haupt, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Ulrich P (1986) Transformation der ökonomischen Vernunft. Haupt, Bern/Stuttgart

    Google Scholar 

  • Ulrich P (1994) Integrative Wirtschafts- und Unternehmensethik – ein Rahmenkonzept. In: Forum für Philosophie Bad Homburg (Hrsg) Markt und Moral. Die Diskussion um die Unternehmensethik. Haupt, Bern/Stuttgart/Wien, S 75-107

    Google Scholar 

  • Ulrich P (1996) Unternehmensethik und „Gewinnprinzip“. In: Nutzinger HG (Hrsg) Wirtschaftsethische Perspektiven III – Unternehmensethik, Verteilungsprobleme, methodische Ansätze. Dunckler & Humblot, Berlin, S 137-171

    Google Scholar 

  • Ulrich P (1997) Integrative Wirtschaftsethik. Grundlagen einer lebensdienlichen Ökonomie. Haupt, Bern/Stuttgart/Wien

    Google Scholar 

  • Ulrich P (2000) Integrative Wirtschaftsethik: Grundlagenreflexion der ökonomischen Vernunft. Ethik und Sozialwissenschaft 11: 555-566

    Google Scholar 

  • Wieland J (1996) Ökonomische Organisation, Allokation und Status. Mohr, Tübingen

    Google Scholar 

  • Wieland J (1999): Die Ethik der Governance. Metropolis, Marburg

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. St. Gallen, Schweiz

    Christoph Schank & Thomas Beschorner

Authors
  1. Christoph Schank
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Thomas Beschorner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christoph Schank .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Halle (Saale), Germany

    Holger Backhaus-Maul

  2. Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Kiel, Sachsen-Anhalt, Germany

    Martin Kunze

  3. Stiftung Aktive Bürgerschaft , Berlin, Germany

    Stefan Nährlich

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Schank, C., Beschorner, T. (2018). Unternehmensverantwortung aus wirtschaftswissenschaftlichen Perspektiven. In: Backhaus-Maul, H., Kunze, M., Nährlich, S. (eds) Gesellschaftliche Verantwortung von Unternehmen in Deutschland. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02585-4_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02585-4_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-02584-7

  • Online ISBN: 978-3-658-02585-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation