Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Gouvernementalität, Staat und Weltgesellschaft pp 137–168Cite as

Ein Mehr an Freiheit durch ein Mehr an Sicherheit? Zur Organisation von Zirkulation in der Europäischen Union: Die Beispiele des Grenz- und Migrationsmanagements

  • Chapter
  • First Online:

Part of the book series: Staat - Souveränität - Nation ((SSN))

Zusammenfassung

„Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren“. Dieses Benjamin Franklin zugesprochene Zitat wird gerne bemüht, um als unverhältnismäßig empfundene staatliche Eingriffe und Sicherheits- und Zwangsmaßnahmen zu kritisieren. So etwa auch entsprechende Politiken der Europäischen Union, die im Zuge des ‚Kampfs gegen den Terror‘ implementiert wurden: KritikerInnen erkennen hier eine beinahe unkontrollierte Sicherheitswut, die sich in verschiedenen gesellschaftlichen Zusammenhängen manifestiert, ihnen ihre Logik aufzwingt und Freiheit in Mitleidenschaft zieht. ‚Sicherheit oder Freiheit‘ scheint demnach die zeitgenössische Devise zu sein. Im Folgenden mochte ich unter Rückgriff auf Foucaults Analyse liberaler Regierungspraktiken zeigen, dass sich das Verhältnis von Freiheit und Sicherheit in der Europäischen Union nicht auf eine einfache Gegenüberstellung reduzieren lasst. Vielmehr handelt es sich bei dem Verhältnis zwischen Sicherheit und Freiheit um eine Frage, die an den Grundfesten moderner Staatlichkeit rührt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. Wicht 2010; Bunyan 2002; Kahl 2006, S. 127 f.

  2. 2.

    Hobbes 1966, S. 255.

  3. 3.

    Glaeßner 2002, S. 3.

  4. 4.

    Vgl. Kaldor 2008.

  5. 5.

    Vgl. dazu exemplarisch: Waever (1995), Buzan/Hansen (2009, S. 187 ff), Huysmans (2006, S. 19 ff).

  6. 6.

    Vgl. Wyn Jones 1995.

  7. 7.

    Vgl. Vasilache 2012, S. 133.

  8. 8.

    Vgl. Wicht 2010; Bunyan 2002.

  9. 9.

    Diese vom Hohen Vertreter für die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik der EU, Javier Solana, im Sommer 2003 formulierte Europäische Sicherheitsstrategie ist als Reaktion auf die Spaltung der Europäischen Union bezüglich der Irak-Frage entstanden und wurde vom Europäischen Rat am 12. Dezember 2003 angenommen.

  10. 10.

    EU 2003, S. 3.

  11. 11.

    Ebd., S. 8.

  12. 12.

    So demonstrieren etwa für Deutschland das „Weißbuch zur Sicherheitspolitik Deutschlands und zur Zukunft der Bundeswehr“ (Bundesregierung 2006) oder der Aktionsplan „Zivile Krisenprävention, Konfliktlösung und Friedenskonsolidierung“ (Bundesregierung 2004), dass dieses Verständnis überaus konsensfähig ist. Auf EU-Ebene zieht sich eine entsprechende Rationalität durch alle programmatischen Schriften, wie beispielsweise das „Haager Programm zur Stärkung von Freiheit, Sicherheit und Recht in der Europäischen Union“ (ER 2005a) und das „Stockholmer Programm – Ein offenes und sicheres Europa im Dienste und zum Schutz der Bürger“ (ER 2009). Ähnlich betont auch der „Entwurf einer Strategie der inneren Sicherheit der Europäischen Union: Hin zu einem europäischen Sicherheitsmodell“ den Zusammenhang von Innen und Außen, von militärischen, zivilen und diplomatischen Maßnahmen zur Schaffung von Sicherheit (vgl. ER 2010, S. 16).

  13. 13.

    So spricht Art. 6 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union jedem Menschen das „Recht auf Freiheit und Sicherheit“ zu.

  14. 14.

    ER 2010, S. 1.

  15. 15.

    Vgl. Wicht 2010; Bunyan 2002.

  16. 16.

    Vgl. ebd.

  17. 17.

    Lemke 2007, S. 48.

  18. 18.

    Foucault 1983, S. 166.

  19. 19.

    Ebd.

  20. 20.

    Ebd. „Seine Dressur, die Steigerung seiner Fähigkeiten, die Ausnutzung seiner Kräfte, das parallele Anwachsen seiner Nützlichkeit und seiner Gelehrigkeit, seine Integration in wirksame ökonomische Kontrollsysteme – geleistet haben all das die Machtprozeduren der Disziplinen: politische Anatomie des menschlichen Körpers“ (Foucault 1983, S. 166, H.i.O.).

  21. 21.

    Ebd.

  22. 22.

    Ebd.

  23. 23.

    Vgl. Sarasin 2003, S. 58.

  24. 24.

    Vgl. Lemke 2007, S. 51.

  25. 25.

    Foucault 2001, S. 294.

  26. 26.

    Vgl. Lemke 1997, S. 138.

  27. 27.

    Foucault 1983, S. 171.

  28. 28.

    Ebd., S. 172.

  29. 29.

    Ebd.

  30. 30.

    Vgl. ebd.

  31. 31.

    Vgl. ebd.

  32. 32.

    Foucault 2006b.

  33. 33.

    Ebd., S. 97.

  34. 34.

    Ebd., S. 96–97.

  35. 35.

    Lemke 1997, S. 185, Hervorh. G.H..

  36. 36.

    Foucault 2006b, S. 97.

  37. 37.

    Ebd., S. 99.

  38. 38.

    (ebd., S. 98). So bedarf es beispielsweise einer anti-monopolistischen Gesetzgebung, um die Handelsfreiheit auf dem Binnenmarkt zu gewährleisten oder protektionistischer Maßnahmen, um die Handelsfreiheit vor der Hegemonie eines Staates zu bewahren (vgl. Foucault 2006b, S. 98; Demirović 2008, S. 244).

  39. 39.

    Foucault 2006b, S. 101.

  40. 40.

    Vgl. Demirović 2008, S. 245.

  41. 41.

    Vgl. Lemke 1997, S. 186.

  42. 42.

    Vgl. ebd.

  43. 43.

    Vgl. ebd., S. 190.

  44. 44.

    Vgl. Demirović 2008, S. 242.

  45. 45.

    Lemke 1997, S. 190.

  46. 46.

    Foucault 2006b, S. 102.

  47. 47.

    Demirović 2008, S. 245.

  48. 48.

    Vgl. ebd.

  49. 49.

    Lemke 2004, S. 92.

  50. 50.

    Ebd.

  51. 51.

    Demirović 2008, S. 247.

  52. 52.

    Ebd.

  53. 53.

    Vgl. Foucault 2006a, S. 36 ff.

  54. 54.

    Unter ‚gute‘ Zirkulation fallen zum Beispiel Waren, Kapital, Luftverkehr etc.; ‚schlechte‘ Zirkulation ist etwa die von Kriminalität, Krankheiten etc.

  55. 55.

    Ebd.: 37, Hervorh. G.H.

  56. 56.

    Ebd., S. 38.

  57. 57.

    Ebd.

  58. 58.

    Ebd., S. 41.

  59. 59.

    Ebd., S. 78.

  60. 60.

    Vgl. Purtschert et. al. 2008, S. 8.

  61. 61.

    ER 2010, S. 4.

  62. 62.

    EU 2003, S. 3, Hervorh. G.H..

  63. 63.

    Ebd.

  64. 64.

    Amoore 2006, S. 338.

  65. 65.

    Amoore spricht in einem etwas anderen, aber durchaus passenden Zusammenhang von „multiple borders of daily life“ (Amoore 2006, S. 338).

  66. 66.

    ER 2010, S. 3.

  67. 67.

    Als ein besonders krudes Beispiel lässt sich der Beschluss der Griechischen Regierung im April 2012 nennen, ‚illegale EinwandererInnen‘ künftig für unbestimmte Zeit in Aufnahmelagern internieren zu dürfen. Diesen Entschluss rechtfertigte der griechische Gesundheitsminister Andreas Loverdos mit der Gesundheitslage der MigrantInnen (diese seien in hohem Maße von Tuberkulose, Aids, Hepatitis C und anderen Krankheiten betroffen), die er eine „Zeitbombe“ nannte. Die Regierung kam damit der Forderung der EU nach, den anhaltenden „Einwanderungsstrom“ in den Schengen-Raum in den Griff zu bekommen (vgl. http://www.tagesschau.de/ausland/griechenland2120.html 2012).

  68. 68.

    Das Schengener Übereinkommen wurde 1985 von Deutschland, Frankreich und den Benelux-Ländern geschlossen mit dem Anspruch, innerhalb dieser Länder einen „Raum ohne Grenzen“ zu schaffen (‚Schengenraum‘). Durch dieses Übereinkommen wurden die Kontrollen an den Binnengrenzen der Unterzeichnerstaaten aufgehoben und eine gemeinsame Außengrenze geschaffen. Mittlerweile umfasst der Schengenraum alle EU-Staaten mit Ausnahme von Großbritannien und Irland, die zwar im Bereich der anderen Sicherheitsmaßnahmen teilnehmen, ihre Grenzkontrollen aber nicht abgeschafft haben, sowie Zypern, Rumänien und Bulgarien, die die erforderlichen Vorbereitungsarbeiten noch nicht abgeschlossen haben. Zusätzlich zu den EU-Staaten gehören dem Schengenraum auch Norwegen, Island und seit dem 12. Dezember 2008 die Schweiz an (vgl. http://eeas.europa.eu/delegations/switzerland/eu_switzerland/political_relations/shengen_agreement/index_de.htm und Lenz 2010, S. 149 f).

  69. 69.

    Vgl. Bigo 2009, S. 579 f.

  70. 70.

    Delegation der Europäischen Union für die Schweiz und für das Fürstentum Lichtenstein 2012

  71. 71.

    http://www.auswaertiges-amt.de/DE/EinreiseUndAufenthalt/Schengen_node.html.

  72. 72.

    Ein treffendes Beispiel findet sich im ersten Absatz des „European Pact on Immigration and Asylum“ von 2008, der sich auf das Europäische Projekt als ein Freiheitsprojekt bezieht: „One of the most remarkable benefits of this enterprise is the creation of a wide area of free movement that now covers most of Europe. This development has provided an unprecedented increase in freedom for European citizens and nationals of third countries, who travel freely across this common territory“ (ER 2008, S. 2).

  73. 73.

    Foucault 2006b, S. 101.

  74. 74.

    Vgl. http://eurlex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexapi!prod!CELEXnumdoc&lg=de&numdoc=42000A0922(01)&model=guichett.

  75. 75.

    William 2010, S. 217 ff.

  76. 76.

    Vgl. Tsoukala 2005; Huysmans 2006, S. 63–84.

  77. 77.

    Meyer/Purtschert 2008, S. 150.

  78. 78.

    So etwa die International Agenda for Migration Management (IAMM), die als Ergebnis von regionalen Konsultationen in Afrika, Amerika, Asien und Europa gilt, die die Grundlage für ein Treffen im Jahr 2004 bildeten, auf dem das Dokument von RepresentantInnen internationaler Organisationen und von RegierungsvertreterInnen aus über hundert Staaten verabschiedet wurde (vgl. Meyer/Purtschert 2008, S. 151).

  79. 79.

    Dies bringt auch der European Pact on Immigration auf den Punkt: „International migration is a reality that will persist as long as there are differentials of wealth and development between the various regions of the world. […] The hypothesis of zero immigration is both unrealistic and dangerous“ (ER 2008, S. 2).

  80. 80.

    Vgl. auch Huysmans Diskussion des UN Report on Replacement Migration von 1997, der v. a. mit Migration im Kontext des demographischen Wandels in Europa befasst ist: „Here migration is not evaluated on the basis of its legal status and a body of rules that draws sharp distinctions between prohibited and accepted inflows of people. Instead, it is a flow whose volume is either adequate or inadequate in moving the population towards a more optimal age structure“ (Huysmans 2006, S. 99).

  81. 81.

    ER 2007.

  82. 82.

    Eine ausführliche Auseinandersetzung mit Mobilitätspartnerschaften (auch aus einer foucaultschen Perspektive) findet sich bei Schwiertz 2011.

  83. 83.

    Lenz 2010, S. 150.

  84. 84.

    Das Stockholmer Programm nennt die „fortgesetzte und breitere Nutzung des Instruments der Mobilitätspartnerschaft als wichtigste[n] strategische[n], umfassende[n] und langfristige[n] Kooperationsrahmen mit Drittländern im Hinblick auf die Steuerung der Migration“ (ER 2009, S. 61).

  85. 85.

    EK 2011, S. 7.Damit bezieht sich die Kommission auf die veränderte Lage im südlichen Mittelmeerraum nach den Aufständen in Nordafrika. Hier wurde nicht nur eine „Welle an Flüchtlingen“ befürchtet, sondern auch entsprechende Vereinbarungen mit den alten Regierungen (wie etwa das Abkommen zwischen Italien und Libyen unter Gaddafi, durch die die meisten Flüchtenden in Libyen festgehalten und dort in Lager und Gefängnisse gesteckt wurden) in Gefahr gesehen. EU-Kommissionspräsident Jose Manuel Barroso stellte Tunesien eine stärkere finanzielle Unterstützung von 140 Millionen Euro in Aussicht, sollte es „bei der Bekämpfung des Flüchtlingsstroms“ stärker kooperieren (vgl. http://www.tagesschau.de/ausland/fluechtlinge222.html 2012).

  86. 86.

    Das Stockholmer Programm ist ein Programm mit Richtlinien für eine gemeinsame Innen- und Sicherheitspolitik der Mitgliedstaaten der Europäischen Union für die Jahre 2010 bis 2014 und das Nachfolgeprogramm des Haager Programms (vgl. http://europa.eu/legislation_summaries/human_rights/fundamental_rights_within_european_union/jl0034_de.htm).

  87. 87.

    ER 2009, S. 61.

  88. 88.

    Ebd., S. 63.

  89. 89.

    EK 2007, S. 9.

  90. 90.

    ER 2007, S. 6.

  91. 91.

    In diesem Zusammenhang bringt die Kommission ihre Sorge zum Ausdruck, dass die zirkuläre Migration auch Schwierigkeiten in sich berge: „Eine ursprünglich als zirkuläre Migration konzipierte Wanderung kann, wenn sie nicht ordnungsgemäß konzipiert und gesteuert wird, leicht dauerhaft werden und so ihr Ziel verfehlen“ (EK 2007, S. 9).

  92. 92.

    Vgl. Duffield 2007, 2010; Pospisil 2009.

  93. 93.

    Bigo 2009, S. 580.

  94. 94.

    Muller macht im Zuge seiner Untersuchung des US-Kontexts einen allgemeinen Trend liberaler Staaten aus, klassische Grenzsicherung in Grenzmanagement zu transformieren (Muller 2011, S. 9 ff).

  95. 95.

    Auswärtiges Amt 2012

  96. 96.

    Vgl. Bigo 2009, S. 582; für den US-Kontext: Amoore 2006, S. 339; Muller 2011, S. 89 ff.

  97. 97.

    Vgl. ER 2009, S. 55; ER 2010, S. 14 f.

  98. 98.

    Ebd.

  99. 99.

    Vgl. Wicht 2010, S. 92.

  100. 100.

    ER 2009, S. 56.

  101. 101.

    ER 2010, S. 15.

  102. 102.

    ER 2009, S. 55.

  103. 103.

    Broeders 2007, S. 78.

  104. 104.

    Vgl. Foucault 1983, S. 172.

  105. 105.

    Vgl. Huysmans 2006, S. 100.

  106. 106.

    Z. B. Wicht 2010.

  107. 107.

    Huysmans 2006, S. 101–102, Hervorh. G.H.

  108. 108.

    Amoore 2006, S. 343.

  109. 109.

    Broeders 2007, S. 72.

  110. 110.

    Sehr ausführliche Untersuchungen und Diskussionen der Datenbanksysteme finden sich bei Baldaccini 2008 und Broeders 2007

  111. 111.

    Baldaccini 2008, S. 36.

  112. 112.

    ER 2008b.Siehe auch die Seiten der Europäischen Kommission: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-information-system/index_en.htm.

  113. 113.

    Damit handelt es sich beim VIS um einen ergänzenden Schritt zu Eurodac, worin AsylantragsstellerInnen erfasst werden, u. a. damit diese nicht über einen abgelehnten Antrag hinaus in der EU bleiben können.

  114. 114.

    Das VIS wird schrittweise in Betrieb genommen und umfasst seit Oktober 2011 die Region Nordafrika, d. h. bei sämtlichen Visumanträgen der betreffenden Region werden die mit VIS zu verarbeitenden Daten einschließlich Lichtbilder und Fingerabdrücke erhoben. Die Entscheidung, mit dieser Region zu beginnen, ist kein Zufall, sondern geht auf eine Risikokalkulation der Europäischen Kommission zurück, die vor allem Personen aus dieser Region ein großes Risikopotential zuspricht. Dabei werden „Aspekte wie die durchschnittliche Zahl der abgelehnten Visumanträge und der Einreiseverbote in der jeweiligen Region berücksichtigt“ (EK 2009, S. 1). Als zweite Region ist bislang der Nahe Osten vorgesehen und als dritte die Golfregion (vgl. ebd.).

  115. 115.

    EK 2004, S. 2.

  116. 116.

    Ebd.

  117. 117.

    Ebd., S. 3.

  118. 118.

    Ebd.

  119. 119.

    Ebd.

  120. 120.

    Foucault 2005, S. 240.

  121. 121.

    Vgl. Balibar 2003, S. 69.

  122. 122.

    Ein sehr interessantes Beispiel sind etwa auf EU-Ebene ins Leben gerufene Präventionsprogramme, welche die Radikalisierung und Gewaltbereitschaft einzelner Subjekte vor allem mittels sog. Integrationsmaßnahmen verhindern sollen (Entsprechende Programme sind: Das ‚Programm Jugend‘, das ‚Programm Kultur‘, ‚Sokrates‘ und ‚Europa für Bürgerinnen und Bürger‘). Dies Programme konzentrieren sich überwiegend auf kulturelle Faktoren. So verweist etwa die Kommission in einer Mitteilung an den Rat und das Parlament zur ‚Rekrutierung von Terroristen: Bekämpfung der Ursachen von Radikalisierung und Gewaltbereitschaft‘ auf sogenannte ‚sanfte‘ Maßnahmen wie z. B. interkulturelle Austauschmaßnahmen für Jugendliche. Diese stehen neben ‚harten‘ Maßnahmen wie dem „Verbot von über Satellit ausgestrahlten Rundfunksendungen, die zu terroristischen Handlungen aufrufen“ (ER 2005b, S. 3). Dabei wird davon ausgegangen, dass die „Förderung von kultureller Diversität und Toleranz […] der Entwicklung radikaler, mit Gewaltbereitschaft einhergehender Überzeugungen entgegenwirken [kann]“ (ebd., S. 6).

  123. 123.

    Meyer/Purtschert 2008, S. 165.

  124. 124.

    Balibar 2003, S. 175.

  125. 125.

    Foucault 2006b, S. 102.

  126. 126.

    Ebd., S. 103.

Literatur

  • Amoore, Louise 2006: Biometric Borders: Governing Mobilities in the War on Terror, in: Political Geography 25, S. 336–351.

    Article  Google Scholar 

  • Auswärtiges Amt: Schengener Übereinkommen, in: http://www.auswaertiges-amt.de/DE/EinreiseUndAufenthalt/Schengen_node.html, zuletzt geprüft am 21.09.2012.

  • Baldaccini, Anneliese 2008: Counter-Terrorism and the EU Strategy for Border Security: Framing Suspects with Biometric Documents and Databases, in: European Journal of Migration and Law 10: 1, S. 31–49.

    Article  Google Scholar 

  • Balibar, Étienne 2003: Sind wir Bürger Europas? Politische Integration, soziale Ausgrenzung und die Zukunft des Nationalen. 1. Aufl. Hamburg: Hamburger Edition.

    Google Scholar 

  • Bigo, Didier 2009: Immigration controls and free movement in Europe, in: International Review of the Red Cross 91: 875, S. 579–591.

    Article  Google Scholar 

  • Broeders, Dennis 2007: The New Digital Borders of Europe: EU Databases and the Surveillance of Irregular Migrants, in: International Sociology 22: 1, S. 71–92.

    Article  Google Scholar 

  • Bundesregierung 2004: Aktionsplan. Zivile Krisenprävention, Konfliktlösung und Friedenskonsolidierung. Auswärtiges Amt. Berlin.

    Google Scholar 

  • Bundesregierung 2006: Weissbuch. Zur Sicherheit Deutschlands und der Zukunft der Bundeswehr, Berlin: Bundesministerium für Verteidigung.

    Google Scholar 

  • Bunyan, Tony 2002: The war on freedom and democracy. An analysis of the effects on civil liberties and democratic culture in the EU. Posted by Statewatch, in: http://www.statewatch.org/news/2002/sep/analysis13.htm, zuletzt geprüft am 21.09.2012.

  • Buzan, Barry/Hansen, Lene 2009: The evolution of international studies, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Delegation der Europäischen Union für die Schweiz und für das Fürstentum Lichtenstein: Das Abkommen von Schengen, in: http://eeas.europa.eu/delegations/switzerland/eu_switzerland/political_relations/shengen_agreement/index_de.htm, zuletzt geprüft am 21.09.2012.

  • Demirović, Alex 2008: Liberale Freiheit und das Sicherheitsdispositiv. Der Beitrag von Michel Foucault, in: Purtschert, Patricia/Meyer, Katrin/Winter, Yves (Hrsg): Gouvernementalität und Sicherheit. Zeitdiagnostische Beiträge im Anschluss an Foucault, Bielefeld: transcript, S. 229–250.

    Google Scholar 

  • Duffield, Mark 2010: The Liberal Way of Development and the Development-Security Impasse: Exploring the Global Life-Chance Divide, in: Security Dialogue 41: 1, S. 53–76.

    Article  Google Scholar 

  • Duffield, Mark 2007: Development, security and unending war. Governing the world of peoples, Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission (EK) 2004: Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über das Visa-Informationssystem (VIS ) und den Datenaustausch zwischen Mitgliedstaaten über Visa für einen kurzfristigen Aufenthalt, Brüssel, 28.12.2004. Einzusehen unter: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2004:0835:FIN:DE:PDF, zuletzt geprüft am 21.09.2012.

  • Europäische Kommission (EK) 2007: Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen: Zirkuläre Migration und Mobilitätspartnerschaften zwischen der Europäischen Union und Drittstaaten, Brüssel, 16.5.2007. Einzusehen unter: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2007:0248:FIN:DE:PDF, zuletzt geprüft am 21.09.2012.

  • Europäische Kommission (EK) 2009: Entscheidung der Kommission vom 30. November 2009 zur Bestimmung der ersten Regionen, in denen das Visa-Informationssystem (VIS) in Betrieb genommen wird, Brüssel, 27.01.2010. Einzusehen unter: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:023:0062:0064:DE:PDF, zuletzt geprüft am 21.09.2012.

  • Europäische Kommission (EK) 2011: Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen: Eine Partnerschaft mit dem Südlichen Mittelmeerraum für Demokratie und Gemeinsamen Wohlstand, Brüssel, 08.03.2011. Einzusehen unter: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0200:FIN:de:PDF, zuletzt geprüft am 21.09.2012.

  • Europäische Kommission: Visa Information System (VIS), in: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-information-system/index_en.htm, zuletzt geprüft am 21.09.2012.

  • Europäische Union (EU) 2003: Ein Sicheres Europa in einer Besseren Welt. Europäische Sicherheitsstrategie, Brüssel, 12.12.2003. Einzusehen unter: http://consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/031208ESSIIDE.pdf, zuletzt geprüft am 21.09.2012.

  • Foucault, Michel 1983: Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1, Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel 2001: In Verteidigung der Gesellschaft. Vorlesungen am Collège de France (1975–76), Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel 2005: Subjekt und Macht, Foucault, Michel/Defert, Daniel/Ewald, François (Hrsg.): Analytik der Macht, Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 240–263.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel 2006a: Sicherheit, Territorium, Bevölkerung. Geschichte der Gouvernementalität I, Vorlesung am Collège de France, 1977–1978, Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel 2006b: Die Geburt der Biopolitik. Geschichte der Gouvernementalität II, Vorlesung am Collège de France, 1978–1979, Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Glaeßner, Gert-Joachim 2002: Sicherheit und Freiheit, in: Aus Politik und Zeitgeschichte B 10–11/2002, S. 3–13.

    Google Scholar 

  • Hobbes, Thomas 1966: Leviathan, Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Huysmans, Jef 2006: The politics of insecurity. Fear, migration and asylum in the EU, London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Kahl, Martin 2006: Die EU und der Kampf gegen den Terrorismus – die schwierige Balance zwischen Sicherheit und Freiheit, in: Sicherheit und Frieden, 24: 3, S. 123–128.

    Article  Google Scholar 

  • Kaldor, Mary 2008: Human security. Reflections on globalization and intervention, Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Lemke, Thomas 1997: Eine Kritik der politischen Vernunft. Foucaults Analyse der modernen Gouvernementalität, Hamburg: Argument.

    Google Scholar 

  • Lemke, Thomas 2004: Dispositive der Unsicherheit im Neoliberalismus. Eine Kultur der Gefahr, in: Widerspruch 24: 46, S. 89–98.

    Google Scholar 

  • Lemke, Thomas 2007: Biopolitik zur Einführung, Hamburg: Junius.

    Google Scholar 

  • Lenz, Ramona 2010: Mobilitäten in Europa: Migration und Tourismus auf Kreta und Zypern im Kontext des europäischen Grenzregimes, Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Meyer, Katrin/Purtschert, Patricia 2008: Migrationsmanagement und die Sicherung der Bevölkerung, in: Purtschert, Patricia/Meyer, Katrin/Winter, Yves (Hrsg): Gouvernementalität und Sicherheit. Zeitdiagnostische Beiträge im Anschluss an Foucault, Bielefeld: transcript, S. 149–172.

    Google Scholar 

  • Muller, Benjamin J. 2011: Security, risk and the biometric state. Governing borders and bodies, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Pospisil, Jan 2009: Die Entwicklung von Sicherheit. Entwicklungspolitische Programme der USA und Deutschlands im Grenzbereich zur Sicherheitspolitik, Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Purtschert, Patricia/Meyer, Katrin/Winter, Yves (Hrsg.) 2008: Gouvernementalität und Sicherheit. Zeitdiagnostische Beiträge im Anschluss an Foucault, Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Rat der Europäischen Union (ER) 2005a: The Hague Programme. Strengthening Freedom, Security and Justice in the European Union, Brüssel, 03.03.2005. Einzusehen unter: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2005:053:0001:0014:EN:PDF, zuletzt geprüft am 21.09.2012.

  • Rat der Europäischen Union (ER) 2005b: Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat: Rekrutierung von Terroristen: Bekämpfung der Ursachen von Radikalisierung und Gewaltbereitschaft, Brüssel, 21.09.2005. Einzusehen unter: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2005:0313:FIN:DE:PDF, zuletzt geprüft am 21.09.2012.

  • Rat der Europäischen Union (ER) 2007: Draft Council Conclusions on Mobility Partnerships and Circular Migration in the Framework of the Global Approach to Migration, Brüssel, 07.12.2007. Einzusehen unter: http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/07/st16/st16283.en07.pdf, zuletzt geprüft am 21.09.2012.

  • Rat der Europäischen Union (ER) 2008: European Pact on Immigration and Asylum, Brüssel, 24.09.2008. Einzusehen unter: http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/08/st13/st13440.en08.pdf, zuletzt geprüft am 21.09.2012.

  • Rat der Europäischen Union (ER) 2008b: Beschluss 2008/633/JI Des Rates vom 23. Juni 2008 über den Zugang der benannten Behörden der Mitgliedstaaten und von Europol zum Visa Informationssystem (VIS) für Datenabfragen zum Zwecke der Verhütung, Aufdeckung und Ermittlung terroristischer und sonstiger schwerwiegender Straftaten, Brüssel, 23.06.2008. Einzusehen unter: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:218:0129:0136:DE:PDF, zuletzt geprüft am 21.09.2012.

  • Rat der Europäischen Union (ER) 2009: Das Stockholmer Programm – Ein offenes und sicheres Europa im Dienste und zum Schutz der Bürger, Brüssel, 02.12.2009. Einzusehen unter: http://register.consilium.europa.eu/pdf/de/09/st17/st17024.de09.pdf, zuletzt geprüft am 21.09.2012.

  • Rat der Europäischen Union (ER) 2010: Entwurf einer Strategie der inneren Sicherheit der Europäischen Union: Hin zu einem europäischen Sicherheitsmodell, Brüssel, 23.02.2010. Einzusehen unter: http://register.consilium.europa.eu/pdf/de/10/st05/st05842-re02.de10.pdf, zuletzt geprüft am 21.09.2012.

  • Sarasin, Philipp 2003: Zweierlei Rassismus? Die Selektion des Fremden als Problem in Michel Foucaults Verbindung von Biopolitik und Rassismus, in: Stingelin, Martin (Hrsg.): Biopolitik und Rassismus, Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 55–79.

    Google Scholar 

  • Schwiertz, Helge 2011: Foucault an der Grenze: Mobilitätspartnerschaften als Strategie des europäischen Migrationsregimes, Berlin: Lit Verlag.

    Google Scholar 

  • Schengen-Besitzstand-Übereinkommen zwischen den Regierungen der Staaten der Benelux-Wirtschaftsunion, der Bundesrepublik Deutschland und der Französischen Republik betreffend den schrittweisen Abbau der Kontrollen an den gemeinsamen Grenzen, in: http://eurlex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexapi!prod!CELEXnumdoc&lg=de&numdoc=42000A0922(01)&model=guichett, zuletzt geprüft am 21.09.2012.

  • Tagesschau.de: Kranke Migranten als ‚Zeitbomben‘?, in: http://www.tagesschau.de/ausland/griechenland2120.html, zuletzt geprüft am 21.09.2012.

  • Tagesschau.de: Wie geht die EU mit Flüchtlingen um?, in: http://www.tagesschau.de/ausland/fluechtlinge222.html, zuletzt geprüft am 21.09.2012.

  • Tsoukala, Anastassia 2005: Looking at immigrants as enemies, in: Bigo, Didier/Guild, Elspeth (Hrsg.): Controlling Frontiers. Free Movement into and within Europe, Aldershot: Ashgate, S. 161–92

    Google Scholar 

  • Vasilache, Andreas 2012: Sicherheit, Entgrenzung und die Suspendierung des Privaten, in: Daase, Christopher/Offermann, Philipp/Rauer, Valentin (Hrsg.): Sicherheitskultur. Soziale und politische Praktiken der Gefahrenabwehr, Frankfurt am Main/New York: Campus, S. 133–155.

    Google Scholar 

  • Waever, Ole 1995: Securitization and Desecuritization, in: Lipschutz, Ronnie D. (Hrsg.): On security, New York: Columbia University Press, S. 46–86.

    Google Scholar 

  • William Walters 2010: Migration and Security, in: Burgess, J. Peter (Hrsg.): The Handbook of New Security Studies, London: Routledge, S. 217–228.

    Google Scholar 

  • Wyn Jones, Richard 1995: Message in a Bottle? Theory and Praxis in Critical Security Studies, in: Contemporary Security Policy 16: 3, S. 215–236.

    Google Scholar 

  • Wicht, Christine 2010: Mehr Sicherheit um jeden Preis. Das Stockholmer Programm der Europäischen Union, in: Blätter für Deutsche und Internationale Politik 3/2010, S. 91–98.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fakultät für Soziologie, Universität Bielefeld, Universitätsstraße 25, 33615, Bielefeld, Deutschland

    Goetz Herrmann

Authors
  1. Goetz Herrmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Goetz Herrmann .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fakultät für Soziologie, Universität Bielefeld, Bielefeld, Germany

    Andreas Vasilache

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Herrmann, G. (2014). Ein Mehr an Freiheit durch ein Mehr an Sicherheit? Zur Organisation von Zirkulation in der Europäischen Union: Die Beispiele des Grenz- und Migrationsmanagements. In: Vasilache, A. (eds) Gouvernementalität, Staat und Weltgesellschaft. Staat - Souveränität - Nation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02577-9_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02577-9_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-02576-2

  • Online ISBN: 978-3-658-02577-9

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation