Zusammenfassung
Auch wenn der moderne Kapitalismus als das universale ökonomische Interaktionsmuster in einer globalisierten Welt gelten kann, so steht er doch für eine asymmetrische Entwicklung. Welche Spielarten des Kapitalismus sich dabei auch und gerade im globalen Süden herausbilden, ist die zentrale Frage dieses Beitrags. Entlang überwiegend makroökonomischer Faktoren untersuchen die Autoren mit einer Cluster- und Varianzanalyse die strukturellen Muster des globalen Kapitalismus. Dabei lassen sich die von Hall und Soskice formulierten liberalen und koordinierten Typen ebenso nachweisen wie eine südosteuropäische Spielart. Ein neuer Befund ist die Existenz eines quer zu Nord und Süd liegenden Finanzmarkt-Clusters. Für den globalen Süden können sowohl transregionale als auch regionale Gruppen gebildet werden, die sich in Performanz und institutioneller Ausgestaltung unterscheiden. Während die Rentenökonomie eine konsistente Gruppe bilden, kann die These einer BRIC-Variante des Kapitalismus eindeutig widerlegt werden. Gemeinsam ist den Clustern des globalen Südens die Rolle des Staates als (zentraler) kapitalistischer Akteur, der die Ökonomie inkorporiert und kontrolliert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsNotes
- 1.
Dass es sich dabei zum Teil um so genannte Proxy-Variablen – also Variablen, die anstatt einer direkten Messung stellvertretend für eine Dimension stehen – handelt, ist eine zwar suboptimale und diskussionswürdige, aber dennoch praktikable und in den Sozialwissenschaften häufig angewandte Lösung. Alle Variablen beziehen sich auf das Basisjahr 2007 und werden ergänzt durch Daten für die nächsten verfügbaren Jahre. Um Ausreißer zu kontrollieren, wurden Daten aus mehreren Jahren gemittelt.
- 2.
Der Grad menschlicher Entwicklung wird gemessen am Human Development Index. Er ist ein Indikator für die Wettbewerbsfähigkeit und Performanz einer Volkswirtschaft, da er zum einen über die Alphabetisierungsquote die Potentiale der Arbeiter als auch über das Pro-Kopf- Einkommen die Performanz der Volkswirtschaft misst. Den Konzepten Amartya Sens folgend: Je höher die Alphabetisierungsquote, desto besser die Wettbewerbsfähigkeit in einer globalisierten und modernisierten, digitalen Welt.
Literatur
Albert, Michel. 1991. Capitalisme contre capitalisme. Paris: Seuil.
Beblawi, Hazem, und Giacomo Luciani. 1987. The Rentier State. London: Croom Helm.
Boyer, Robert, und James Hollingsworth. 1997. Contemporary Capitalism. The Embeddedness of Institutions. Cambridge: Cambridge University Press.
Freedom House 2012a: Freedom House Freedom in the World 2012 Report. http://www.freedomhouse.org/report-types/freedom-world Zugegriffen: 08. Januar 2013.
Freedom House 2012b: Freedom in the World – Population Trends. http://www.freedomhouse.org/sites/default/files/Population%20Trends%2C%20FIW%201980–2012.pdf. Zugegriffen: 08. Januar 2013.
Fukuyama, Francis. 1992. Das Ende der Geschichte: wo stehen wir? München: Kindler.
Hall, Peter.1986. Governing the Economy. Oxford: Oxford University Press.
Hall, Peter, und Daniel Gingerich. 2004. „Spielarten des Kapitalismus“ und institutionelle Komplementaritäten in der Makroökonomie. Berliner Journal für Soziologie 14: 5–32.
Hall, Peter, und David Soskice. 2001. Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford: Oxford University Press.
Hancké, Bob, Martin Rhodes, und Mark Thatcher. 2007. Beyond Varieties of Capitalism: Conflict, Contradictions, and Complementarities in the European Economy. Oxford: Oxford University Press.
Huberty, Carl, und John Morris. 1989. Mulitvariate Analysis versus Multiple Univariate Analyses. Psychological Bulletin 105 (5): 302–308.
Jackson, Gregory, und Richard Deeg. 2006. How Many Varieties of Capitalism? Comparing the Comparative Institutional Analyses of Capitalist Diversity. MPIfG Diskussionspapier 06/02. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.
Lane, David. 2005. Emerging Varieties of Capitalism in Former State Socialist Societies. Competition and Change 9 (2): 27–47.
Mayntz, Renate. 2004. Governance im modernen Staat. In Governance. Regieren in komplexen Regelsystemen, hrsg. Arthur Benz, 65–76. Wiesbaden: VS Verlag.
Myant, Martin, und Jan Drahokoupil. 2011. Transition Economies: Political Economy in Russia, Eastern Europe, and Central Asia. Hoboken: Wiley.
Nölke, Andreas. 2010. A “BRIC”-variety of Capitalism and Social Inequality: The Case of Brazil. Revista des Estudos e Pesquisas sobre as Américas 4 (1): 1–14.
Nölke, Andreas, und Heather Taylor. 2010. Indian Multinationals and their Institutional Environment: A Varieties of Capitalism Perspective. In Aspects in Varieties of Capitalism: Dynamics, Economic Crisis, New Players, hrsg. Henrik Egbert und Clemens Esser, 41–64. Saarbrücken: Lambert Academic Publishing.
Nölke, Andreas, und Arjan Vliegenhart. 2009. Enlarging the Varieties of Capitalism: The Emergence of Dependent Market Economies in East Central Europe. World Politics 61 (4): 670–702.
Lehmkuhl, Ursula, und Thomas Risse. 2006. Governance in Areas of Limited Statehood – New Modes of Governance? SFB-Governance Working Paper Series 1. Berlin: Freie Universität.
Sartori, Giovanni. 1970. Concept Misformation in Comparative Politics. American Political Science Review 64 (4): 1033–1053.
Schlumberger, Oliver. 2008. Structural Reform, Economic Order, and Development: Patrimonial Capitalism. Review of International Political Economy 15 (4): 622–649.
Schmidt, Vivien A. 2002. The Futures of European Capitalism. Oxford: Oxford University Press.
Streeck, Wolfgang, und Kathleen Thelen. 2005. Beyond Continuity: Institutional Change in Advanced Political Economies. Oxford: Oxford University Press.
ten Brink, Tobias. 2010. Strukturmerkmale des chinesischen Kapitalismus. MPIfG Discussion Paper 10/01. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.
Wallerstein, Immanuel. 2004. World-Systems Analysis: An Introduction. Durham: Duke University Press.
Ward, Joe H. Jr. 1963. Hierarchical Grouping to Optimize an Objective Function. Journal of the American Statistical Association 58 (301): 236–244.
Weber, Max. 1947. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Tübingen: Mohr.
World Bank. 2012: Data. http://data.worldbank.org. Zugegriffen: 08. Januar 2013.
Whitley, Richard. 1999. Divergent Capitalisms: The Social Structuring and Change of Business Systems. Oxford: Oxford University Press.
Wintrobe, Ronald. 1998. The Political Economy of Dictatorship. Cambridge: Cambridge University Press.
Ziai, Aram. 2010. Postkoloniale Perspektiven auf “Entwicklung“. PERIPHERIE 120 (30): 399–42.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Buhr, D., Frankenberger, R. (2014). Spielarten des inkorporierten Kapitalismus. In: Nölke, A., May, C., Claar, S. (eds) Die großen Schwellenländer. Globale Politische Ökonomie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02537-3_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02537-3_4
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-02536-6
Online ISBN: 978-3-658-02537-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)